Défice público português fica nos 3,9% do PIB em 2006

100% de acordo.
E já o tinha feito mas repito: Tu tinhas razão e eu não.... antes das eleições. Remember??? Sobre o que o homem ia fazer...

E se o homem recuar na OTA.... nem hesito... até vou de rosa votar

Eu não chego a tanto, sobretudo porque ele pode não ser parvo, mas acho que vai insistir com a Ota até à exaustão. E levar o país para o pântano com isso.

Aliás e peço desculpa pelo off-topic, por falar em pântano, atentem na excelente localização prevista para a Ota. Foto de Novembro de 2006.

http://adufe.net/wp-content/uploads/ota.JPG
 
Era exactamente desta maquilhagem que estava a falar, mas há mais...

Claro que há... como por exemplo os familiares dos militares e de forças de segurança terem um regime de apoio á doença diferente do da segurança social. São estas as maquilhagens que se refere?
 
Claro que há... como por exemplo os familiares dos militares e de forças de segurança terem um regime de apoio á doença diferente do da segurança social. São estas as maquilhagens que se refere?
Não, estava mesmo a falar da venda de património do estado que segue critérios pouco claros.

Até pq isso do regime diferente já não é assim, há muito tempo [;)].
 
Não, estava mesmo a falar da venda de património do estado que segue critérios pouco claros.

Até pq isso do regime diferente já não é assim, há muito tempo [;)].

"estava mesmo a falar da venda de património"
do tempo da Ferreira Leite?

"...não é assim, há muito tempo"
Muito tempo quanto? (para eu me rir)
 
Gostava de ouvir argumentos validos para o que actualmente certos grupos de PSD (noia e companhia) dizem sobre o não justificar; o enterrar o país; a falta de segurança; o descalabro da economia portuguesa, com a construção da OTA. Coisa que quando estavam no governo erguiam como bandeira.
 
Até parece que este governo fez alguma coisa do outro mundo. Vejamos:

aumentou as receitas com o aumento de vários impostos e criação de alguns novos. Além de aumentar os impostos, apertou mais na fiscalização e cobrança de dividas ao estado. reduziu uma série de despesas com o corte de beneficios ( na saúde, desemprego, etc). fez aumentos extraordinários no ISP, agora alterou a fórmula do I.A. para obter mais receitas. Fechou centenas de escolas primárias, agora prepara-se para reduzir também nas urgências, etc. e por aí além...

Estranho era se o défice não tivesse baixado...
 
Agora que finalmente temos alguém no governo com vontade de governar, que pegou no país pequenino cheio de problemas e está aos bocadinhos a tentar fazer melhor, conseguindo até alguns resultados, aparecem pessoas que nunca estiveram interessadas em mudar nada, que estiveram em governos anteriores e nunca mexeram a ponta de um dedo, a dizer mal, mas sempre sem alternativas, ou então com sugestões como baixar os impostos. Eu fico burro! Sinceramente, não posso dar um 20 ao governo, mas temos que ser justos, está-se a fazer algo! As coisas estão a mudar, devagar, mas estão! Existem montes de problemas, mas certamente até agora ainda não vi alternativas credíveis à governação de Sócrates. Por este motivo saúdo o empenho do governo (e menciono honrosamente também a Dra. Ferreira Leite/Durão Barroso) nesta luta contra os hábitos burgueses deste país que não tem como se sustentar e sempre se quis parecer maior que os grandes. (subsidios fraudulentos, sindicalismos oportunistas, portugueses de 1ª/2ª, governantes com pensoes milionárias, ricos com saúde gratuita, empresas públicas para dar de mamar a muita gente, cargos no ministério da agricultura, dívidas à segurança social.... enfim, podem completar![:D])
 
"estava mesmo a falar da venda de património"
do tempo da Ferreira Leite?
Não, ainda há muito para vender e este governo tem vendido muito património, só que "estranhamente" a comunicação social não fala disso, talvez por não ter sido anunciado como medida.

"...não é assim, há muito tempo"
Muito tempo quanto? (para eu me rir)
Ora eu já saí da tropa há uns 12 anos e já na época havia limitações aos regimes de protecção dos familiares, depois do ultimo governo psd/pp as poucas que haviam acabaram, mas o marketing (comunicação social) só o anunciou já neste governo ps, quando se reduziu ao mínimo a protecção social aos militares.





.
 
Não, ainda há muito para vender e este governo tem vendido muito património, só que "estranhamente" a comunicação social não fala disso, talvez por não ter sido anunciado como medida.

Ora eu já saí da tropa há uns 12 anos e já na época havia limitações aos regimes de protecção dos familiares, depois do ultimo governo psd/pp as poucas que haviam acabaram, mas o marketing (comunicação social) só o anunciou já neste governo ps, quando se reduziu ao mínimo a protecção social aos militares.

.

Estou a leste do que na realidade andam a vender, será que por ser bem vendido não vem para a comunicação social? Já agora post o que andam a vender ou o que venderam para assim deixar de estar a leste, eu e talvez muitos mais.

Sobre o regime de doença aos familiares (porque é nestes que a mama tem forçosamente de acabar) dos militares quem lhe disse que tinha acabado com o governo PSD?
 
Mal ou bem, o PS recebeu o pais já com alguma orientação financeira, fruto das medidas de MFL e BF, assim como um orçamento de estado já preparado para as medidas drasticas que tiveram de ser tomadas.



Tás a gozar, não?

Das grandes reformas prometidas pelo Durão, não foi feita nem uma.. O que houve durante dois anos e tal, foi apenas um suster da respiração a ver se o crescimento económico aparecia para podermos voltar a encher os pulmões..

O Durão encontrou um pais com um défice de 4,1%, quando ele próprio esperava mais de 5%.. E o Santana entregou um pais com um défice superior a 6%..

Eu não quero dizer com isto que o Guterres foi bom, nada disso, não me venham é com teorias da treta que isto é colher os frutos do governo anterior, porque o governo anterior foram 3 anos perdidos, e então os últimos 7 meses foi uma miséria absoluta..


Enfim, quem perceber um pouco de economia sabe que estes 3,9% não se devem ainda as reformas já operadas, a maioria delas só terá efeitos a um prazo mais longo, deve-se a uma gestão eficiente e competente, que foi uma coisa que não tínhamos há pelo menos 20 anos e não digo mais porque não quero falar do que não conheço...
 
Eu não deitaria já foguetes, pois não seria a primeira vez que os valores do INE não batem certo com os de Bruxelas.

Mas mesmo dando de barato que o défice diminuiu, resta discutir a que preço isso foi conseguido.


Será que foi por o país ter conseguido ter gerado mais riqueza em resultado do bom exercício do nosso governo?

Será que essa redução do défice foi acompanhada pela melhoria do serviço público prestado aos portugueses, ou sequer pela sua manutenção?

Será que essa redução foi conseguida aumentando a competitividade do país e das nossas empresas?

Será que essa redução foi conseguida através da eliminação da despesas obscenas com administradores, secretários, sub-secretários, restantes membros do cortejo e respectiva frota automóvel?

Será que essa redução foi conseguida aumentando a produtividade do país, através da melhoria qualidade das decisões governamentais e empresariais?

Ou será que os otários do costume estão contentes por terem voltado a pagar as despesas dos do costume, através da sangria do costume?

Ainda não perceberam que o interior do país está aí à espera que os espanhóis o queiram?
 
Enfim, quem perceber um pouco de economia sabe que estes 3,9% não se devem ainda as reformas já operadas, a maioria delas só terá efeitos a um prazo mais longo, deve-se a uma gestão eficiente e competente, que foi uma coisa que não tínhamos há pelo menos 20 anos e não digo mais porque não quero falar do que não conheço...
Em parte tens razão. Podiam ser mais, mas não se pode ter tudo de uma só vez.

O aperto também está a ser grande, mas o Sócrates está a fazer aquilo que já devia ter sido feito à muito tempo.

Pena o partido não o ajudar lá muito. [:cool:]
 
Eu não deitaria já foguetes, pois não seria a primeira vez que os valores do INE não batem certo com os de Bruxelas.

Mais um mito. Não vás por aí.

O Eurostat pouco ou nada produz de números específicos por país. Apenas nos casos em que os países não têm estimativas próprias, o Eurostat faz previsões.
Mas sempre que há números nacionais (neste caso, do INE), são esses os números que o Eurostat considera.

No caso do Procedimento dos Défices Excessivos, o que pode acontecer é o Eurostat levantar dúvidas ou reservas sobre determinada operação, o que pode conduzir a rectificações, se a justificação não for aceite. Mas mesmo essas rectificações, são feitas pelo INE, pelo que o números são coincidentes.

Agora o que eu ainda não vi ninguém aqui a referir é o facto de Portugal ser, juntamente com a Itália, o país que mais revê o défice em alta nas notificações posteriores, segundo um estudo do Eurostat publicado na semana passada.
Isso sim, é preocupante, muito embora tenha havido uma recente transferência de responsabilidade das notificações para os anos mais recentes (até 2006 no caso) para o INE (anteriormente era responsabilidade do Ministério das Finanças).

Cumps,
 
Tás a gozar, não?

Das grandes reformas prometidas pelo Durão, não foi feita nem uma.. O que houve durante dois anos e tal, foi apenas um suster da respiração a ver se o crescimento económico aparecia para podermos voltar a encher os pulmões..

O Durão encontrou um pais com um défice de 4,1%, quando ele próprio esperava mais de 5%.. E o Santana entregou um pais com um défice superior a 6%..

Eu não quero dizer com isto que o Guterres foi bom, nada disso, não me venham é com teorias da treta que isto é colher os frutos do governo anterior, porque o governo anterior foram 3 anos perdidos, e então os últimos 7 meses foi uma miséria absoluta..


Enfim, quem perceber um pouco de economia sabe que estes 3,9% não se devem ainda as reformas já operadas, a maioria delas só terá efeitos a um prazo mais longo, deve-se a uma gestão eficiente e competente, que foi uma coisa que não tínhamos há pelo menos 20 anos e não digo mais porque não quero falar do que não conheço...

Não fosse as restrições orçamentais iniciadas por Ferreira Leite, gostaria de ver se o actual governo tinha feito o que faz actualmente. E não esquecer que muitas das restrições impostas por MFL foram duramente criticas pelo actual PM.
Quanto aos deficits anteriores, os numeros são demasiado manipulaveis para se dizer quem é que tinha o maior deficit.

Agora, quem não quer ver, nem com uns binoculos lá vai.
 
Não fosse as restrições orçamentais iniciadas por Ferreira Leite, gostaria de ver se o actual governo tinha feito o que faz actualmente. E não esquecer que muitas das restrições impostas por MFL foram duramente criticas pelo actual PM.
Quanto aos deficits anteriores, os numeros são demasiado manipulaveis para se dizer quem é que tinha o maior deficit.

Agora, quem não quer ver, nem com uns binoculos lá vai.

Se estás a gostar, continua a votar neles, e garanto-te que na próxima legislatura vão poupar em mais outra coisa.
 
Se estás a gostar, continua a votar neles, e garanto-te que na próxima legislatura vão poupar em mais outra coisa.

Não estou a dizer que estes não tem feito um bom trabalho nas contas publicas mas ignorar o que os outros fizeram e quererem os louros daquilo que não fizeram, é que não.

Cada um tem o seu merito.
 
Voltar
Superior