Sexo-mau nas reconciliações?

Ora cá estou eu de novo [:D]

É sabido que uma discussão pode ser boa se depois a reconciliação for intensa e quente-sexo a seguir. Mas há muita gente que diz que isso só faz mais mal que bem, porque como o sexo é bom as pessoas pensam que está tudo bem, quando na verdade as discussões ficam mal resolvidas e mais tarde está-se a tocar no mesmo assunto.

Por exemplo, um casal discute, um dos membros resolve acabar com a gritaria beijando o outro e começando a despi-lo, fazem sexo. É bom mas não se resolveu o problema. Apenas adiou-se.

Não percebo destas coisas mas é o que as vezes oiço.

O que pensam voces?
Uma discussão que acaba em sexo é uma boa discussão, prova de que afinal a causa de conflito não tinha a importância que lhe estavam a dar [:D].

Quando não há comunicação de nada serve discutir (geralmente não serve para nada) é apenas alguém pouco seguro de si que pretende impor a sua vontade numa relação e cria um motivo para uma discussão sem sentido apenas para fud*r o juízo ao outro, quando isso acontece, o sexo serve apenas de confirmação do domínio de um sobre o outro e deve ser evitado até pq o acto de fu*er já foi consumado durante a discussão [;)].

Quando duas pessoas se amam de verdade, qql problema é um problema dos dois e é resolvido em conjunto, pensando na melhor forma de o ultrapassar e depois já podem ter sexo [kiss].

Essencialmente o sexo é uma demonstração de sentimentos e atitudes numa relação a dois e tem como propósito reforçar os laços, torna-los mais fortes, inquebráveis, mas só funciona numa relação forte baseada no respeito e amor, pq o sexo pode ser estupendo mas depois se não há mais nada as pessoas ficam inseguras, rabujentas, infelizes e acabam por se cansar e aos outros na relação.




.
 
Voltar
Superior