Função Pública... Funcionários públicos com privacidade ameaçada...

[CarlosL]

O previlégios dos Intocáveis.

O previlégios dos Intocáveis.

Ó Carlos, eu percebo-te perfeitamente, e respeito o teu ponto de vista! Mas convirás e, por certo, também compreendes que o factor humano nunca poderá ser descartado do processo! A Economia existe para servir os seres humanos e não para os tornar, apenas, em "variáveis numéricas"!

Mas qual factor humano qual carapuça.

Desde o princípio que estou a falar de pessoas em geral e como dar o melhor contributo para o bem estar de TODOS.

O que dou relevo aqui nestas páginas é o facto de ALGUNS quererem manter previlégios que a larga maioria sabe que já não os pode ter e que se adapta a esta nova ordem.

É isso que tens de perceber.

Ou ainda não deste conta que estás mais preocupado contigo do que com o resto das pessoas ? []

 

[CarlosL]

...
é complicado estar motivado e acordar todos os dias de manhã para ir trabalhar... fazer cerca de 30 km...
mas pronto ao menos tenho um emprego que infelizmente muitos não o podem dizer...
...

Vais-me desculpar, mas é essa mentalidade que arrasta o País para o fundo.

Tu precisas de um Emprego e mereces um melhor Emprego.

Porque não ir à luta e mudar a situação? []

 

[Andre]

Algures, no futuro, vão criticar esta geração por esquecer-se, sistematicamente, de que a economia existe para servir as pessoas e não para servir os números, pois estes últimos foram inventados (ou descobertos) para nos servir, nunca duvidemos! Por isso é falsa a frieza dos números! Alguém, muito recentemente, disse que "há mais vida para além do déficit", embora, por enquanto, ainda não consigamos abranger o alcance dessa expressão...[]

Sim a vossa geração é que foi uma maravilha.

Tão altruistas, tão humanistas...

...tão hipócritas e tão falhados []

Tu devias era ter vivido na maravilhosa sociedade socialista que tanto defendes (sim já se sabe que não és nada disso, como se tu alguma vez tivessses a frontalidade política de te auto-analisares pragmaticamente [] ) para veres o que era a miséria.

Não dizias metade das barbaridades.

E esse argumento da superioridade moral já cheira mal.

Arranjem outro.

 

[Andre]

Pois, talvez só o futuro, quiçá mais longuínquo do que nós (...), derima quem tem razão...

Pois talvez se a Parvolene Royal chegar à presidência []

Ela tal como o Hugo Chaves já disse que era um perigo as decisões do Banco Central (Europeu) em relação aos juros estarem a ser tomadas por economistas.

Em nome da política para as pessoas, a economia além dos números, as decisões deviam ser políticas.

Não é isto que tu defendes oh humanista??? [] [] []

 

[PeLeve]

Mas qual factor humano qual carapuça.

Desde o princípio que estou a falar de pessoas em geral e como dar o melhor contributo para o bem estar de TODOS.

O que dou relevo aqui nestas páginas é o facto de ALGUNS quererem manter previlégios que a larga maioria sabe que já não os pode ter e que se adapta a esta nova ordem.

É isso que tens de perceber.

Ou ainda não deste conta que estás mais preocupado contigo do que com o resto das pessoas ? []

Continuas sem perceber, mas tudo bem!...

E, não, não estou nada preocupado comigo, tenho cumprido e continuarei a cumprir, com toda a naturalidade, os meus objectivos, para além de que, devo dizer-te, pertenço a uma carreira que já era e vai manter-se especial, para usar a designação legal...

 

[apagdo]

Caro amigo André, agradeço alguma contenção nas tuas palavras.
A tua geração (que também é a minha) é igualmente fértil em falhados e hipócritas...[]

O sistema político, o sector privado/público nada têm a ver com a existência dos tais falhados e hipócritas.

Mais uma vez, calma com as palavras caro amigo![]

 

[Andre]

Caro amigo André, agradeço alguma contenção nas tuas palavras.
A tua geração (que também é a minha) é igualmente fértil em falhados e hipócritas...[]

O sistema político nada tem a ver com a existência dos tais falhados e hipócritas.

Mais uma vez, calma com as palavras caro amigo![]

Mas tu achas que eu represento a minha geração?

Quê 0,00000000001%??? [] []

(e não somos bem da mesma geração, hum hum, a fazer-me de velho ai ai [] )

E quanto a sermos falhados, bem, isso ainda se vai ver.

Eu sou optimista

 

[PeLeve]

Sim a vossa geração é que foi uma maravilha.

Tão altruistas, tão humanistas...

...tão hipócritas e tão falhados []

Tu devias era ter vivido na maravilhosa sociedade socialista que tanto defendes (sim já se sabe que não és nada disso, como se tu alguma vez tivessses a frontalidade política de te auto-analisares pragmaticamente [] ) para veres o que era a miséria.

Não dizias metade das barbaridades.

E esse argumento da superioridade moral já cheira mal.

Arranjem outro.

É incrível como, ao fim de tantas linhas, tantos post's, tantos tópicos, tanto tempo... ainda não tenhas lido que a minha linha de orientação política é de inclinação monárquica, embora seja, politicamente, rigorosamente apartidário!

Eu conheço, muito bem, essas "barbaridades" de que falas e até visitei, em tempos, um país desses... Conheço isso de cor e salteado, razão pela qual rejeitei essa... ideologia!...

Aceites, ou não, respeites, ou nem por isso, os anos trazem mais qualquer coisinha!...[]

 

[apagdo]

Mas tu achas que eu represento a minha geração?

Quê 0,00000000001%??? [] []

(e não somos bem da mesma geração, hum hum, a fazer-me de velho ai ai [] )

Pois...tinha receio de dizer que éramos porque tinha quase a certeza que não...mas arrisquei...[]

De qualquer forma tem alguma calma nos teus comentários porque se há user que não merece é o Pé Leve...não que ele precise de defensores mas pronto...[]

Quanto ao seres optimista acho que assim mesmo é que deve ser e se há coisa que espero que ninguém neste país seja, é falhado caro amigo! Muito menos malta que "conheço"...[]

[]

 

[Andre]

Mas quê a geração dos nossos pais não foi um bocado falhada?

Desculpa lá, mal livraram-se de uma ditadura, e queriam se meter noutra (e já sei que não concordas com isto )

Andam há anos a mudar de ideias, a lutar sempre contra qualquer mudança.

As grandes bandeiras onde é que estão??

Educação uma miséria, justiça uma miséria miserabilíssima, só para dar dois exemplos mais que miserabilíssimos.

Uma FP que é o que é.

Há 20 anos atrás Portugal estava a 66% da média da CEE.

Hoje, depois de 20 anos a receber-se €10 milhões/dia, está a 71%.
Fenomenal.

Se isto não é ter falhado, não sei.

 

[Andre]

É incrível como, ao fim de tantas linhas, tantos post's, tantos tópicos, tanto tempo... ainda não tenhas lido que a minha linha de orientação política é de inclinação monárquica, embora seja, politicamente, rigorosamente apartidário!

Eu conheço, muito bem, essas "barbaridades" de que falas e até visitei, em tempos, um país desses... Conheço isso de cor e salteado, razão pela qual rejeitei essa... ideologia!...

Aceites, ou não, respeites, ou nem por isso, os anos trazem mais qualquer coisinha!...[]

E depois, lá por acreditares da monarquia isso não significa que não defendas, diariamente, o modelo socialista???

 

[apagdo]

Mas quê a geração dos nossos pais não foi um bocado falhada?

Desculpa lá, mal livraram-se de uma ditadura, e queriam se meter noutra (e já sei que não concordas com isto )

Andam há anos a mudar de ideias, a lutar sempre contra qualquer mudança.

As grandes bandeiras onde é que estão??

Educação uma miséria, justiça uma miséria miserabilíssima, só para dar dois exemplos mais que miserabilíssimos.

Uma FP que é o que é.

Há 20 anos atrás Portugal estava a 66% da média da CEE.

Hoje está a 71%, soberbo.

Fenomenal.

Se isto não é ter falhado, não sei.

Falhada nuns pontos e vitoriosa noutros.

Queres exemplos?

Se não fosse a geração dos nossos pais, ainda hoje estávamos sob alçada dos 3 F. Há que dar mérito aos nossos pais porque tiveram tomates que hoje duvido que nós tivéssemos.
Os nossos pais emigraram e a entrada de divisas no nosso país ganhas com o suor deles evitou que hoje ainda estivéssemos piores.

Na altura dos nossos pais, poucos eram os que tinham posses para estudar e ser alguém na vida caro amigo! E mesmo assim os nossos pais casaram com meia dúzia de tostões e criaram os seus filhos com dificuldades. Ultrapassaram-nas.

Na minha opinião, se queres que te diga, falhados somos nós. Nunca tivemos de lutar e suar tanto como os nossos pais fizeram!![]
Não me venham com a treta do estudar e esforcei-me e tal porque são esforços incomparáveis...os nossos pais lutaram numa guerra, passaram fome, trabalharam no duro. Não andaram a empurrar esferográficas uma vida inteira como muitos de nós andamos agora e depois ao fim do dia ainda temos a lata de dizemos que estamos cansados! Sabemos lá o que é estar cansado![]

Desculpa lá, mal livraram-se de uma ditadura, e queriam se meter noutra (e já sei que não concordas com isto )

Por acaso enganas-te.........concordo sim![]
Nunca escondi ser simpatizante do PCP, mas do ser simpatizante ao defender cegamente tudo o que eles dizem vai uma grande diferença amigo André!
Nunca gostei do assalto ao poder que o PCP queria encetar logo após o 25 de Abril. Foi uma nódoa numa camisa que apesar de tudo não está muito suja...a maioria dos casos de corrupção camarária por exemplo vem do PS e do partido cuja ideologia defendes!! É raro vir á baila um nome do Partido comunista envolvido em escandalos de corrupção. E nisso admiro-os muito. Não concordo com muitas ideias deles, mas são SÉRIOS e HONESTOS! Coisa que no PPD e no PS há pouco...[]

 

[J.R.]

Não, meu caro, já concordo agora, se for aplicado com justiça! Tentarei fazer sempre isso com o novo sistema, como fiz com o anterior, nas avaliações que tiver de fazer...

Hum!!!!!

Mas ouvi dizer que os teus FP subordinados não te acham um chefe equidistante.
Por isso mais vale suspender... EH!EH!!EH!!!

 

[J.R.]

Por acaso enganas-te.........concordo sim![]
Nunca escondi ser simpatizante do PCP, mas do ser simpatizante ao defender cegamente tudo o que eles dizem vai uma grande diferença amigo André!
Nunca gostei do assalto ao poder que o PCP queria encetar logo após o 25 de Abril. Foi uma nódoa numa camisa que apesar de tudo não está muito suja...a maioria dos casos de corrupção camarária por exemplo vem do PS e do partido cuja ideologia defendes!! É raro vir á baila um nome do Partido comunista envolvido em escandalos de corrupção. E nisso admiro-os muito. Não concordo com muitas ideias deles, mas são SÉRIOS e HONESTOS! Coisa que no PPD e no PS há pouco...[]

Amigo, sei que não é comigo mas deixa-me dar-te a minha opinião.
O PCP encetou um assalto ao poder, não foi um desejo, foi uma realidade.
Já em tempos coloquei aqui um texto sobre as nacionalizações onde se verificava com números como Portugal só encontra paralelo numa Economia estatizada no outro lado do muro.
A corrupção camarária não tem tanto a ver com a cor da camisa mas sim onde essa camisa é vestida.
Um autarca comunista numa grande cidade ou suburbio é tão provavel ser corrupto como outro qq. A coisa muda no alentejo profundo onde de facto a seriedade e honestidade não é coisa rara. Sei do que falo por motivos profissionais.

A ideologia que defendo não é defendida por nenhum partido.
Há pessoas Liberais no CDS-PP; no PSD e talvez tb no PS (poucas).
Não defendo a democracia-cristã nem a social democracia.

 

[apagdo]

Amigo, sei que não é comigo mas deixa-me dar-te a minha opinião.
O PCP encetou um assalto ao poder, não foi um desejo, foi uma realidade.
Já em tempos coloquei aqui um texto sobre as nacionalizações onde se verificava com números como Portugal só encontra paralelo numa Economia estatizada no outro lado do muro.
A corrupção camarária não tem tanto a ver com a cor da camisa mas sim onde essa camisa é vestida.
Um autarca comunista numa grande cidade ou suburbio é tão provavel ser corrupto como outro qq. A coisa muda no alentejo profundo onde de facto a seriedade e honestidade não é coisa rara. Sei do que falo por motivos profissionais.

A ideologia que defendo não é defendida por nenhum partido.
Há pessoas Liberais no CDS-PP; no PSD e talvez tb no PS (poucas).
Não defendo a democracia-cristã nem a social democracia.

Concordo amigo![]

E é óbvio que a probabilidade de se ser corrupto independentemente do partido é a mesma, eu sei.
No caso particular do Alentejo que é o que conheço melhor, acredito e vejo que a honestidade ainda vai vencendo a trapaça!![]
Veremos até quando...

[]

 

[Nthor]

Ideia

Ideia

O vosso grande problema é que olham para o que deve ser o país e neste caso específico a FP, com base no que vos dá jeito.

Não lês o que as pessoas escrevem e tiras as tuas próprias conclusões, o que a função pública tem pedido é melhores condições de trabalho, melhores vencimentos, melhor gestão dos nossos impostos, o fim dos padrinhos e boys, avaliações feitas por quem entende os serviços e por isso tem condições para avaliar desempenhos de pessoas com justiça, o fim das nomeações politicas ou pelo menos que sejam nomeadas pessoas competentes e que o código de trabalho deixe de ser inconstitucional.

Ou seja, pedimos para todos, trabalhadores do privado, do estado e empresários, justiça social (ainda que os fp tenham feito tudo sem apoio dos pme's e dos trabalhadores do privado), creio que isto não é difícil de entender.

E o cúmulo é que dizem exactamente o contrário e andam aí com a bandeira do altruísmo e da superior moral qual defensores dos pobres e oprimidos.

Acho que ainda não percebeste bem, o que defendemos é um país mais justo para todos e não só para alguns, pq só um país mais justo pode crescer e tornar-se um país competitivo .

Não é a baixar salários e tornando o trabalho incerto que se evolui, não é a aumentar o desemprego e a prejudicar quem quer criar empresas que o país se torna competitivo, não é a obrigar as pessoas a trabalharem depois dos 55 anos ou a usar o dinheiro dos nosso impostos para obras megalómanas que de pouco servem ao país, quer pela maneira como são projectadas, como pelo derrapar constante de orçamentos que o país vai para a frente.

Privilégios e direitos para um punhado de pessoas neste país é contra isso que falamos e é isso que queremos mudar, não queremos roubar aos ricos para dar aos pobres e defendemos que o esforço individual deve ser recompensado.

Só se exalta contra isso quem pretende o retrocesso, quem quer manter a injustiça e os privilegiados deste país.





.

 

[Nthor]

O que dou relevo aqui nestas páginas é o facto de ALGUNS quererem manter previlégios que a larga maioria sabe que já não os pode ter e que se adapta a esta nova ordem.

Mas qual nova ordem, a da servidão?

O que se pretende é justiça e melhores condições para todos e não para um punhado de privilegiados que acusa quem trabalha de afundar o país, mas tu sabes tão bem como eu quem tem privilégios e os quer manter.




.

 

[Nthor]

Há 20 anos atrás Portugal estava a 66% da média da CEE.

Hoje, depois de 20 anos a receber-se €10 milhões/dia, está a 71%.
Fenomenal.

E alguém está mais rico enquanto o resto do país vai ficando pior.


Mas a culpa é de quem trabalha....





.

 

[CarlosL]

Mas qual nova ordem, a da servidão?

O que se pretende é justiça e melhores condições para todos e não para um punhado de privilegiados que acusa quem trabalha de afundar o país, mas tu sabes tão bem como eu quem tem privilégios e os quer manter.

Na tua posta anterior ao André disseste tudo.

Não vale a pena fingir que o que defendes para ti também o defendes para os outros.

Por outro lado, a nossa sociedade evoluíu de um modo que nenhum de vocês está a acompanhar.

É preciso trabalhar mais. Ponto final.

Agora que seja para todos. []

 

[CarlosL]

...

De qualquer forma tem alguma calma nos teus comentários porque se há user que não merece é o Pé Leve...não que ele precise de defensores mas pronto...[]

...

Nunca pensei estar a ver uma coisa semelhante. O Pé Leve estar a ser defendido das postas do André.

Não me digas que é esta a nova postura da moderação, intervir no debate entre pessoas de bem mas que manifestamente terão opiniões opostas.