AutoHoje: Kia Cee'd 1.5CRDI vs Megane 1.5Dci vs C4 1.6Hdi (Que tareia)

Um Ceed por um Megane, eu não trocava. Mas um Megane por um Ceed, trocava logo! [;)]

Mas admito que em termos de apresentação interior acho o Megane superior. Mas é mesmo só nisso...

Em tudo o resto... advantage KIA.

Piis mas o mercado nao tem a tua opiniao. Este carro em portugal nao vai ter grande sucesso. Se nem os Japoneses o têm quanto mais os coreanos!
 
Boas,
talvez daqui a uns 2 anos, quando todos os defeitos estiverem corrigidos, talvez troque o meu excelente e sem status skoda por uma kia carrinha, não sei o nome mas anda à volta de "Sporti".
Cumps.
 
Piis mas o mercado nao tem a tua opiniao. Este carro em portugal nao vai ter grande sucesso. Se nem os Japoneses o têm quanto mais os coreanos!

Os japoneses não têm sucesso em Portugal ???, quem diria ...

(para termos a noção da medida de sucesso de cada um, indiquem marcas que conheçam, que consigam manter um cliente á espera 10 meses)
 
boa tarde

EM primeiro lugar a que olhar com atençao para a tabela de pontuaçoes.
quer dizer o C4 tem a mais que os outros.
-ESP
-Farois de Xenon e direcionais
-sensores de estacionamento
-cruise control
-AC independente
nao tem os bancos em Pele(megane),o GPS e nao tem usb( so o KIA) e os muito importantes Bancos aquecidos(so no KIA)
e tem MENOS DOIS PONTOS no equipamento que ambos os concorrentes??
Alguem consegue explicar isto?
Para alem disso a versao das fotos NAO È UM EXCLUSIVE,e nao fazem qualquer mençao a esse facto,pois o revestiemento dos bancos é diferente,as JLL tb nao sao aquelas.
A versao apresentada nas fotos é um VTR PACk,que efectivamente é a versao do C4 que devia aparecer neste comparativo que tem um preço de
27.655 euros+ P.M(280e)+pack clima(ac auto/sensores de chuva e luz/VE tr/vidross atermicos)559e=28494e.
Como toda a gente sabe os C4 tem sempre 3500e de desconto esta publicitado por todo o lado fica por
25000e-vtr pack
26000e-exclusive

Ha que ser mais rigoroso nestas analises.

cumprimentos

P.S Isto sem tirar o merito ao coreano,que me parece de facto um produto em franca evoluçao,começando nas excelentes prestaçoes do 1.6 CRDi,que bate os franceses quer em consumos quer em prestaçoes..o que é nem é de estranhar pois ambos os propulsores ja tem uns anitos no activo.
acabando na garantia de 7 anos que apesar de ser um "presente envenenado"é de facto uma mais valia no acto de esgrimir argumentos.
 
Por acaso não tenho aqui a revista. Mas penso que o Kia tem ESP e sensores de estacionamento. Quanto aos outros extars indicados não sei.

Mas tem por exemplo GPS, Tecto de abrir eléctrico, espelhos com rebatimento eléctrico, apoio de bracos atrás e á frente, sistema de Aux In e USB. Mas tenho de ler o artigo que ainda não li.
 
Sim sim .. o meu sonho é ter um Kia ... ainda lá vou dar á troca o meu merc. [:D][:D][:D]

Mas daqui a 2 ou 3 anos comprar um usado ainda com 5 anos de garantia por 1/3 do valor em novo , parece-me interessante.

Não querias mais nada...

Se o carro é bom, dura mais de 15 anos e mais de 200.000km, para que se quer revendê-lo?! O que interessa é que não dêem problemas nenhuns, meter gasolina e tá a andar. Se o carro é bom, para quê andar a pensar em vendê-lo passados 4, 5 anos?

O meu vai fazer 4 anos daqui a pouco, e vai ter que fazer mais 10 nas minhas mãos!
 
boa tarde

EM primeiro lugar a que olhar com atençao para a tabela de pontuaçoes.
quer dizer o C4 tem a mais que os outros.
-ESP
-Farois de Xenon e direcionais
-sensores de estacionamento
-cruise control
-AC independente
nao tem os bancos em Pele(megane),o GPS e nao tem usb( so o KIA) e os muito importantes Bancos aquecidos(so no KIA)
e tem MENOS DOIS PONTOS no equipamento que ambos os concorrentes??
Alguem consegue explicar isto?
Para alem disso a versao das fotos NAO È UM EXCLUSIVE,e nao fazem qualquer mençao a esse facto,pois o revestiemento dos bancos é diferente,as JLL tb nao sao aquelas.
A versao apresentada nas fotos é um VTR PACk,que efectivamente é a versao do C4 que devia aparecer neste comparativo que tem um preço de
27.655 euros+ P.M(280e)+pack clima(ac auto/sensores de chuva e luz/VE tr/vidross atermicos)559e=28494e.
Como toda a gente sabe os C4 tem sempre 3500e de desconto esta publicitado por todo o lado fica por
25000e-vtr pack
26000e-exclusive

Ha que ser mais rigoroso nestas analises.

cumprimentos

P.S Isto sem tirar o merito ao coreano,que me parece de facto um produto em franca evoluçao,começando nas excelentes prestaçoes do 1.6 CRDi,que bate os franceses quer em consumos quer em prestaçoes..o que é nem é de estranhar pois ambos os propulsores ja tem uns anitos no activo.
acabando na garantia de 7 anos que apesar de ser um "presente envenenado"é de facto uma mais valia no acto de esgrimir argumentos.

As questões de equipamento não discuto, mas o factor preço é uma consequência da politica absurda da Citroen: preços altos e grandes descontos.

A AH não tem culpa que o preço publicado pela marca valha 0 e não corresponda à realidade. E já agora como sabes se o Kia não vai ter desconto?
 
Por acaso não tenho aqui a revista. Mas penso que o Kia tem ESP e sensores de estacionamento. Quanto aos outros extars indicados não sei.

Mas tem por exemplo GPS, Tecto de abrir eléctrico, espelhos com rebatimento eléctrico, apoio de bracos atrás e á frente, sistema de Aux In e USB. Mas tenho de ler o artigo que ainda não li.

E arca frigorifica não tem?

:) Agora a brincar, em Portugal vai vender e bem essa carrinha ui, os imigrantes que se cuidem pois vai ser auris yaris e ceed's ai a bombar.

A Sporty Wagon tem mt bom aspecto pareçe um volvo misturado com um 407 por trás.

Tou mesmo a ver as empresas a trocar as frotas de 407 e meganes por ceed's vai ser bonito vai.

la revanche
 
Sim sim .. o meu sonho é ter um Kia ... ainda lá vou dar á troca o meu merc. [:D][:D][:D]

Mas daqui a 2 ou 3 anos comprar um usado ainda com 5 anos de garantia por 1/3 do valor em novo , parece-me interessante.

É com essa mentalidade de americano dos anos 70 (que quando alguém tinha um toyota ou honda era um zé-ninguém e que o nome toyota ou qualquer marca japonesa representava lixo), que as marcas "conceituadas" se vão afundando...
Hoje em dia Toyota é bom, Honda é bom, o que é japonês é considerado bom, fiável e altamente tecnológico, principalmente nos USA.
Os coreanos estão a começar, e um dia os chineses tb vão lá chegar...
Não é só com andar de "Mercedolas", olhar com desdém para aquilo que não se conhece e "aceitar" os paradoxos da sociedade que se mudam as coisas.

E ainda bem que podes trocar de carro de 4 em 4 anos. É porque podes. Eu não posso.
 
boa tarde

EM primeiro lugar a que olhar com atençao para a tabela de pontuaçoes.
quer dizer o C4 tem a mais que os outros.
-ESP
-Farois de Xenon e direcionais
-sensores de estacionamento
-cruise control
-AC independente
nao tem os bancos em Pele(megane),o GPS e nao tem usb( so o KIA) e os muito importantes Bancos aquecidos(so no KIA)
e tem MENOS DOIS PONTOS no equipamento que ambos os concorrentes??
Alguem consegue explicar isto?
Para alem disso a versao das fotos NAO È UM EXCLUSIVE,e nao fazem qualquer mençao a esse facto,pois o revestiemento dos bancos é diferente,as JLL tb nao sao aquelas.
A versao apresentada nas fotos é um VTR PACk,que efectivamente é a versao do C4 que devia aparecer neste comparativo que tem um preço de
27.655 euros+ P.M(280e)+pack clima(ac auto/sensores de chuva e luz/VE tr/vidross atermicos)559e=28494e.
Como toda a gente sabe os C4 tem sempre 3500e de desconto esta publicitado por todo o lado fica por
25000e-vtr pack
26000e-exclusive

Ha que ser mais rigoroso nestas analises.

cumprimentos

P.S Isto sem tirar o merito ao coreano,que me parece de facto um produto em franca evoluçao,começando nas excelentes prestaçoes do 1.6 CRDi,que bate os franceses quer em consumos quer em prestaçoes..o que é nem é de estranhar pois ambos os propulsores ja tem uns anitos no activo.
acabando na garantia de 7 anos que apesar de ser um "presente envenenado"é de facto uma mais valia no acto de esgrimir argumentos.

eu tenho um orçamento de pouco mais de 20 000€ (ja com o abate incluido) para um citro C4 SX pack que tem mais equipamento que o essa versão EX do kia! para um 1.6HDI 92cv... tive 5000€ de desconto! onde é k a kia alguma vez faz um desconto destes?

garantia geral de 5 anos? isso obriga-m a ir gastar balurdios em manutenção na marca (pra n ficar sem essa garantia) e se após essa garantia (ou se entretanto ficar sem ela) qual é o modelo mais facil de arranjar se tiver algum problema, kia? hhmm n m parece, a citro e renô tem peças e aos pontapés... a kia ja n é bem assim...
os modelos franceses têm a sua fiabilidade mais que garantida! a kia ta a tentar afirmar-se!

la porque puseram uma cara nova no kia, agora passou de coisa mais rasca, a melhor da classe!

a mim n m enganan eles! e isto n é preconceito! como ja disse, eu fui ao stand e fui muito mal tratado!


outro ponto que me parece interessante!
o kia do teste da AH (sim, fui á pouco comprar a revista) é alemao... e presumo que ja tenha uns 2 ou 3 meses (que foi quando o carro começou a ser vendido nos países do centro da Europa) e presumivelmente, uns bons milhares de km's em cima! ou seja, ja tem a rodagem feita!
os franceses por outro lado são recentes... devem ter vindo com pouco mais de zero km's para as mãos da imprensa! ora n é preciso dizer aki a ninguém, que um carro kd vem novo, vem algo preso e com uns consumos algo elevados... só depois com a rodagem é que ganha força e começa a gastar menos...

a confirmar isto que digo, estão os dados obtidos:

o kia anuncia um arranque de 11.5, mas milagre (ou n) faz 10.4! será k ja tem a rodagem feeita???

o renault anuncia 11.1 e faz 11.6! será esta uma caracteristica de um carro que ainda n foi rodado? parece-me que sim!

nos consumos, a mxma coisa! denote-se k dadas as circunstancias, os franceses, não ficam assim tão atrás, seja nos consumos, nos arranques, ou nas recuperações, são apenas decimas de diferença!


mais alguns dados, o kia:
n tem ESP de serie, custa á volta de 500€!
aquela coisa á qual eles chamam sistema de navegação, custa 800€!
faróis de xenon? onde é que eles andam!
repartição da força de travagem? é um extra!
sensores de estacionamento, custam 150€ (barato ha?) mas ja viram como ficam bonitinhos (NOT) na carroçaria do ceed?
deixa para a lista de opcionais os encostos de cabeça activos!
o adpatação com USB é um rebuçadinho que dão aos potenciais clientes!


eu realmente, não quero tar aqui a fazer um manifesto anti-kia mas realmente, encontro nos modelos actuais desta classe, muito mais qualidades, qualidades essas que são na minha optica inexistentes no kia!



abrço
 
As questões de equipamento não discuto, mas o factor preço é uma consequência da politica absurda da Citroen: preços altos e grandes descontos.

A AH não tem culpa que o preço publicado pela marca valha 0 e não corresponda à realidade. E já agora como sabes se o Kia não vai ter desconto?

só pra que conste! não!

fui la perguntar e eles disseram logo, que na kia não há descontos!

perguntei se comprasse 2 autos e se paga-se a pronto... eles dizem NÃO!

disseram inclusivé esta frase: "A Kia não é a fiat nem a citroen, aqui não há grandes descontos, pois a margem de lucro é menor" eu aqui, tive a conter-me para não me rir na cara dele... e mais, se kisermos pagar o carro a credito, eles mandam-t para o banco fazeres o credito! ali n há ca disso! paga-se a pronto e mai nada!
francamente...

toda a gente sabe, que se há marcas exploram a mao de obra barata essas marcas são as asiaticas (excepto japão) e isto é um facto!
 
É com essa mentalidade de americano dos anos 70 (que quando alguém tinha um toyota ou honda era um zé-ninguém e que o nome toyota ou qualquer marca japonesa representava lixo), que as marcas "conceituadas" se vão afundando...
Hoje em dia Toyota é bom, Honda é bom, o que é japonês é considerado bom, fiável e altamente tecnológico, principalmente nos USA.
Os coreanos estão a começar, e um dia os chineses tb vão lá chegar...
Não é só com andar de "Mercedolas", olhar com desdém para aquilo que não se conhece e "aceitar" os paradoxos da sociedade que se mudam as coisas.

E ainda bem que podes trocar de carro de 4 em 4 anos. É porque podes. Eu não posso.

Mas o mercado é mesmo assim ... para os carros estarem á venda , é porque há quem os compre !
Eu não nada contra a Kia ou seja quem for ... simplesmente me foi dito que quem desdenha quer comprar ... E a minha resposta foi a que viste...

Até achei interessante tanta gente estar fascinada com o carro ... Pode ser um bom negocio para mim comprar um daqui a 2 anitos usado e com 5 anos de garantia ao preço da chuva para carro de trabalho , porque tenho a certeza que daqui a 2 anos o carro vale menos de metade de novo .
 
eu tenho um orçamento de pouco mais de 20 000€ (ja com o abate incluido) para um citro C4 SX pack que tem mais equipamento que o essa versão EX do kia! para um 1.6HDI 92cv... tive 5000€ de desconto! onde é k a kia alguma vez faz um desconto destes?

garantia geral de 5 anos? isso obriga-m a ir gastar balurdios em manutenção na marca (pra n ficar sem essa garantia) e se após essa garantia (ou se entretanto ficar sem ela) qual é o modelo mais facil de arranjar se tiver algum problema, kia? hhmm n m parece, a citro e renô tem peças e aos pontapés... a kia ja n é bem assim...
os modelos franceses têm a sua fiabilidade mais que garantida! a kia ta a tentar afirmar-se!

la porque puseram uma cara nova no kia, agora passou de coisa mais rasca, a melhor da classe!

a mim n m enganan eles! e isto n é preconceito! como ja disse, eu fui ao stand e fui muito mal tratado!


outro ponto que me parece interessante!
o kia do teste da AH (sim, fui á pouco comprar a revista) é alemao... e presumo que ja tenha uns 2 ou 3 meses (que foi quando o carro começou a ser vendido nos países do centro da Europa) e presumivelmente, uns bons milhares de km's em cima! ou seja, ja tem a rodagem feita!
os franceses por outro lado são recentes... devem ter vindo com pouco mais de zero km's para as mãos da imprensa! ora n é preciso dizer aki a ninguém, que um carro kd vem novo, vem algo preso e com uns consumos algo elevados... só depois com a rodagem é que ganha força e começa a gastar menos...

a confirmar isto que digo, estão os dados obtidos:

o kia anuncia um arranque de 11.5, mas milagre (ou n) faz 10.4! será k ja tem a rodagem feeita???

o renault anuncia 11.1 e faz 11.6! será esta uma caracteristica de um carro que ainda n foi rodado? parece-me que sim!

nos consumos, a mxma coisa! denote-se k dadas as circunstancias, os franceses, não ficam assim tão atrás, seja nos consumos, nos arranques, ou nas recuperações, são apenas decimas de diferença!


mais alguns dados, o kia:
n tem ESP de serie, custa á volta de 500€!
aquela coisa á qual eles chamam sistema de navegação, custa 800€!
faróis de xenon? onde é que eles andam!
repartição da força de travagem? é um extra!
sensores de estacionamento, custam 150€ (barato ha?) mas ja viram como ficam bonitinhos (NOT) na carroçaria do ceed?
deixa para a lista de opcionais os encostos de cabeça activos!
o adpatação com USB é um rebuçadinho que dão aos potenciais clientes!


eu realmente, não quero tar aqui a fazer um manifesto anti-kia mas realmente, encontro nos modelos actuais desta classe, muito mais qualidades, qualidades essas que são na minha optica inexistentes no kia!



abrço

Pelo que escreveste, falas em quantidade e não em qualidade.
Os carros japoneses, por ex, sempre foram muito mais sub-equipados do que os europeus, e no entanto a longo prazo tem melhor indíce de satisfação e de fiabilidade do que os do velho continente.
Por vezes o equipamento é "para encher o olho" e desculpar outros defeitos que eventualmente possam ter. Qt mais tem, mais coisas tem para avariar.

Estou a ver que preferias não ter garantia nenhuma do que a ter. Sempre podes ter o carro 2 anos e depois fazer as revisões noutro lado. Ficas em pé de igualdade com o citroen. Se leres bem, a garantia de 7 anos é integral, por isso não percebo como é que achas que pode ser um presente envenenado...

Já se conhecem as políticas de desconto da citroen. Por isso se costuma dizer que uma vez citroen, citroen para a vida toda (e não, não é pela fiabilidade nem satisfação, é pelo melhor "negócio" mesmo). Não é de surpreender a desvalorização dos mesmos.
 
o que dizes é verdade, mas tb se aplica á kia!
o equipamento dito "inovador" é só para encher o olho... e até, para desviar olhares de outros defeitos que o carro possa ter!

em relação á fiabilidade, na minha opinião, essa está que comprovada na citroen! isto falando desta gama de carros novos que aí está! isso não queri dizer que n há problemas, mas sinceramente, não conheço problema nenhum!
 
Voltar
Superior