Imposto automovel e imposto unico de circulação - Informação útil nas Pags. 13 e 17

A parte em que se refere que as viaturas com mais de dez anos serão "penalizadas" por serem mais poluentes...

Mas aceito, grato e com boa disposição, qualquer esclarecimento.[;)]
 
Já que estamos em maré de esclarecimentos e troca de opiniões (é assim que vejo o fórum):

Apoiar o imposto - tenha ele o nome que tiver - na cilindrada da viatura não me parece correcto. Veja-se o que disse o Carlo L.

"Temos que ter em conta que a emissão de CO2 vai ser uma componente importante na taxação do IA ou que vier a chamar-se.

Significa que um BMW 120d pagará menos IA que um Hyunday com cilindrada equivalente.
"
 
O que ele disse é correcto porque ele se está a referir à situação actual. Actualmente os veículos a diesel são beneficiados quando comparados com veículos a gasolina. A lógica deste tipo de tributação é que antigamente os carros a diesel eram carros de trabalho, hoje não o são. Concordo completamente que pelo menos sejam equiparados (e só conduzo veículos a diesel).

Os veículos a diesel poluem mais do que veículos a gasolina, essa é a verdade. A poluição não é só o CO2. Já agora o número de veículos com filtro de partículas são a grande minoria e não a maioria, actualmente apenas os "premium" (BMW, Volvo,...) mais recentes é que vêem equipados com este equipamento a grande maioria dos CDTI's, D4D's, HDI's, DCI's e TDI's que abundam nas nossas estradas não tem este tipo de equipamento.

Se tens um astra 1.3CDTI carregado pensa bem antes de fazer a ultrpassagem, se bateres a responsabilidade é tua.
Eu posso andar com um pajero 3.2 com 160cv, se levar um barco atrelado não tenho o mesmo tipo de condução do que tenho com o carro vazio...


Não percebeste muito da minha intervenção. Achas que esses senhores percebem muito de tecnologia automóvel e dos últimos avanços?
Se calhar contas pelos dedos das mãos os que sabem o que é um APF...e são esses mesmos senhores que atribuem a diminuição de nr de mortos à maior responsabilidade dos condutores (exclusivamente) por isso podes ver.
Portanto eles falam é do CO2 e no caso do dióxido de carbono, os diesel emitem menos, mesmo os actuais e anteriores.
Sim a maioria ainda não tem filtros mas isso está a mudar rapidamente e quando dizes que só os "premium" têm filtro estás enganado. Aliás as marcas "Non Premium" foram das 1ªs a introduzir essa tecnologia (PSA por exemplo) e desde há uns anos que pelo menos disponibilizam esse componente (VW desde há uns tempos por exemplo).

Quanto ao Astra 1.3 cdti, essa parte era ironia, não percebeste. Claro que é muito mais inseguro andar num carro assim lol mas é o que o Governo está a querer fazer. Quem tem família vai sempre precisar de um carro maior mas como os carros que poluem mais (aka mais potentes claro) vão ser agravados, o zé povinho vai ter de aceder a versões de familiares claramente submotorizados e depois transformar cada ultrapassagem numa aventura e menosprezando a segurança activa (bem valha-nos a passiva ao menos...)


Cumprimentos [:cool:]
 
Já que estamos em maré de esclarecimentos e troca de opiniões (é assim que vejo o fórum):

Apoiar o imposto - tenha ele o nome que tiver - na cilindrada da viatura não me parece correcto. Veja-se o que disse o Carlo L.

"Temos que ter em conta que a emissão de CO2 vai ser uma componente importante na taxação do IA ou que vier a chamar-se.

Significa que um BMW 120d pagará menos IA que um Hyunday com cilindrada equivalente.
"

Se o BMW é menos poluente que o Hyunday com uma cilindrada equivalente porque não é correcto? Isto só vai virar as atenções das marcas para as questões ambientais, o que nos dias que correm só pode ser bom.
 
Não percebeste muito da minha intervenção. Achas que esses senhores percebem muito de tecnologia automóvel e dos últimos avanços?
Se calhar contas pelos dedos das mãos os que sabem o que é um APF...e são esses mesmos senhores que atribuem a diminuição de nr de mortos à maior responsabilidade dos condutores (exclusivamente) por isso podes ver.
Portanto eles falam é do CO2 e no caso do dióxido de carbono, os diesel emitem menos, mesmo os actuais e anteriores.
Sim a maioria ainda não tem filtros mas isso está a mudar rapidamente e quando dizes que só os "premium" têm filtro estás enganado. Aliás as marcas "Non Premium" foram das 1ªs a introduzir essa tecnologia (PSA por exemplo) e desde há uns anos que pelo menos disponibilizam esse componente (VW desde há uns tempos por exemplo).

Quanto ao Astra 1.3 cdti, essa parte era ironia, não percebeste. Claro que é muito mais inseguro andar num carro assim lol mas é o que o Governo está a querer fazer. Quem tem família vai sempre precisar de um carro maior mas como os carros que poluem mais (aka mais potentes claro) vão ser agravados, o zé povinho vai ter de aceder a versões de familiares claramente submotorizados e depois transformar cada ultrapassagem numa aventura e menosprezando a segurança activa (bem valha-nos a passiva ao menos...)


Cumprimentos [:cool:]

Eu percebo o teu ponto de vista, mas repara que esses senhores não precisam de perceber nada de tecnologia automóvel, o que eles precisam é de olhar para o valor das emissões (CO2 e partículas) e cobrar segundo estes valores. O que a marca faz para atenuar as emissões não lhes diz respeito, até os podiam guardar num saco como acontecia num protótipo da saab que guardava as emissões iniciais, com o motor frio, num saco e depois voltava a readmitir estes gases quando os motores estavam mais quentes diminuindo assim a quantidade de gases emitidos. Eu acho que faz muito mais sentido este tipo de taxação do que apenas pela cilindrada do motor e acho que não faz sentido nenhum haver a distinção entre veículos a diesel e gasolina, e a haver seria sempre o contrário já que os veículos a diesel poluem muito mais.

Eu quando estava a falar em disponibilizar os filtros estava a falar em incluir esse equipamento de série, desculpa não me expressei claramente.

Não acho que os veículos sejam "sub-motorizados" e muito menos que estes sejam perigosos, com a tecnologia existente hoje tens veículos com cilindradas baixas e com uma potência muito boa. O exemplo que dás do 1.3CDTI tem 90cv. Repara que ainda há poucos anos atrás 90cv eram considerados muito bons e mais do que suficientes para todas as deslocações e para todas as ultrapassagens. Eu ando com um de 65cv e consigo planear perfeitamente todas as minhas ultrapassagens de forma segura e olha que faço estradas muito perigosas e não tenho nem de perto nem de longe o "pé leve", tenho é cuidado para antes de pisar no pedal saber se o posso fazer em segurança.

Dou-te outro exemplo, tenho na família um 520d e já fiz 2 a 3 Mkm com ele. Toda a gente me dizia que aquilo não era motor para aquele carro pois bem, depois de todos estes km eu acho que aquele motor com aquela potência tem tudo que se pode querer, acima daquilo é um exagero. Aquele motor chega sem qualquer dificuldade a 230km/h e atinge 100km/h em 8 segundos o que para as estradas portuguesas é bem mais do que suficiente. No entanto tens montes de pessoas a pagaram mais 10.000€ por um motor com mais 500cc num carro exactamente igual(em termos de equipamento) já para não falar nas cilindradas superiores.

Acho que hoje em dia há uma febre por ter o carro mais potente quando na realidade a maioria das pessoas nunca utiliza nem metade dessa potência. É um bocado como a internet e o ADSL para a maioria das pessoas uma ligação de 512Kbs é mais do que suficiente mas toda a gente quer ter 24Mbs, depois vai-se a ver e apenas usam a net para ver o mail.
 
Última edição:
Há uma coisa que eu ainda não consegui perceber muito bem.

Um carro usado importado e matriculado entre Junho e 2007 e Janeiro de 2008,
afinal paga IUC pela tabela antiga ou pela nova tabela?
 
Há uma coisa que eu ainda não consegui perceber muito bem.

Um carro usado importado e matriculado entre Junho e 2007 e Janeiro de 2008,
afinal paga IUC pela tabela antiga ou pela nova tabela?

è simples se pagar IA paga IUC pela tabela antiga, se pagar ISV paga pela nova...

a questão do IUC só se aplicar aos carros com IA, a partir de 2008 é porque
este ano vão pagar o IMV (selo), só para o ano é que pagam IUC, enquanto os que já não pagarem IA, já não pagam IMV (selo) logo pagam IUC
 
Há uma coisa que eu ainda não consegui perceber muito bem.

Um carro usado importado e matriculado entre Junho e 2007 e Janeiro de 2008,
afinal paga IUC pela tabela antiga ou pela nova tabela?


a partir de 1 de JULHO paga ISV e IUC. Antes dessa data mantém o estatuto actual com IA e Imposto de Selo
 
Olá não sei se isto já anda por aqui mas encontrei isto na net que poderá ser util mas não sei se é correcta esta simulação.

http://impostosobreveiculos.info/simuladores-e-calculadoras/

nesta pagina pode-se fazer o download da calculadora

e este blog tambem é muito interessante

http://impostoautomovel.blogspot.com/2007/03/algumas-dvidas-sobre-usados-importados.html

Muito interessante, já agora deixo uma dica para quem não sabe o valor das emissões de partículas: apenas tem um desconto de 500€ se o veículo respeitar a norma europeia EURO 5 (menos de 0,05g/km). Penso que são muito poucos os casos mas para mais informações consultem este pdf , tem lá uma lista (pág 15) com todos os veículos e qual a norma em que respeitam para além das muito publicitadas emissões de CO2.
 
Confirma-se, actualmente não há nenhum veículo que respeite a norma EURO5 portanto ninguém vai usufruir desse desconto, pelo menos por agora. No entanto é um bom incentivo para as marcas. [;)]
 
Os monovolumes vão aumentar de preço?! Vão deixar de ter as regalias até concedidas, por graça dos chamados "monovolumes de Palmela"?
 
calculadora

calculadora

Eu fiz a simulação para o novo imposto apartir de julho de 2007 para o carro honda jazz 1.2 cool que pretendo comprar e o valor passa de 15090€ para 14048€ será isto mesmo verdade ? Desce 6% a cabeça.
 
Voltar
Superior