Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Eu não votei na 6 precisamente por quase dar mais ênfase ao passaroco do que ao carro [][
] Por outro lado fui votar na 1 que tb não retrata o carro todo [
]:sh)[
]
Mas a minha opinião é que sendo este um concurso de fotos de automóveis é sobre eles que devem maioritariamente incidir as fotos []
Pinta-se e eu vendo-te-o!!! [Votei na 15...( acho que era esse o número)...É a que tem o Alfa do Baiones, o meu carro de sonho ( assim dos sonhos pequenos.[]). Era mesmo com aquelas jantes e tudo, teria era que ser vermelho.
Não obstante, também estão aí fotos muito bonitas mesmo, mas tenho aqui uma veia a correr Alfa loool[br]
Claro que sim...a tua foto mesmo sem o passarinho estava mt boa...
Aquele "toque" final é que lhe deu outra perspectiva
cumps
Não sei se já repararam que as fotos dos salões auto não têm recolhido muitos votos, não me parece de facto grande idéia concorrer com essas fotos, qualquer um com uma máquina minimamente decente tira uma boa foto a uma grande bomba toda polida e a brilhar num salão auto. Mas o mérito dessas fotos é pouco ou quase nenhum.
Pinta-se e eu vendo-te-o!!! []
( se tudo correr bem vai mesmo para venda, mas provavelmente á troca num stand, o que é uma pena... )
( menos mal que vai o polo embora tb!! )
Tnx!!
Voces andam é a levar ests concursos demasiado a serio. Isto é para votar na que mais gostamos e nao na melhor tecnicamente. O que as pessoas estao fartas é de fotos com carros e todas perfeitas tecnicamente, para isso existem os catalogos em que as fotos sao tiradas por profissionais. Agora aqui deve-se dar importancia as fotos simples e originais, por mais profissional que seja um fotografo é muito dificil para ele tirar uma foto como a 6! Eu dou mais importancia a inspiraçao que a ha sabedoria de saber tirar uma foto. Isso imensa gente sabe é so ler os livros, agora nao existem instruçoes para tirar por exemplo uma foto como a 6, ou a 13 d concurso anterior
Sobre a discussão que se instalou, tenho obviamente uma opinião.
Existem dois tipos de pensamento basicamente! Ou optamos por fotografia tipo catálogo. Ou optamos por fotografia original, diferente da normal fotografia automóvel!
Eu percebi este consurso como algo simples, para darmos a conhecer momentos, perspectivas e aspectos. "Fotos de catálogo" tenho muitas, mas achei que a originalidade podia ser positiva.
A minha foto, penso eu tem um pormenor do gtc que considero dos mais bonitos: a traseira. Mas acho que é o significado que damos às fotos, e a maneira como a sentimos e perspectivamos, que dá o verdadeiro valor à fotografia.
a 1ª parte do que dizes é verdade...
a 2ª...sabes a dificuldade de tirar uma foto num salão? COm projectores de frente...gente sempre a passar e teres que ser rápido em que quase não tens tempo de focar...não concordo com isso!!!!
Agora é um facto que aqui se está a dar mais ênfase às paisagens onde por vezes até aparecem carros[] (tou a brincar)
mas eu próprio tb votei na 6...
Alves,
Tens razão quando dizes que existem dois tipos de pensamentos em relação ao concurso. Só não concordo com a separação que dás.
Quando o concurso de fotografia apareceu, a ideia que me deu é que era um concurso de fotografia automóvel, não um concurso de fotografias com automóveis. Percebes a diferença?
Tu consegues ser original numa foto "de catálogo". Não existe nenhuma regra que diga o contrário, e muita gente o faz todos os dias.
Na tua foto, o foco principal será sempre o pássaro. Na fotografia automóvel o foco deve ser sempre... o automóvel. A fotografia deve fazer o automóvel saltar do papel impresso (ou do monitor) directamente para a nossa mente. Como uma "gaja boa" (salvo seja, que hoje é o dia da mulher), assim que tu a vês deve ter um impacto em ti. Memorizas as curvas dela, o ar, o espírito. O mesmo se deve passar na fotografia automóvel.
IMHO, a tua foto teria ficado muito melhor sem o pássaro, porque o foco passaria para o carro. Depois há outros pormenores que poderiam ser ajustados que não vêm ao caso.
Penso que isto esclarecerá a observação que eu fiz.
Eu por mim, vou continuar a colocar fotografias, que na minha opinião são de automóveis, e não com automóveis.[]
Um grande abraço a todos e que os concursos continuem.[]
Percebo a diferença. E por isso não tirei a foto de um ângulo qualquer. Procurei a posição minha e do pássaro. Não concordo contigo quando dizes que o foco é o pássaro. Existe muito boa publicidade automóvel em que pássaros ou outros animais, estão incluídos e nem por isso nos esquecemos que é publicidade de um carro e não do ZOO!
Gostei da ideia dos concursos e repliquei-a no OFF TOPIC com tema geral, porque faz-nos pensar na fotografia e aprendemos com isso!
Estava á espera que acussasses o toque e respondesses [] [
]
E cheira-te muito bem!!!cheira-me a Alfa Romeo a caminho!
Alves,
Na tua foto, os meus olhos tendem a fugir para o pássaro. Como eu não sou um fã especial daquele pássaro, eu diria que a foto me está a puxar os olhos para lá.
Os animais que são incluidos nas fotos de publicidade a automóveis estão lá com um propósito. Servem para passar/associar as características do animal com as do carro. Existe uma relação entre eles ou, pelo menos, as marcas querem-nos fazer crer que sim.
Na tua foto, não consigo ver nenhuma relação entre o pássaro e o Astra. Além disso, o facto da traseira do astra estar presente na foto, não quer dizer que a estejas a mostrar. Faltam elementos importantes, como a inflexão da parte cromada onde está o lettering do modelo a meio, a forma do vidro traseiro,...
Ou seja... o carro está lá, mas não estás a "mostrar" o carro.[]
Um abraço
Zé
P.S: Espero que não leves a mal estarmos a discutir a tua foto aqui no fórum. Se preferires, podemos parar.[]
Pinta-se e eu vendo-te-o!!! []
( se tudo correr bem vai mesmo para venda, mas provavelmente á troca num stand, o que é uma pena... )
( menos mal que vai o polo embora tb!! )
Tnx!!