YEP!!Não digas ... flatulência poluente em grande escala !!??
:sh)
Busca ovelhas e novazelândia Austrália e dará qq coisa.... mal cheirosa.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
YEP!!Não digas ... flatulência poluente em grande escala !!??
:sh)
[FONT=Times New Roman,Times][SIZE=+2]Esquemas para Sequestro de Carbono em Terras de Pastagem
[/SIZE][/FONT] O protocolo de Kyoto autorizou a criação de um mercado internacional para esquemas de sequestro de carbono através do qual os países desenvolvidos podem comprar aos países em desenvolvimento as suas quotas de redução de emissões e usá-las para atingir os seus limites de emissões. Até agora, este conceito tem sido aplicado em esquemas para conservação da floresta e reflorestação, principalmente na Costa Rica, e mesmo aqui a experiência é limitada. Contudo investigação científica recente, mostra que pastagens melhoradas com plantas de raízes profundas, e combinações de árvores e pastagem, podem constituir significativos sequestradores de carbono. A análise económica tem mostrado que, pelo menos com certos níveis de preços para o carbono, o melhoramento de pastagens para combinar o sequestro de carbono e a produção de gado poderia ser rentável.
Estes conhecimentos podem traduzir-se em acção pelo financiamento do melhoramento de pastagens. Isto diz claramente respeito à substituição de pastagens pobres ou degradadas por pastagens melhoradas e não pode ser aplicado na substituição de floresta por qualquer forma de pastagem. Definir e implementar tais esquemas ainda necessita de algum trabalho, mas algumas das exigências, que assentam na experiência de projectos com base na floresta, são as seguintes:
Se tais esquemas foram idealizados para melhoramento de pastagens onde as questões técnicas que envolvem a biomassa vegetal, solo, gado e populações são mais complexas, os custos da medição e verificação do sequestro de carbono é provável que sejam altos, e a estrutura institucional necessária será também mais complexa. Isto significará um preço mais baixo por tonelada de carbono sequestrado do que nos esquemas baseados em floresta. Estas questões de custos de transacção mostram que os esquemas de sequestro de carbono serão de mais fácil gestão e mais rentáveis para as grandes explorações do para as mais pequenas, por isso os esquemas de sequestro de carbono não terão necessariamente impactos positivos igualitários.
- Os países que desejam entrar no mercado do carbono devem dar garantias da sua credibilidade seguindo políticas florestais e energéticas satisfatórias e uma clara estrutura institucional para a gestão do programa
- Devem possuir inventários dos recursos, e um sistema de informação que permita a medição exacta e frequente dos níveis de carbono armazenado
- Deve ser escolhido um corrector para pôr no mercado dos países desenvolvidos os serviços de sequestro de carbono e dar conhecimento das oportunidades de mercado dentro do próprio país
- São necessários seguros contra fogos, que provocariam a libertação do carbono sequestrado o que significaria violação do contracto.
Link
Não !
Aquilo deu no Jornal da Tarde da RTP não deve ser dificil de conferir o que é, mas não há menção a nada, em lado nenhum [8b]
Agora vinha a propósito um artigo sobre GADO, CO e o Buraco de OZONO devido ao aparelho digestivo dos bichinhos na Nova Zelândia... mas passo.
Mais informação:No Brasil, há pelo menos dois projetos em operação. Há mais de
dez anos, a Petrobras injeta 250 toneladas por dia de CO2 – vindo de
uma fábrica de fertilizantes nitrogenados – em duas antigas jazidas
petrolíferas no recôncavo baiano. Com a pressão exercida pelo gás,
a companhia retira o petróleo residual. A tecnologia aplicada nesses
locais serve para capturar o carbono emitido e reinjetá-lo até extinguir
a vida produtiva do poço. Acontece que apenas uma parte do CO2
que entra permanece retido: em um dos reservatórios, há um índice
de retenção de 20%, e no outro, de 50%.
Outra alternativa é o armazenamento de carbono nos oceanos,
pois os mares são absorvedores naturais do CO2 atmosférico. O
CO2 pode ser mantido permanentemente a certas profundidades
pois, sob determinadas condições de pressão e temperatura, ele é
mais denso do que a água.
Fonte .pdf
Isso é uma farsa. O enterramento de cada tonelada de CO2 custa 40eur... enquanto que cada empresa que esgote a quota de emissão paga à volta de 2eur. Agora façam as contas "do que se poupa".
E isso não é remédio, mas sim adiar para mais tarde o que deveria ser tratado hoje. Invistam nas energias renováveis, novas formas de energia para os transportes terrestes e aéreos (que são responsáveis por uma grande fatia do co2 emitido mas ninguém fala nisso)... [8b] [8b]
Pois, também vi essa "mini notícia" que até era interessante, mas pronto... [8b]
Projecto Extensity - Portugal com sistema pioneiro a nível mundial para sequestro do carbono
Portugal detém as primeiras pastagens semeadas, permanentes, biodiversas e ricas em leguminosas para a retenção de carbono, contribuindo para o cumprimento do Protocolo de Quioto.
Inseridas no Extensity, um liderado pelo Instituto Superior Técnico (IST) - que visa optimizar o desempenho económico, social e ambiental das explorações agrícolas -, estas pastagens devido à sua maior produtividade, levam a aumentos significativos de matéria orgânica no solo, a qual é constituída em 58 por cento por carbono. Quanto mais carbono for retido no solo, menos dióxido de carbono será emitido para a atmosfera, contribuindo para a redução de gases de efeito de estufa.
Os resultados disponíveis indicam que estas pastagens têm capacidade para aumentar em 0,2 por cento por ano o teor de matéria orgânica no solo, durante pelo menos 10 anos. A este aumento de matéria orgânica no solo corresponde uma redução de cinco toneladas de CO2 na atmosfera, de acordo com o IST.
O projecto Extensity tem vindo a realizar o trabalho técnico para que Portugal possa beneficiar o mais possível deste sistema. «Se Portugal implementasse 300 mil hectares destas pastagens, seriam fixadas anualmente 1,5 milhões de toneladas de CO2, da ordem de metade do défice de Portugal no Protocolo de Quioto», acrescenta.
A central térmica de Sines funciona desde 1985, com uma potência instalada de 1200 MW.
Produz cerca de 20% da energia do país e emite cerca 8,6 milhões de toneladas de CO2 POR ANO.
Excalibur.
Qts hectares é que temos que lavrar SÓ para esta????
Acho que me vou meter no negócio dos arados......
Não sejas pessimista.
basta irrigar o saara e cultivar todo o norte de africa []
Ora e para a agua, montamos umas centrais de dessalinização alimentadas a energia eolica![]()
isso e plo caminho ate se criam uns empregos não é![Ora e para a agua, montamos umas centrais de dessalinização alimentadas a energia eolica![]()