Tópico Metallica - Saiu LULU (Lou Reed & Metallica)

[TheMoBsTeR]

Os Metallica acabaram em 1991.

Tudo o que vem a seguir é mau, descaracterizado, forçado, e vendeu menos.

Meus amigos, eles perderam "a fórmula", e agora por mais que tentem ou procurem... já não a encontram.[s)]

É um exemplo de caminho a não seguir. Não os censuraria se mudassem de estilo ou aligeirassem o som, tantas bandas o fazem, e bem! (Vejam o exemplo dos Tiamat, Katatonia, Eternal Tears Of Sorrow, e embora seja discutivel pelos fãs mais old school, os In Flames). Os Metallica quiseram acompanhar a corrente até cairem no St. Anger, mas dentro do nu-metal são muito fraquinhos, venha antes o um Hybrid Theory!

Foram excelentes no thrash, são maus no resto. Eles quiseram mudar, ok, isso é com eles, mas ao menos que mudassem e continuassem bons como as bandas que eu referi. Agora não me venham dizer que são maus porque quiseram!

 

[ManuelBarbosa]

Não, o problema é que os que vieram a seguir, sejam eles quais for, ficam sempre no top semanas seguídas.[]

Ora, então só confirma o que eu disse anteriormente eles mudaram para um som mais "mainstream" com o objectivo de "apanhar" um leque de publico maior que nunca conseguiriam captar se continuassem na linha inicial.
Uma vez li uma entrevista ( por altura do ...and justice for all) em que perguntaram ao Lars, se algum dia eles iriam tocar uma balada.
Ele respondeu: - Sim, se falar sobre cerveja.
E logo no album a seguir vem o "nothing else matters" que não fala propriamente de cerveja e mais parece uma das baladas "lamechas" dos Scorpions.

Com o St. Anger, foram mais uma vez atras da moda so que dessa vez correu mal.

 

[ManuelBarbosa]

É um exemplo de caminho a não seguir. Não os censuraria se mudassem de estilo ou aligeirassem o som, tantas bandas o fazem, e bem! (Vejam o exemplo dos Tiamat, Katatonia, Eternal Tears Of Sorrow, e embora seja discutivel pelos fãs mais old school, os In Flames). Os Metallica quiseram acompanhar a corrente até cairem no St. Anger, mas dentro do nu-metal são muito fraquinhos, venha antes o um Hybrid Theory!

Foram excelentes no thrash, são maus no resto. Eles quiseram mudar, ok, isso é com eles, mas ao menos que mudassem e continuassem bons como as bandas que eu referi. Agora não me venham dizer que são maus porque quiseram!

Não são maus porque quiseram, são maus porque são musicos vulgares e logo não evoluiram como deviam.
Olha-se para os Metallica e quem é que se destaca, o Kirk e o James depois é só compara-los com os melhores guitarristas e vocalistas que por aí andam e logo se vê que estes ficam a anos luz dos melhores musicos actuais.

 

[Kerosin]

O James é vulgar, e o Lars é fraquito... mas com a mania.

O Kirk é bastante bom, e o que os Metallica tivera sempre ao melhor nível foi o baixo:

O Cliff Burton era sobrenatural, e tanto o Jason como o Trujillo são fantásticos.

 

[Kerosin]

...é só compara-los com os melhores guitarristas e vocalistas que por aí andam e logo se vê que estes ficam a anos luz dos melhores musicos actuais.

O mais grave é mesmo o Lars...

Vamos colocá-lo ao lado de um... Dave Lombardo, por exemplo, e para não perder muito (ou mesmo nenhum) tempo com dúvidas...

 

[DarkSorcerer]

:sh)
Sabes qual foi o problema?
Aqueles que se diziam os grandes fãns acusaram-nos de facto de se terem vendido ao comércio, mas tal não foi verdade.
Eles mudaram porque assim o quiseram.
Se nunca mais fizeram o Trash e o Speed, foi porque assim o quiseram.
A cada album que lançaram depois da era dos 80's, TODOS eles eram diferentes.
Venderam-se?
Não. Simplesmente mudaram conforme queriam e estavam-se a lixar para se os fans gostavam ou não.
Se as outras não abandonam as suas origens, é com elas.
Mas, dizer que uma banda mudou apenas para ser comercial, revela total falta de conhecimento desta banda e foi esse o problema na altura e pelos vistos ainda hoje.
A cada album que lançam perdem fâns, mas uma nova legião os acompanha.

Concordo plenamente. E quem não percebe isso não percebe os Metallica...

 

[CarlosPinto]

O James é vulgar, e o Lars é fraquito... mas com a mania.

O Kirk é bastante bom, e o que os Metallica tivera sempre ao melhor nível foi o baixo:

O Cliff Burton era sobrenatural, e tanto o Jason como o Trujillo são fantásticos.

pois eu acho que sem o james metallica nunca tinham chegado onde chegaram,o mustaine se não saísse da banda por drug problems não ficava abaixo do kirk,pelo contrário,o cliff era deveras impressionante mas os metallica chegaram áo topo sem ele,o lars teve um papel fulcral,nomeadamente ao nivel do bussiness e newsted nunca foi fundamental prá banda,resta um:
james a espinha dorsal da banda,líder carismático e principal "fazedor" dos principais temas e riffs ritmicos desta espetacular banda![]

 

[Kerosin]

Carlos, lá por ter composto muitos dos principais temas, isso não faz dele um bom vocalista ou guitarra ritmo...

É razoável vocalista, e um óptimo compositor até 1991. Depois...
Para homem de negócios, contratavam um bom manager, e arranjavam um baterista de topo. Isto não desculpa as limitações do Lars.

 

[CarlosPinto]

Carlos, lá por ter composto muitos dos principais temas, isso não faz dele um bom vocalista ou guitarra ritmo...

É razoável vocalista, e um óptimo compositor até 1991. Depois...
Para homem de negócios, contratavam um bom manager, e arranjavam um baterista de topo. Isto não desculpa as limitações do Lars.

não estou desculpar o lars,uma coisa tenho certeza e eu raramente digo que tenho certezas:

sem o james metallica não vendiam metade do que venderam,nem sequer tinham o nr de espectadores ao vivo![]

 

[MadDragon]

É um exemplo de caminho a não seguir. Não os censuraria se mudassem de estilo ou aligeirassem o som, tantas bandas o fazem, e bem! (Vejam o exemplo dos Tiamat, Katatonia, Eternal Tears Of Sorrow, e embora seja discutivel pelos fãs mais old school, os In Flames). Os Metallica quiseram acompanhar a corrente até cairem no St. Anger, mas dentro do nu-metal são muito fraquinhos, venha antes o um Hybrid Theory!

Foram excelentes no thrash, são maus no resto. Eles quiseram mudar, ok, isso é com eles, mas ao menos que mudassem e continuassem bons como as bandas que eu referi. Agora não me venham dizer que são maus porque quiseram!

[][][]
Se eles são maus depende do gosto de cada um.
Não é por alguém gostar mais de outra banda XPTO só porque acha que é melhor em determinado campo ou não.

 

[MadDragon]

Compras impulsivas, antes do fenómeno "Mula", em que os velhos fans ainda compraram com aquela secreta esperança...

Eu próprio ainda comprei o St Anger, à 2ª vez que o ouvi arrumei para o canto, farto de tanto bater de lata.

O S&M também comprei, mas esse é daqueles quase obrigatórios.

Para me dizeres isso, só chego à conclusão que ao longo de todos os albuns pós-BlacK Album as pessoas andaram cegas.:sh)

 

[MadDragon]

Ora, então só confirma o que eu disse anteriormente eles mudaram para um som mais "mainstream" com o objectivo de "apanhar" um leque de publico maior que nunca conseguiriam captar se continuassem na linha inicial.
Uma vez li uma entrevista ( por altura do ...and justice for all) em que perguntaram ao Lars, se algum dia eles iriam tocar uma balada.
Ele respondeu: - Sim, se falar sobre cerveja.
E logo no album a seguir vem o "nothing else matters" que não fala propriamente de cerveja e mais parece uma das baladas "lamechas" dos Scorpions.

Com o St. Anger, foram mais uma vez atras da moda so que dessa vez correu mal.

Sabias que a primeira balada já vinha no album "Ride the Lightning"? E depois houve outra no "master Of Puppets"?
Desengane-se que diz que a primeira balada foi a "Nothing Else Matters".
Aliás, se vocês soubessem como começou esta música..[]

Sabia que o album ":..And Justice for All", um album bastante pesado (apesar de diferente dos anteriores) esteve um 4º lugar no ranking?
Ora, um albm deste género deveria estar muito abaixo disto.

 

[Zeca Diabo]

Para me dizeres isso, só chego à conclusão que ao longo de todos os albuns pós-BlacK Album as pessoas andaram cegas.:sh)

Cegas não diria....mas surdas talvez.

 

[MadDragon]

O James é vulgar, e o Lars é fraquito... mas com a mania.

O Kirk é bastante bom, e o que os Metallica tivera sempre ao melhor nível foi o baixo:

O Cliff Burton era sobrenatural, e tanto o Jason como o Trujillo são fantásticos.

Diezer que o James é fraquito...só se estiverres a falar hoje em dia porque nos 80's ninguém lhe batia.
A presença em palco era soberba aliada a uma voz incomparável.
O Lars, considero muito bom baterista (hoje em dia está sim, fraco)
Foi o impulsionador da bateria em "helicóptero", ainda usada hoje em dia.
O Kirk, bem, é o Kirk.
Magnífico disciplo do Joe Satriani. Não preciso dizer mais e que venham as más línguas dizerem mal dele.
Só é um dos melhores guitarristas do mundo.
O Cliff era um fenómeno. Nem vale a pena avançar.
O Jason gostei muito dele, excelente baixista.
O Trujillo, não vou muito à bola com ele. Não gosto do seu estilo, mas sei ver que é um grande baixista também.

 

[MadDragon]

O mais grave é mesmo o Lars...

Vamos colocá-lo ao lado de um... Dave Lombardo, por exemplo, e para não perder muito (ou mesmo nenhum) tempo com dúvidas...

É que tem tudo a ver um com o outro.
São estilos diferentes.
Queria evr a bateria desse senhor no album And Justice For All.

 

[Zeca Diabo]

Sabias que a primeira balada já vinha no album "Ride the Lightning"? E depois houve outra no "master Of Puppets"?
Desengane-se que diz que a primeira balada foi a "Nothing Else Matters".
Aliás, se vocês soubessem como começou esta música..[]

Sabia que o album ":..And Justice for All", um album bastante pesado (apesar de diferente dos anteriores) esteve um 4º lugar no ranking?
Ora, um albm deste género deveria estar muito abaixo disto.

Diz lá qual é a balada do ride the lightning e do master of puppets?

 

[MadDragon]

Carlos, lá por ter composto muitos dos principais temas, isso não faz dele um bom vocalista ou guitarra ritmo...

É razoável vocalista, e um óptimo compositor até 1991. Depois...
Para homem de negócios, contratavam um bom manager, e arranjavam um baterista de topo. Isto não desculpa as limitações do Lars.

Oh meu Deus...
O james não é um bom guitarrista de ritmo?[]
Ou seja, contradizes tudo o que os grandes conhecedores e críticos de música metal dizem.
É bem.

 

[MadDragon]

Diz lá qual é a balada do ride the lightning e do master of puppets?

Com certeza:
Ride The Lightning - "Fade To Black"
Master Of Puppets - Sanitarium

Porque, agora vêm dizer que não é?[]

 

[DarkSorcerer]

Com certeza:
Ride The Lightning - "Fade To Black"
Master Of Puppets - Sanitarium

Porque, agora vêm dizer que não é?[]

Era exactamente o que eu ia dizer.

Mas eu acho que é uma conversa sem sentido... Vai dar tudo ao mesmo. Uns gostam, outros insistem em fazer a separação das águas, outros não gostam.

FACTO - ninguém fica indiferente e ninguém duvida da importância desta banda no metal.

 

[MadDragon]

Era exactamente o que eu ia dizer.

Mas eu acho que é uma conversa sem sentido... Vai dar tudo ao mesmo. Uns gostam, outros insistem em fazer a separação das águas, outros não gostam.

FACTO - ninguém fica indiferente e ninguém duvida da importância desta banda no metal.

Exato Darc Sorcerer.
Só algumas pessoas não vão por essa lógica de ideias.
Os Metalica são maus porque são.
Não lhes dão o devido valor.

Eu também não gosto de muita banda boa por aí, mas sei o quanto eles são bons. Posso dar um exemplo, "Dream Theater".
São algo espetacular a tocar e a mexer naquelas guitarras mas, simplesmente, não gosto. Então quando o vocalista abre a boca...[:vm)]