FGO
New member
A porta de entrada é a mesma de saida.
Políticas do Governo motivam manif. histórica. Confiança no Governo em queda livre
- Iniciador de tópicos Manoel
- Data de início
A porta de entrada é a mesma de saida.
FGO
New member
Está visto que o Sr. não se inclui nesses?
FGO
New member
“há mais 3 partidos com boa capacidade de governar, porque não se vota neles?”
O que me ri com esta frase....
Pois... apenas os portugueses inteligentes votam CDS, PC e BE. Os outros são uma cambada de otários.
FGO
New member
As ultimas que vi eram do EXPRESSO, será que o INE vai buscar os dados ao jornal?
FGO
New member
Não sabia que era o INE que fazia sondagens politicas []
Claro que faz... na ideologia esquerdista!
FGO
New member
Por essa ordem de ideias podemos entender que já esteve? Certo?
Henkel V6
Banido
Errado.
Henkel V6
Banido
Se se pudesse confiar na honestidade dos empresários e patrões, o sindicalismo seria certamente uma actividade em vias de extinção.
Henkel V6
Banido
Os portugueses têm o direito de votar em quem quiserem, do MRPP ao PNR, por muito que a diversidade de opiniões te confunda.
Porque hão-de ser sempre os mesmos a estar no poleiro?
Nthor
Banido
Era, mas tb simples de perceber que os numeros anunciados e depois de comparados com outros países da UE deixavam portugal muito longe da media.
Mas pelos vistos há quem não tenha percebido....
Tb já tive um chefe desses, não percebia um boi daquilo e sempre que tinha uma ideia de mer** e lhe explicavam que não podia ser porque iria burocratizar mais o serviço, ficava amuado e acusava-nos de não querer fazer nada, qql ideia nova para optimizar o serviço que lhe levávamos era recusada por falta de meios, falta de dinheiro ou falta de capacidade para ele perceber o funcionamento mais simples de um serviço, mas depois mudou o governo e foi para lá outro exactamente igual...
Nthor
Banido
Não é ao contrario?
[
] [] [] O que vale é que já todos te conhecemos e ninguem te leva a sério.
Se calhar o porblema está ai...Um chefe pode estar errado, mas se forem sempre os chefes a estarem errados, eu enquanto empregado perguntava-me se a culpa nao era minha...
Mas em Portugal reina o " a culpa é de quem manda" e o "Se eles fazem porque nao hei de fazer"...
Henkel V6
Banido
Mas explica-me lá uma coisa: é culpa dos funcionários públicos que a FP tenha tantos trabalhadores? Será que estes entraram contra a vontade política dos dirigentes da altura?
Não será o número de activos na FP, também ele, mais um dos erros dos decisores?
Admitiram as pessoas quando lhes deu na bolha e agora querem descartá-las como pensos higiénicos?
E que tal usarem esse suposto excesso de funcionários para melhorarem a qualidade dos serviços?
Ainda não ouvi ninguém por aqui a pedir isso, deve ser por estarem todos satisfeitos e bem servidos...
Tem a ver com o Estado ter cometido um erro, que é muito dificl de reparar! Mas eu nao votei no guterres...
É sabido que com trabalhadores a mais, consegue-se serviços piores do que se la estiverem o numero certo.
Henkel V6
Banido
... ou então consegue-se servir mais utentes em menos tempo se o serviço estiver bem organizado, o que é uma responsabilidade dos superiores hierárquicos.
O problema da FP não é o número de activos, e essa foi uma das conclusões daquele grande estudo que foi divulgado no final do Verão passado (desculpa mas não me recordo agora do nome), e cujas conclusões foram habilmente distorcidas na comunicação social porque interessava começar a guerra: temos 710 000 funcionários públicos num país que funcionaria bem com perto de 200 000 SE (esta é a parte que ninguém disse) estivesse instituído um sistema administrativo menos burocrático, menos o-papel-para-pedir-o-papel, e mais inovador nas suas práticas e na forma de relacionamento com o público.
O problema da FP é o elevado número de tachos que sempre garantiu aos amigos e famílias; são os gabinetes a receberem obras todos os anos; são as estradas a serem rasgadas para se meter mais um cano, 3 ou 4 meses depois de estarem novinhas em folha; são as obras públicas com derrapagens financeiras criminosas; são as reformas de um governo que são abolidas no seguinte; são as Otas feitas nos terrenos da família Soares, porntinhos para receber o dinheiro das expropriações...
E outras que nem sonhamos.
Tas me a dar razao! Temos funcionarios publicos a mais! Mas de todos os generos, desde secretsrias, directores gerais, como subalternos...Sim, sou o primeiro a dizer que se devia reformar tudo o que é conhecido por Admistraçao publica a fim de ter menos gente e mais eficaciente!
Alias sou o maior apologista da meritocracia e acho que isto devia ser implementado em Portugal no sector publico (em vez de se dar prioridade á antiguidade e aos conhecimentos...ms isto já é outro problema)
Nthor
Banido
Provavelmente se nos mandassem um chefe que estivesse dentro do que se passa ou que se soubesse rodear de quem entende do serviço, em vez de nos mandarem mais um gajo que vem com um staff de tipos com o cartão do partido do governo.
Só para teres uma ideia antigamente havia um formulário para vários registos, hoje temos mais seis.
Temos varios processos que ainda são feitos a mão pq não há dinheiro para pc's, nem para dar formação as pessoas.Tem sido apresentadas varias propostas para agilizar o serviço que ouvem sempre a mesma resposta, não há pessoas, não há meios, não há dinheiro.
Há para outras coisas (...), o costume.
.
Nthor
Banido
Não entendo isso de haver pessoas a mais, no meu serviço precisavamos para 2005 de mais 50 pessoas (só para Lisboa) actualmente com todos os que se reformaram temos falta de 90 a 120 pessoas.
A maioria dos serviços que conheço tem falta de tudo e mais alguma coisa principalmente de pessoas.
Mas o que passou foi a propaganda do governo e não os problemas dos serviços.
.
Sinceramente, não estou dentro do assunto, mas conhecendo este pais suponho que nalguns sitios ha pessoas a mais e noutros a menos...
O que eu estava a dizer é que se precisares de 50 pessoas num sitio, se tiveres 53 nao fazes o trabalho mais depressa e melhor feito...
Nthor
Banido
Defensores da meritocracia somos todos, principalmente os funcionarios publicos (pelo menos a maioria [
] ), mas o que acabamos por ver prevalecer é o "partidocracia", "cunhocracia" e a "filhodaputisseocracia".Por isso nos insurgimos contra reformas que apenas facilitam as ultimas opções de se tornarem dominantes.