Paulo Macedo abandona o cargo...

Nem mais...
O problema é que essa lógica não entra na cabeça de muitos. Se se ganha pouco tem-se direito de ser pouco incompetente.
Pelos vistos para se ser competente tem de se ganhar ordenados chorudos é a lógica que se pode aprender em certos comentários. Isso e apenas os doutos serem competentes.

O que EU digo ( os outros não sei) é que para os Boms profissionais nessa area no mercado proivada existem MUITO melhores oportunidades. a 5000 euros so mesmo os boys
 
Muito obrigado pela parte que me toca...

Já agora, uma vez que estamos numa de distribuição de "medalhas" deixa-me que te diga que estiveste em grande nível quando respondeste ao Carlos L., mostrando a tua vontade em apanhá-lo à tua frente quando pudesses usufruir dos teus poderes enquanto, presumo, funcionário das finanças.

Muito elegante sem dúvida.

E o Pé Leve com tanta classe...
Mas este é o estilo do Nthor. [:cool:]

Qualquer pessoa que singre na vida é mais um prego no caixão das perspectivas de sucesso que ele um dia alimentou.

Imagino o que é ser assim.

Terrível. :sh)

O desejo de um encontro pode ter várias interpretações:
  • Amizade, companheirismo. a excluir !
  • Por questões de índole fiscal. impossível, até ao momento.
  • Procurar ajuda para subir na vida. que vá trabalhar. não conheço outro modo.
 
Vai embora porque lhe querem martelar o ordenado.
Já agora há assim tantos lugares no privado para absorver todos os competentes?

Espera!!! então mertlam o prdenado em menos 75% e querias que ele la ficasse ?[:)]


Ele volta as origens com o mesmo ordenado [;)] onde alias é quadro [;)].

Ele foi emprestado pelo BCP ao estado.
volta pra la a ganhar os mesmos 23 mil euros
 
Espera!!! então mertlam o prdenado em menos 75% e querias que ele la ficasse ?[:)]


Ele volta as origens com o mesmo ordenado [;)] onde alias é quadro [;)].

Ele foi emprestado pelo BCP ao estado.
volta pra la a ganhar os mesmos 23 mil euros

E está no seu direito... se lhe querem "martelar" o ordenado o Sr. faz aquilo que melhor é para ele. Há duvidas?
Agora não venha com a musica que apenas os competentes são os que ganham grandes ordenados, ou que um grande ordenado faz um competente, é isso que tento dizer desde o principio.
 
E está no seu direito... se lhe querem "martelar" o ordenado o Sr. faz aquilo que melhor é para ele. Há duvidas?
Agora não venha com a musica que apenas os competentes são os que ganham grandes ordenados, ou que um grande ordenado faz um competente, é isso que tento dizer desde o principio.

Um grande ordenado não faz um competente, é um facto.
mas um grande ordenado atrai mais candidatos, incluino os melhores, coisa que não vai acontecer com 3 batutas e meia de ordenado
 
Muito obrigado pela parte que me toca...

Queres tomar uma atitude perante esta realidade?

Consideras.te um bomo profissional?

Confias nas tuas capacidades?

Sai da máquina e vai trabalhar para outro lado. Resolves o teu problema e ainda mandas a tua beliscadela ao sistema actual.

Segue o exemplo do P.Macedo mas, naturalmente, à tua escala.


É que injustiças e problemas há-os em todos os sectores...

A grande questão é que raramente vejo funcionários do estado a sairem de livre vontade como é o caso do P.Macedo.

Tudo bate no ceguinho mas ninguém "salta", sinceramente, não entedno,.
Se todos os funcionários públicos tivessem vencimentos iguais ao do P.Macedo ao fim de pouco tempo estaríamos todos em condições de "sair da maquina e ir trabalhar para outro lado" mas como não é assim e há quem tenha de trabalhar para viver em vez de empatar o sistema...



Já agora, uma vez que estamos numa de distribuição de "medalhas" deixa-me que te diga que estiveste em grande nível quando respondeste ao Carlos L., mostrando a tua vontade em apanhá-lo à tua frente quando pudesses usufruir dos teus poderes enquanto, presumo, funcionário das finanças.


E o Pé Leve com tanta classe...
A bem da argumentação, eu até posso vender bilhetes de avião (que até podia ser o caso na resposta que dei ao Carlos L.), já o disse varias vezes que não sou professor, policia ou funcionário das finanças.

Gostava de saber o que é "usufruir dos teus poderes enquanto,(...) funcionário das finanças.", deve ser como o outro argumento de que usar uma arma de fogo é um privilegio, isto na função publica é só poderes e privilégios?

Não admira que o governo tenha tanto sucesso com as campanhas de bodes expiatórios contra a função publica, o desconhecimento de funções e do suporte vital aos direitos e garantias do cidadão que o funcionalismo publico providencía, aliados as dores de articulações levam a que se tire conclusões destas.

Não admira que se vá em cantigas e que sejam sempre os mesmo na dança das cadeiras, o povo não usa a cabeça e segue a propaganda.

Muito elegante sem dúvida.
Gosto muito de o ser (elegante), no trato com as pessoas (conhecidas ou não), mas se há coisa que não suporto é o laxismo, incompetência e o pactuar com injustiças ou o, "não dar o máximo" em tudo o que se faz, seja a tentar ler e perceber o que escreve num fórum, seja no dia-a-dia no trabalho, não há razão nenhuma para não usar o cérebro e tentar perceber e até aprender (tenho aprendido muito por aqui, principalmente com o pmct e o Carlos L.) o que nos dizem sem preconceitos e não dar o nosso melhor.

É o que faço, não espero menos dos outros.





.
 
Fui ver qual era o teu post pois li-o na altura mas não foi oportuno responder-te e entretanto esqueci-me.

Mas respondendo ao que dizes:

(...)
Confesso que não tenho um conhecimento tão profundo como tu e visto por esse prisma com a tua opinião mais informada, fico na duvida, então pq quer o governo correr com o homem?







.
 
Esclareçam-me uma coisa: O Banco de Portugal não é "Função Publica" ?!?


Declarações de rendimento
Constâncio recebe 20 mil por mês

O governador do Banco de Portugal, Vítor Constâncio, ganhou no ano passado mais de vinte mil euros mensais, de acordo com a declaração de rendimentos que entregou no Tribunal Constitucional.

px.gif
px.gif
Naquele documento, Constâncio declara ter ganho 280 889 euros ao longo de todo o ano que passou, segundo revelou ontem o ‘Diário de Notícias’.

O responsável pela autoridade monetária portuguesa declarou ainda ter investimentos em aplicações financeiras no valor de 570 mil euros, bem como uma casa, 25 por cento de um apartamento e quatro prédios urbanos.

Os restantes cinco administradores da autoridade monetária nacional declararam rendimentos entre os 224 e os 254 mil euros, ou seja, entre os 16 e os 18 mil euros mensais.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=232705&idCanal=11

:sh)

Alguém no parlamento pediu explicações ao governo sobre este assunto, e até hoje parece que o Ordenado do Sr. NUNCA foi revelado oficialmente.

Alegando que o mesmo por se tratar do Governador od Banco Central não tem obrigatoriedade de ser revelado
 
...
Gosto muito de o ser (elegante), no trato com as pessoas (conhecidas ou não), mas se há coisa que não suporto é o laxismo, incompetência e o pactuar com injustiças ou o, "não dar o máximo" em tudo o que se faz, seja a tentar ler e perceber o que escreve num fórum, seja no dia-a-dia no trabalho, não há razão nenhuma para não usar o cérebro e tentar perceber e até aprender (tenho aprendido muito por aqui, principalmente com o pmct e o Carlos L.) o que nos dizem sem preconceitos e não dar o nosso melhor.

É o que faço, não espero menos dos outros.
As pessoas têm bastante dificuldade em situar-te. E tens que ter isso em atenção.
Eu próprio sinto que por vezes não te avalio da melhor forma, mas repara que estamos num fórum em que aquilo que parece, é.
Recordo-me de em tempos ter ficado surpreendido com uma intervenção tua como pai. E de ter ficado admirado pelo modo carinhoso e sensato como te expremias. Claro que mudei bastante o modo como te via, mas estas coisas não podem ser deixadas ao acaso. [:cool:]

E termino com uma citação que a minha mãe costumava fazer de Martin Luther King Jr. e que era mais ou menos assim:

Só alguns podem ser importantes (famosos), mas todos podemos ser grandiosos.
 
Confesso que não tenho um conhecimento tão profundo como tu e visto por esse prisma com a tua opinião mais informada, fico na duvida, então pq quer o governo correr com o homem?
.

Talvez pelo mesmo motivo que o governo "matou" a OPA da Sonae....POLITICA.

Por mim já tenho 2 motivos para fazer marcha atrás e não votar neles nas próximas eleições, coisa que eu estava até à bem pouco tempo convencido que ia fazer pela 1ª vez .....

A confiança perdeu-se .....
 
Alguém no parlamento pediu explicações ao governo sobre este assunto, e até hoje parece que o Ordenado do Sr. NUNCA foi revelado oficialmente.

Alegando que o mesmo por se tratar do Governador od Banco Central não tem obrigatoriedade de ser revelado

Estás a dizer que o ordenado dele não é o que o Correio da manhã diz que é ou estás a dizer que ele o revelou apesar de não ser obrigado a tal ?!?
 
Neste país há duas cores politicas conhecidas, (o antes e depois do macedo!!!!,) e o seu lugar será assim - vai para lá o boy da respectica côr, com o normal salário - e não pode fazer grandes mudanças obvias, pois ao combater a corrupção irá combate-la na sua cor e na cor da oposição, então é preferivel estar a ocupar o lugar sem fazer muitas ondas.
Com macedo é obvio que fizesse estragos (o principal-combate a corrupção acho que está na mesma, apenas agora mata-se as moscas com veneno dantes era com a vassoura!!!!, mas só isso, os abelhões ainda ninguem os apanha!!!!), tambem de referir que foi para lá com salário chorudo, obviamente tinha que mostrar obra!!! e sem cor politica....estava mais livre para a fazer.....
Será que para fazer isto é preciso algum letrado.... sinceramente não....
E mais não digo.

Edit- legenda moscas=pessoas singulares com dividas ao estado
abelhoes=sociedades, firmas (Lda, S.A) com dividas ao fisco
 
Última edição:
Estás a dizer que o ordenado dele não é o que o Correio da manhã diz que é ou estás a dizer que ele o revelou apesar de não ser obrigado a tal ?!?

Há uns meses inquiriram o Governo quanto ganhava o V. Constâncio porque havia a suspeita que ele conseguia ter um ordenado equiparado ao do Presidente da Reserva Federal Americana :eek:

Contudo na altura, nada foi respondido, havendo segundo me lembro alegações de que isso era um assunto não discutível na praça publica e silencio de Ouro, isso foi aboradado num tópico.

Agora se o V.C o revelou não sei, se o CM precisou de recorrer á declaração para saber quanto ganhava também não sei, mas de fonte oficial pelo ministro que tutela o BP acho que nunca houve declarações sobre o valor.
 
Mas a mudança de posição, em menos de Mês e meio, dos Sindicatos de ataques ao Sr. para a defesa deste e da qualidade do trabalho realizado, repito: em pouco mais de um mês, fez-me ter muito mais esperança nesta terrinha à beira mar plantada.

Hum...facilmente explicável.

Ele quando lá chegou começou a promover todos os que apresentassem resultados.

A maioria começou a apresentar. A maioria foi aumentada.

Sindicatos contentes e felizes.
 
<H1>Diz ministro das Finanças

«Paulo Macedo mudou a Administração Tributária»

O ministro das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos, continua a recusar-se a falar sobre a saída ou recondução do director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, mas tece rasgados elogios ao seu trabalho e sublinha que o mesmo «mudou a Administração Tributária».
Durante um debate sobre o combate à fraude e evasão fiscais, que decorre no Parlamento, o ministro teimou em não satisfazer a curiosidade dos deputados das várias bancadas que, repetidamente, levantaram a questão.
Admitindo a sua preocupação com o funcionamento da Administração Tributária, Teixeira dos Santos admitiu que «as pessoas são importantes», mas sublinhou que «acima de tudo, é necessário que os serviços funcionem de forma eficiente».
«Sou o primeiro a reconhecer o mérito do trabalho do Dr. Paulo Macedo à frente da Direcção Geral dos Impostos (DGCI), mas o melhor tributo que lhe podemos prestar não é endeusá-lo nem transformá-lo num D. Sebastião do nosso sistema tributário, e sim reconhecer que ele mudou a Administração», disse.
Administração com novos procedimentos
O ministro considerou que, «independentemente do seu futuro, de continuar ou não à frente da DGCI, ele mudou alguma coisa, os resultados obtidos no âmbito do combate à fraude e à evasão fiscais devem-se ao seu trabalho», mas também «ao de milhares de outros funcionários e é injusto enfatizar o trabalho de uma pessoa sem falar do trabalho de centenas de outras pessoas».
«O que fica é uma Administração com novos procedimentos, com uma nova lógica de gestão, mas também dotada de novos processos legislativos. O resultado obtido não é a obra de um homem, é a obra de muitos», lembrou.
O ministro recusou-se assim a falar de um eventual processo de recondução. «Recuso-me a discutir um acto de administração que me compete a mim», disse, criticando «a pressão mediática» a que se sente sujeito nesta decisão e que «em nada contribui para a solução desejável, que permita à Administração continuar a funcionar com eficácia e eficiência».

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=779999&div_id=1730
 
Voltar
Superior