[Desporto] [Sport Lisboa e Benfica] (Tópico antigo encerrado)

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos imported_PitBull
  • Data de início Data de início
Estado
Não está aberto a mais respostas.
ojogo.pt

26’ Faltou amarelo a Katsouranis, por entrada sobre Edson, numa jogada em que o árbitro não marcou falta?

Jorge Coroado

(-) Devia ter sido assinalado o pontapé-livre directo e mostrado o cartão amarelo a Katsouranis, o que não sucedeu.

Rosa Santos


(-) O árbitro devia ter marcado a falta – e, no mínimo, seria cartão amarelo. Desta vez, o árbitro teve uma má decisão, e penso até que podia ir além do amarelo.

Enfim o Katsouranis sempre a escapar....[8b]

Claro, e foste escolher logo duas anormalidades isentas e íntegras como o caraças[8b][8b][8b][8b]
 
Cada um só se lembra do que lhe convém, basicamente a sua memória depende da cor da sua preferência clubistica.

Vê lá tu que eu ainda me lembro de um golo fantasma do Benfica ao Belenenses Penso Eu, e tem muito mais anos que esse que tu recordas...tantos que os Benfiquistas até se esqueceram....

?????? mas se calhar ja nao te lembras numa célebre final de uma taça Cândido de oliveira em k o Amaral( ex-sporting) marca um golo kuase do meio campo e o árbitro teve a lata de anular e marcar fora de jogo. A seguir a finalíssima foi em Paris, e aí, mais uma vez foi a vergonha k foi[8b][8b][8b][8b]
 
Em termos mediaticos um Belenenses vs Benfica é, segundo o que dizes, igual, a um Benfica vs Porto.

Até és capaz de ter razão...........Afinal existe muita gente que diz que o porto não é assim tão grande...... Mas eu não concordo.

Em termos de moral, referencia futura, mediatismo, etc. um Jogo entre 2 dos 3 grandes é, sem dúvida, mais importante que qq outro, eu não tenho duvidas, o campeonato não se resume aos pontos ganhos.

Se calhar tens poucas pessoas nos estádios por isso mesmo, porque para vcs o campeonato se resume aos pontos ganhos e acabou!!!!

Quantos lances existem em jogos com equipas mais pequenas que são mal avaliados??? Penalties, foras de jogo, golos mal anulados, etc?????

Queres falar, só neste campeonato, quantos erros inluenciaram resultados só dos 3 grandes?? Estavamos aki até abril!!!

Eu, pelos vistos, toquei na ferida!! Ficaste bem ofendido por isso!!!
É que eu não fiquei nada ofendido de tu dizeres que o Benfica também foi beneficiado numa arbitragem, ainda por cima contra o belenenses!!!

Não queiras comparar a importância que teria esse golo com a importancia que teve este contra o porto!!!!

Não gostas que diga que os arbitros são tendenciosos para o Porto? Mas olha que são.... E, do meu ponto de vista, mais do que para o benfica e para o sporting.

Eu até vejo regularmente jogos dos 3 grandes e, a minha opinião é essa.
Não sou profissional de futebol e vejo os jogos com olhos de adepto do Benfica. Não escondo nem nunca escondi que, também eu sou tendencioso!!!

Mas olha que até nem sou anti-portista, até sou dakeles que abri uma garrafa de champanhe qd o porto ganhou a Eufa e a Liga dos Campeões....

P.S.- O benfica até ganhou o campeonato, ficou provado que não foi nesse jogo que se decidiu o mesmo!! Não, eu NUNCA disse que o campeonato se ganhava nesses jogos, mas que eles são mais importantes que os outros, lá isso são!!!!

Esta foi bem metida[:D] [:D]

O que eu acho é que os arbitros favorecem qualquer 1 dos grandes por isso nao vale a pena dizer que o benfica é o favorito.Agora que entre confrontos directos entre porto e benfica a tendencia é favorecer o porto,ha isso acho.
Portanto virem com desculpas de arbitragens nao vale a pena eu pessoalmente faço pouco caso se o porto benfica ou sporting sao prejudicados ou favorecidos pois o resultado nao vai mudar,a nao ser que se pague por fora,aí antes do jogo acabar muita coisa muda!!Espero que nao sirva a carapuça a nenhum adepto[;)]
 
O Karagounis é "macaco velho", sabe muito de futebol. De facto joga muito para a falta, às vezes dá jeito mas ainda vai aparecer um dia que ele se manda para o chão, o árbitro manda seguir e dá golo do adversário... E também é pena por vezes emperrar o contra-ataque mas mesmo assim já melhorou um pouco nesse aspecto. Por mim tem lugar na equipa.

O Katso está completamente rebentado, este é apenas um exemplo de que o plantel é curto. O Nélson estar a jogar é outro. E é nestes pormenores que talvez se decida o campeão.

PS: Os últimos 5 minutos da 1ª parte foram completamente desnecessários. Pensavam que eram "favas contadas", houve desconcentração e depois deu no que deu. No lance do golo há pelo menos 3 jogadores do SLB a admirar a jogada bem próximo da pequena área. Não é admíssivel. Depois é sofrer até marcar outro...
 
Concordo, Keyser, Acho que o plantel é de facto curto!!!
O Beto não é opção válida para substituir o Katsouranis e não á ninguem para o lugar do Nélson!!!

A época passada ainda havia o Alcides, que bem jeito deu!!!

Acho que está na altura (já está á mto tempo) de procurarem um bom defesa direito e um medio defensivo com consistência suficiente para poder ter rotatividade de plantel!!!

Acho que também precisamos de mais um ala, preferencialmente direito pos falta alguêm que faça essa função (Paulo Jorge não é definitivamente opção).

Mas também acho que se podem encontrar jogadores razoáveis em pt para as posições de defesa direito e médio defensivo, sem ser preciso gastar mto dinheiro!!!

A posição de Ala direito é que já vai ser mais dificil (estava-me a lembrar do Poborsky mas isso sou eu a sonhar).
 
Medio defensivo para que?Apostassem no diego que fazia melhor figura para o banco e podia ir entrando para vermos o que ele vale.Mas nao como o Fernando Santos faz de meter os jogadores a 1 m do fim.
O Pedro Correira pareceu-me prometer tambem podia mete-lo a 15 20 m do fim de vez em quando quando o jogo esta por 2 ou assim e logo se via.
 
Sim, o pedro correia e o diego seriam opções, mas o treinador é que os vê nos treinos, logo, ele tem obrigação de saber com o que contar!!!

(O pedro correia e o diego são bem bons no FM!! lol)
 
Sim, o pedro correia e o diego seriam opções, mas o treinador é que os vê nos treinos, logo, ele tem obrigação de saber com o que contar!!!

(O pedro correia e o diego são bem bons no FM!! lol)

Obrigaçao tem mas ja se sabe que muitas vezes isso nao acontece e o que nao falta sao exemplos de jogadores que com 1 treinador parecem 1 porcaria e com outro jogam muito[:p]

Eu nao tenho duvidas que o que é bom no fm é bom na vida real[:D]
Pelo menos muitas vezes aparecem jogadores que nunca tinhamos ouvido falar na vida real e sao bons e quando vamos a ver no fm tambem sao bons logo eles percebem muito daquilo[:cool:]
 
ha discussões mesmo ridiculas e inuteis....

a bola entrou, o golo não foi validado, perdemos o jogo, mas fomos campeões!!! isso é o k interessa!!!



se andassem a discutir porque raio os jogadores do Sporting escapam sempre aos Sumarissimos eu entendia, agora isto....

Ora aí está...foram capeões nesse ano![;)]
Nem percebo o porquê desta discussão agora, passados anos, mas ok! :sh)

Quanto a ser golo ou não não sei, nunca ninguém conseguiu ter 100% de certeza que tenha sido golo, mas a verdade é esta, quantas vezes as bolas entram e não são golo e vice versa? Isso quer dizer o quê? que acontece por corrupção? Os arbitros são apenas homens como nós, que cometem erros como nós e não estão sentados no sofá para ver 1000x a repetição e decidir depois...porque nesse caso nem com repetições de chega a conclusão nenhuma! [8b]

Spinnaker: Tem dó! Essa dor de coto há-de passar!! [:)] [:)]
 
Só para dar uma achega...

Também há aqueles lances em que não há dúvida nenhuma, mas o fiscal pôe-se a coçar os olhos...(Ricardo no sporting contra não sei quem já, está sentado no fundo da baliza, e defende a bola para aí um metro dentro da baliza.)

[:D]
 
Estas discussões são completamente inúteis!
Isso já está mais do que ultrapassado e não há volta a dar!

Concentremos-nos no futebol, propriamente dito.

Pegando no que disse o Keyser, também acho que o nosso plantel é muito curto e pode ser essa a razão para não sermos campeões.

Olhando para o jogo de ontem, não tínhamos uma única (verdadeira) solução no banco. E é por isso que temos completamente estafados, como o Katsouranis, por exemplo.
 
José Peseiro confessou hoje às crianças de uma escola primária no Cartaxo que o jogo mais difícil da sua vida foi a derrota na final da Taça UEFA, em 2005, frente ao CSKA Moscovo (1-3), acrescentando: "Só não chorei por vergonha".

O ex-treinador do clube de Alvalade lançou a animação na plateia de pequenos sportinguistas ao informar que, apesar de ser benfiquista, "quando estava no Sporting era um grande sportinguista e queria que o Benfica perdesse todos os jogos".

Peseiro vai continuar esta semana a visitar as escolas do Cartaxo para "aprender com as crianças" e ensinar os pequenos que "devem estudar, estar sempre atentos e depois, nos tempos livres, brincar e jogar à bola".

Esta eu nao sabia mas tambem ja é habitual ver alguem dizer que é benfiquista,este afinal sempre tem bom gosto : )
 
José Peseiro confessou hoje às crianças de uma escola primária no Cartaxo que o jogo mais difícil da sua vida foi a derrota na final da Taça UEFA, em 2005, frente ao CSKA Moscovo (1-3), acrescentando: "Só não chorei por vergonha".

O ex-treinador do clube de Alvalade lançou a animação na plateia de pequenos sportinguistas ao informar que, apesar de ser benfiquista, "quando estava no Sporting era um grande sportinguista e queria que o Benfica perdesse todos os jogos".

Peseiro vai continuar esta semana a visitar as escolas do Cartaxo para "aprender com as crianças" e ensinar os pequenos que "devem estudar, estar sempre atentos e depois, nos tempos livres, brincar e jogar à bola".

Esta eu nao sabia mas tambem ja é habitual ver alguem dizer que é benfiquista,este afinal sempre tem bom gosto : )

Já se está a fazer ao piso??? Não vai ter sorte.. o Eng. vai continuar cá por muitos e bons anos sendo substituído pelo Mourinho.. [:cool:]
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior