A velocidade causa acidentes ?

Não li o topico todo mas em resposta ao titulo, segundo as nossas autoridades, todos os acidentes são causados por excesso de velocidade. [8b]
Suponho até que deve ser a unica causa de acidentes que as autoridades conhecem.[:D]
 
A eterna questão....

Julgo que a velocidade excessiva sim, causa acidentes. Quando não se sabe adequar a velocidade às condições de circulação nas suas diversas dimensões. E atenção não estou a falar de limites de velocidade estipulados por lei e sem qualquer tipo de fundamentação.[8b]
Mas sim dos limites da via, do veículo, condutor, estado do tempo, etc.
Agora julgo que o aumento da velocidade potencia o risco de acidente seja em que circunstância for, agravado pela variação dos parâmetros anteriores!
cumps

PS - Tópico super interessante onde realmente podemos retirar algumas conclusões sobre nós que andamos na estrada e não em estudos de duvidosa fundamentação!!!
 
Última edição:
A velocidade pode agravar um acidente, mas creio que por si não é causa.

Ou seja tem tudo a ver com aquilo a que nos referimos, um carro pode ter um acidente parado, mas partindo do principio que está a andar, não creio que seja por ir mais depressa que isso implique mais acidentes.

Se os carros andassem todos ao dobro da velocidade havia sensivelmente metade do trânsito e provavelmente muito menos acidentes [;)]
 
o excesso de velocidade causa acidentes...no entanto os nossos limites são tão baixos que não é por ir a mais 40 ou 50 que ache que isso aconteça facilmente....agora a partir desses valores a história muda!
De notar que as baixas velocidades também causam, sejam por empatar de forma abrupta o transito seja por haver maior perigo de sonolência ao volante. Cump.
 
- A causa dos acidentes é da VELOCIDADE pois se todos os carros estivessem parados, não haviam colisões. (é física, só existem colisões, porque existe movimento e se existe movimento, existe velocidade)

Aliás, façam uma experiência, coloquem 2 viaturas imóveis num sistema isolado do exterior e aguardem até que estas tenham uma colisão (provavelmente nunca).
Tentem o mesmo com movimento de pelo menos uma delas e facilmente se observa que a probabilidade de colisão é superior do que se ambas estivessem paradas.

...mas para alguns...

...a causa também pode ser dos carros... pois sem carros, não havia acidentes...mas...a causa também pode ser das pessoas, que fizeram os carros que por sua vez vão ter acidentes... estúpido não?!
 
Tubular Bells disse:
Quantos condutores é que já passaram em excesso de velocidade lá nos radares novos em Lisboa?

E quantos acidentes houveram?

[;)]
Clique para expandir...

E eu respondo-te quase todos, pois desde que os radares foram instalados, em Dezembro creio eu, que faço a Av. da Républica até ao Campo Grande várias vezes por semana no regresso a casa, e coloco o CC nos 50 Km/h, é digno de ser filmado a quantidade de insultos, gestos, sinais de luzes, etc, de que sou alvo...

o mais castiço é verificar que passado o 2º tunel do campo grande 99% dos indignados com a minha "pastelice" continuam lá parados quando eu chego...
ou seja eles aceleram por ali a fora para terem mais tempo para descansar bem sentadinhos, antes do lufa-lufa da 2ª circular e Av. Padre Cruz

[:D]
 
Tubular Bells disse:
E a velocidade deles, causou acidentes? [:D]
Clique para expandir...

já se sabe que a velocidade não causa acidentes, mas potencia-os e agrava-os.

também já se sabe que estas medidas tem muito que se lhe diga quanto à suposta sensibilização dos condutores/prevenção.

mas também é preciso saber o que se quer. criticam-se os radares escondidos, dizem que é caça è multa, que não serve de nada na prevenção. colocam radares com avisos e afins e também dizem que isso é irrelevante. em que ficamos?
 
Última edição:
"a velocidade nunca matou ninguem... parar subitamente e k causa mortes [:D]"


agora a serio acho k a velocidade em si nao causa acidentes, mas sim, muitas vezes a (ir)responsabilidade de quem o faz..

andar a 160/170 em hora de ponta e algo muito grave, mas andar em AE a 200 quando nao se encontra quase ninguem na via sinceramente nao vejo qual e o problema... desde k haja o minimo de responsabilidade por parte de quem o faz..

Muitas vezes vemos pessoal a criticar kem anda em excesso de velocidade nas AE's porque A,B ou C andava a 180 km/h mas depois se for preciso sao os primeiros a andar a 90Km/h dentro de uma localidade , o que IMO e muito pior, uma vez que de todos os lados podem surgir, peoes, criancas, animais. etc...
 
Isso da velocidade ser causadora dos acidentes é bem verdade. Mais ainda, essa verdade é tão abrangente que até vou recorrer a outro meio de transporte para fundamentar a minha posição. Por exemplo um avião:

Um piloto que não cometesse essa irresponsabilidade de deixar o avião ganhar velocidade e altitude nunca correria o risco de se despenhar. Conclusão: Os pilotos deviam ser obrigados a pilotar mais devagar e impedidos de descolarem. Dessa forma evitavam-se inúmeros acidentes.

Edit: Esta discussão em torno da velocidade, não sei porquê, dá-me vontade de dizer coisas absurdas.
 
Última edição:
jbranco disse:
Isso da velocidade ser causadora dos acidentes é bem verdade. Mais ainda, essa verdade é tão abrangente que até vou recorrer a outro meio de transporte para fundamentar a minha posição. Por exemplo um avião:

Um piloto que não cometesse essa irresponsabilidade de deixar o avião ganhar velocidade e altitude nunca correria o risco de se despenhar. Conclusão: Os pilotos deviam ser obrigados a pilotar mais devagar e impedidos de descolarem. Dessa forma evitavam-se inúmeros acidentes.

Edit: Esta discussão em torno da velocidade, não sei porquê, dá-me vontade de dizer coisas absurdas.
Clique para expandir...
[:)][:)][:)][:)]

pior k a velocidade ainda sao muitas vezes as "bestas" [8b][8b] k se lancam em mudanças de faixa sem olhar para o espelho e iniciam manobras verdadeiramente absurdas [s)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior