Começou a privatização das forças de segurança

[mundano]

Ciclicamente aparece alguém na nossa sociedade a defender que as polícias deveriam andar desarmadas, ou que os seus agentes deveriam deixar as armas nas esquadras aquando do fim de cada dia de trabalho...

Acho que essa ideia define-se a ela própria, sobretudo atendendo àquilo que conhecemos da realidade social!...

O problema é que aqui o facto de serem policias dá-lhes o direito/dever de andarem armados..

Eu não sei até que ponto isso é necessariamente a melhor opção em todas as situações. Nem para as pessoas, nem para os policias, porque tal como já disseram, andar armado é um privilégio que acarreta muitas responsabilidades.

E a mim não me chocava que os policias passassem a andar sem a pistola, ou equipados com armas não letais em certas situações, assim como não me chocaria que andassem bem mais armados e com ordem para atirar a matar se tivesse que ser em outras situações onde actualmente não o podem fazer..


É preciso ver as coisas com calma, pragmatismo e abertura de espírito.. E não assumir posições corporativistas de investir contra tudo o que seja mudança..

 

[Nthor]

O problema é que aqui o facto de serem policias dá-lhes o direito/deverde andarem armados..

Uma arma é uma ferramenta, tal como um carro, um pc, uma chave, mas é uma ferramenta que acarreta uma enorme responsabilidade, não é um direito ou dever.

porque tal como já disseram, andar armado é um privilégio que acarreta muitas responsabilidades.

Andar armado não é um privilegio e só o facto de ser uma responsabilidade enorme difere em conceito de privilegio.

É preciso ver as coisas com calma, pragmatismo e abertura de espírito.. E não assumir posições corporativistas de investir contra tudo o que seja mudança..

Pagamos impostos temos o direito/dever de questionar a maneira como eles são gastos.







.

 

[CarlosL]

A arma não e uma ferramenta.

Só alguns cidadãos é que têm o previlégio de andarem armados, são aqueles a quem depositamos a função de nos servir e protejer.

Não a passar multas de estacionamento.

Ainda não percebi qual o problema de ser a EMEL ou outro tipo de entidade a fazer a fiscalização do estacionamento e tráfego.

 

[CarlosL]

Ciclicamente aparece alguém na nossa sociedade a defender que as polícias deveriam andar desarmadas, ou que os seus agentes deveriam deixar as armas nas esquadras aquando do fim de cada dia de trabalho...

Acho que essa ideia define-se a ela própria, sobretudo atendendo àquilo que conhecemos da realidade social!...

Fico com a sensação que as pessoas têm um problema grave de interpretação.

Além do da percepção. [:blush:]

 

[PeLeve]

O problema é que aqui o facto de serem policias dá-lhes o direito/dever de andarem armados..

Eu não sei até que ponto isso é necessariamente a melhor opção em todas as situações. Nem para as pessoas, nem para os policias, porque tal como já disseram, andar armado é um privilégio que acarreta muitas responsabilidades.

E a mim não me chocava que os policias passassem a andar sem a pistola, ou equipados com armas não letais em certas situações, assim como não me chocaria que andassem bem mais armados e com ordem para atirar a matar se tivesse que ser em outras situações onde actualmente não o podem fazer..


É preciso ver as coisas com calma, pragmatismo e abertura de espírito.. E não assumir posições corporativistas de investir contra tudo o que seja mudança..

O problema aqui é mesmo a palavra privilégio, relativamente ao uso de uma arma!...

Olha, eu não queria um privilégio desses!...

 

[PeLeve]

Originalmente Colocado por Pé Leve
Ciclicamente aparece alguém na nossa sociedade a defender que as polícias deveriam andar desarmadas, ou que os seus agentes deveriam deixar as armas nas esquadras aquando do fim de cada dia de trabalho...

Acho que essa ideia define-se a ela própria, sobretudo atendendo àquilo que conhecemos da realidade social!...

Fico com a sensação que as pessoas têm um problema grave de interpretação.

Além do da percepção. [:blush:]

Agora é que não te percebi...

Achas bem que se defenda que os polícias andem desarmados, no período normal de serviço, fora dele, em todas as situações, ou defendes outra opção?...

 

[mundano]

O problema aqui é mesmo a palavra privilégio, relativamente ao uso de uma arma!...

Olha, eu não queria um privilégio desses!...

Eu também não... Já outros gastam largas centenas de contos para terem uma licença e a arma, isto sem contar com as armas ilegais que se compram por centenas de euros..

São maneiras diferentes de ver a coisa []

 

[PeLeve]

Eu também não... Já outros gastam largas centenas de contos para terem uma licença e a arma, isto sem contar com as armas ilegais que se compram por centenas de euros..

São maneiras diferentes de ver a coisa []

Ora nem mais![]

 

[Nthor]

A arma não e uma ferramenta.

Só alguns cidadãos é que têm o previlégio de andarem armados, são aqueles a quem depositamos a função de nos servir e protejer.

Não a passar multas de estacionamento.

Ainda não percebi qual o problema de ser a EMEL ou outro tipo de entidade a fazer a fiscalização do estacionamento e tráfego.

Pois, insistes na expressão "previlégio de andarem armados".

Entendo, que tenhas dificuldade, em perceber, que o que está em causa não é o acto de fiscalizar, mas a autoridade com que se investe os fiscais (que não tem a formação de um agente da psp ou gnr).

Olha faço das tuas palavras as minhas

Fico com a sensação que as pessoas têm um problema grave de interpretação.

Além do da percepção. [:blush:]

 

[CarlosL]

Agora é que não te percebi...

Achas bem que se defenda que os polícias andem desarmados, no período normal de serviço, fora dele, em todas as situações, ou defendes outra opção?...

Confesso que se torna difícil de manter diálogo no meio destes comentários.

Ó homem de Deus, alguém disse que a polícia deveria andar desarmada?

Em comparação com a polícia Britânica, os nossos, bem como os Espanhóis e Franceses têm o previlégio de ter uma arma na mão.

Significa, para quem não saiba, que tivemos que investir bastante na escolha e formação do agente e que andava por aí a ser desperdiçada a fazer relatórios à máquina com 1 dedo, passar multas e trabalhos de segurança que neste momento estão entregues a empresas do sector.

Querem ter uma melhor polícia? É este o caminho certo.

E atenção. Já não explico mais vez nenhuma. []

 

[Nephilim]

A arma não e uma ferramenta.

Só alguns cidadãos é que têm o previlégio de andarem armados, são aqueles a quem depositamos a função de nos servir e protejer.

Não a passar multas de estacionamento.

Ainda não percebi qual o problema de ser a EMEL ou outro tipo de entidade a fazer a fiscalização do estacionamento e tráfego.

O problema da Emel é não terem autoridade nenhuma[] eu nunca os apanhei...mas um dia que apanhe um a armar-se em parvo comigo, olho lhe logo nos olhos , por é bom que eles tenham calma...(tou a dizer isto só se eles se armarem em espertos claro)

se for um policia...a conversa é outra tá armado e tem outros poderes que me impedem de o mandar logo pa um sitio como faria aos da emel[]

 

[CarlosL]

Pois, insistes na expressão "previlégio de andarem armados".

Entendo, que tenhas dificuldade, em perceber, que o que está em causa não é o acto de fiscalizar, mas a autoridade com que se investe os fiscais (que não tem a formação de um agente da psp ou gnr).

Olha faço das tuas palavras as minhas

Deixa-me acrescentar mais uma. Plágio.

Eu sei que as tuas idéias são do camândrio, e que aconselhar-te a colocares idéias proprias é um risco desnecessário.

Mas quando quiseres dizer alguma coisa, fá-lo com as tuas ideias e palavras.

Assim, fica uma sensação de ÔCO.

É que já és o 2º a fazer isso.

****** the idea.

 

[Nephilim]

Eu confesso que me faz alguma confusão os policias andarem sempre armados...[:blush:]

é ver os gajos nas discotecas podres de bebados a meterem-se com toda a gente e de pistola á cintura[8b]

eu pessoalmente nunca vi isso com bons olhos....por mim a pistola ficava no armeiro na esquadra fora da hora de serviço.

 

[Nthor]

(...)

Queres estragar o tópico e não sabes bem como.

 

[Nthor]

se for um policia...a conversa é outra tá armado e tem outros poderes que me impedem de o mandar logo pa um sitio como faria aos da emel[]

E achas que um policia vai usar a arma pq não cumpres as regras de transito [].

 

[Andre]

Eu confesso que me faz alguma confusão os policias andarem sempre armados...[:blush:]

Que tu tens um problema com a autoridade já nós sabemos há muito tempo []

Desde a Via Verde que nunca terás porque cria um registo informático das tuas "movimentações" até à tua aversão às forças de autoridade em geral e constante desculpabilização de criminosos já vimos de tudo...

 

[TURBO]

E achas que um policia vai usar a arma pq não cumpres as regras de transito [].

Como isto anda já não digo nada Nthor.

 

[Nthor]

E achas que um policia vai usar a arma pq não cumpres as regras de transito [].

Como isto anda já não digo nada Nthor.

Bem vai depender do que se fizer, como aqueles malucos que deu nas noticias a uma da tarde nos estados unidos.


[] []

 

[TURBO]

Bem vai depender do que se fizer, como aqueles malucos que deu nas noticias a uma da tarde nos estados unidos.


[] []

Conta lá isso melhor mas vindo de terras do Tio Sam já quase nada me suprende quer pela negativa/positiva.

 

[tlai]

Passar multas em espaços publicos é uma grande responsabilidade, não deveria ser atribuido a pessoas com pouco formação, nem com contractos de trabalho precários e nem a empresas "mascaradas" de publicas, que tem como objectivo o lucro.
Infelizmente as Autarquias fazem o que querem, toda a gente sabe que para qualquer construtor obter uma licença, tem de no final oferecer um apartamento à pessoas X, ou uma loja à pessoa Y.

Nem venham dizer que é para o bem da cidade, o transito é caótico, etc, etc. Viver na cidade é caríssimo, obrigando as pessoas a mudarem-se para as periferias, à mercê dos transportes publicos sem nexo. Falo por mim, morador na linha de cascais, onde não tem jeito nenhum querer ir pró Marques Pombal e ter de dar uma grande volta pelo Rio, e depois subir. A linha de Cascais foi feita inicialmente para passeio, não é eficaz. Eficaz seria um linha paralela à A5, isso sim, resolvia tudo.