PeLeve
Well-known member
Pá, mundano, essas são funções que implicam a figura de autoridade pública para poderem ser realizadas, daí a polémica, percebeste?...
Começou a privatização das forças de segurança
- Iniciador de tópicos Nthor
- Data de início
Henkel V6
Banido
PeLeve
Well-known member
Pois, o problema é este tipo de confusão!...
Uso de arma de fogo = privilégio?
mundano
Piloto do carago
Só na cabeça do sindicato da policia e de alguns seguidores que essas causas sempre têm por este fórum...
Fiscalizações desse tipo podem muito bem ser feitas por simples fiscais. Assim como são fiscalizados os bilhetes na Carris / Metro / STCP.. Ou como são fiscalizadas muitas outras coisas..
Caso te recuses a cumprir alguma ordem de um fiscal, como por exemplo se ele te pedir para te identificares, é que o fiscal como não é um agente de autoridade não pode fazer nada, e um policia pode..
PeLeve
Well-known member
Eu sei.
Mas se não pagares a multa que ele te passar, como agente investido de autoridade pública que ele não é, podes arranjar um embróglio jurídico por causa da falta da figura da fé pública que ele, simples fiscal da EMEL, não tem, entendes?...
A questão não se levanta apenas no plano teórico, mas no plano prático dos "imponderáveis" que sempre surgem nessas actividades! É que há actividades cuja execução tem, obrigatoriamente, de ter a sustentação jurídica da figura de autoridade pública!
E, não, não tenho nada a ver com entidades fiscalizadoras de trânsito!
CarlosL
New member
Não te queria preocupar, mas poder usar armas de fogo no exercício das suas funções é um previlégio que só está ao alcance de alguns.
Uso de arma de fogo = privilégio?
Daqueles que têm por missão proteger-nos e servir-nos.
zerorpm
New member
Pelo contrário, é uma responsabilidade, uma cruz...
Nthor
Banido
Não será antes responsabilidade?Não te queria preocupar, mas poder usar armas de fogo no exercício das suas funções é um previlégio que só está ao alcance de alguns.
Uso de arma de fogo = privilégio?
Daqueles que têm por missão proteger-nos e servir-nos.
Esta completa confusão entre privilégio e responsabilidade é o resultado da propaganda deste governo, mas só vai na propaganda (conversa) destes quem quer, ou a quem convêm.
Henkel V6
Banido
E como querias tu que eles exercessem a sua função perante os criminosos? Que os insultassem até que se entregassem? Claro que a polícia tem que usar armas de fogo
Mas de que serve aos nossos polícias usarem armas de fogo, se quando as usam põem em risco a sua carreira e a sua liberdade?
Achas um privilégio usar uma arma? Talvez, se pensarmos que outros profissionais da segurança não o podem fazer (transporte de valores, por exemplo), mas de outra forma mais ninguém devia usá-las, pois a qualquer momento a coisa pode correr mal.
hpventura
New member
Espera lá, que há uma coisa que eu não percebi.
Então o sindicato da PSP há uns tempos atrás achava que um Polícia andar a autuar carros mal estacionados era uma função menor, que não dignificava a Policia de Segurança Pública e que o efectivo deveria ser canalizado para funções de segurança pública efectiva, e agora já quer que os PSP's andem a multar carros mal estacionados ?!?!
Expliquem-me que não estou a conseguir perceber...
PS: Quando um dia souberem o que sofre um fiscal da EMEL só por exercer as suas funções (insultos, ameaças de agressão, etc), quando um dia souberem a quantidade de parquímetros que são destruídos e vandalizados, provocando danos de largos milhares de euros ao património de EMEL, talvez percebam uma das razoes pq o parqueamento não é mais barato em Lx.
Eu olho para os 2 lados antes de atravessar a estrada, mas por aqui há muita gente que só olha para um !
Então o sindicato da PSP há uns tempos atrás achava que um Polícia andar a autuar carros mal estacionados era uma função menor, que não dignificava a Policia de Segurança Pública e que o efectivo deveria ser canalizado para funções de segurança pública efectiva, e agora já quer que os PSP's andem a multar carros mal estacionados ?!?!
Expliquem-me que não estou a conseguir perceber...
PS: Quando um dia souberem o que sofre um fiscal da EMEL só por exercer as suas funções (insultos, ameaças de agressão, etc), quando um dia souberem a quantidade de parquímetros que são destruídos e vandalizados, provocando danos de largos milhares de euros ao património de EMEL, talvez percebam uma das razoes pq o parqueamento não é mais barato em Lx.
Eu olho para os 2 lados antes de atravessar a estrada, mas por aqui há muita gente que só olha para um !
SOneca-II
Banido
Pois, e isso nem acontece com a GNR / PSP nem nada.
Caso verídico de uma pessoa que conheço.
Fêmea, que anda com o cartão (kal deles n sei mas é um que indica que é GNR) do marido no meio dos documentos.
É mandada parar.
Os seus documentos
"Oh, faça o favor de seguir".
A contra ordenação era leve, mas existia.
E sim, verdade verdadinha.
N é preciso privatizar para haver corrupção.
RR
Nthor
Banido
O problema não é os fiscais fiscalizarem, mas antes isto:
Sem a necessaria preparação e adequados criterios de seleção, bem como a duplicação de funções atribuidas a uma empresa privada com interesses privados diferentes do interesse do público.
Nthor
Banido
E quando aconteçe deve ser reportado as entidades competentes que se encarregam de punir quando é caso disso os responsaveis.
Sim pq existem mecanismos para evitar essas atitudes por parte dos funcionarios do estado, estado cuja função é servir o publico.
tlai
New member
Para terem uma ideia do perfil de pessoas a fiscalizar, o último Sr. que me multou chama-se Oélio. Por este nome julgo que seja uma pessoa com visto de residência, ou seja, os nossos belos fiscais não têm nacionalidade da UE.
Qualquer dia temos o Balacovs, Schevechenkos e Wongs a fiscalizar a malta.
Não sei qual o critéio de selecção e recrutamente, mas deverá ser qq coisa como: Se estás disposto a receber pouco, trabalhar bués, sabes ler e escrever então junta-te a nós.
Enquanto o objectivo da Emel for o lucro e não resolver os problemas, vamos ter "N" situações de estupides e derespeito.
CarlosL
New member
A intoxicação continua...
No Reino Unido os Polícias não andam armados. Enfrentam e resolvem situações com a força do seu carácter. Aqui, têm armas, o que é um previlégio.
TURBO
Suspenso
De facto não andam armados mas se a coisa fica "feia" aparece logo uma equipa de intervenção rápida Armada [
] .
Nthor
Banido
[
] [] [] Isso já foi chão que deu uvas.Até pq comparar os meios da policia do Reino Unido com os da nossa policia e comparar o dia da noite.
Nthor
Banido
Actualmente já andam armados e com armas adequadas, só andam de apito e casse-tête nas zonas turísticas mas acompanhados a distancia por um grupo de policias bem equipados.De facto não andam armados mas se a coisa fica "feia" aparece logo uma equipa de intervenção rápida Armada [
Última edição:
PeLeve
Well-known member
Ciclicamente aparece alguém na nossa sociedade a defender que as polícias deveriam andar desarmadas, ou que os seus agentes deveriam deixar as armas nas esquadras aquando do fim de cada dia de trabalho...
Acho que essa ideia define-se a ela própria, sobretudo atendendo àquilo que conhecemos da realidade social!...