em 2007, mais 152M. de € para a RTP, para quê?

consideras o dança comigo um mau programa , os prós e contras,conta-informação,gato fedorento,anatomia de grey etc... já vi que para ti é mais fácil dizer mal do que falar bem dos programas bons que a rtp tem;)

tambem tinha que ter alguma coisa que se aproveite...no entanto isso qualquer estação podia dar se estar a xular o Estado.

As outra televisões tambem tem coisas boas.
 
consideras o dança comigo um mau programa , os prós e contras,conta-informação,gato fedorento,anatomia de grey etc... já vi que para ti é mais fácil dizer mal do que falar bem dos programas bons que a rtp tem;)

Os outros canais também têm bons programas e não precisam desses apoios todos.

O house na TVI, o gato fedorento esteve na SIC, temos informação na SIC notícias.

Ajudar por ajudar, o Estado devia é apenas "patrocinar" a realização e mostra de programas (de interesse cultural, científico, enfim o chamado "interesse público" que muitas vezes não atrai publicidade) a qualquer canal e não apenas à RTP.

Onde é que está a concorrência? Porque é que os outros canais também não podem receber apoios?
 
Serviço público? Que serviço público? 2 horas diárias de notícias irrelevantes sobre futebol?

É Imoral fazer cortes no ensino superior e na saúde e depois... alimentar desta forma este bando que é a RTP.
 
Acho que a Rtp1 neste momento é o melhor canal da televisão portuguesa.Vejo pouquíssima televisão e ao dizer que é o melhor não significa que seja bom...,os outros é que são maus demais.

Acho que a RTP tem os melhores profissionais do País e tem os melhores programas informativos.

A 2 é o canal alternativo,de louvar!

Mas não são os bons programas informativos e a programação que oferecem que justificam este constante enterro de dinheiros públicos.
Esta vergonha já mete nojo.
Tem de haver controle e gestão minuciosa!
 
Voltar
Superior