Dodge Demon Roadster Concept

Veloce

Well-known member
Se alguma vez nos lembrássemos de cruzar um MX5 com um Dodge Viper, talvez saisse algo parecido com isto:
Será apresentado no Salão de Genebra com um motor de 4 cilindros, 2.400cc, 172 Cv.


untitledix8.jpg


untitled2ge6.jpg
 
é um desenho que exige habituação. Tem soluções pouco convencionais.
A Dodge parece estar a caminhar para um estilo mais facetado, com as curvas a serem abauladas, como se pode verificar na definição das superficies à volta do eixo traseiro.

Curioso o pormenor de perfil da linha descendente que sai do topo da roda dianteira e acaba por formar aquela pequena entrada de ar antes da roda traseira. Faz lembrar a "linha romântica" que Walter da Silva utilizou para marcar o perfil dos modelos Seat.

Pessoalmente, preferiria que regressassem a um estilo mais curvilineo e musculado como o primeiro Viper.

no entanto, este Demon não deixa de ser um modelo interessante, tentando fugir do standard.

Pena é que no geral, a traseira pareça estar algo melancólica e demasiado simplista, tendo em conta a frente agressiva, mas simples.

Seria interessante saber é qual base eles utilizam para realizar este carro.
Será alguma variante da do SLK?

A Chrysler não possui nenhuma plataforma do género. Mesmo oCrossfire é baseado no primeiro SLK.

Um concorrente directo para o Solstice e seus derivados.
Ainda assim, estilisticamente, gosto mais da depuração estilistica do Solstice
 
170 cavalos de um 2400 cc?

como eu disse...ridiculo! mas tipicamente americano! ;)

Fiat Stilo Abarth
2.4- 5cil - 170cv

Hyundai Coupé
2.7 - v6 -165cv

Audi A6 2.4 v6
177cv

BMW 523i
2.5 - 6cil - 177cv

Excluir um motor por apresentar uma potência modesta para a cilindrada que apresenta só revela desconhecimento e ignorância.
 
170 cavalos de um 2400 cc?

como eu disse...ridiculo! mas tipicamente americano! ;)

2400cc 172cv = 71,7cv/litro

Fiat Barchetta 1800cc 130cv = 72,2cv/litro

Mazda MX-5 1800cc 126cv = 70cv/litro

Mazda MX-5 2000cc 160cv = 80cv/litro

BMW Z4 2000cc 150cv = 75cv/litro

BMW Z4 2500cc 177cv = 71cv/litro



Típicamente americano???? Ridiculo????

Pelos vistos há muitos ridiculos por aí!!! :sh)
 
E depois? o objectivo deste carro, pelo menos nesta versão não é ir atrás do s2000, mas sim do solstice e mx-5.

já agora, convém relembrar que o s2000 nos EUA utiliza um motor 2.2, e não um 2.0 como na Europa e Japão.

se calhar não tem tento a ver com a obtenção de potência especifica elevada, mas mais como ela nos chega.
 
epa nao sei lebro me sempre ke existe um s2000 no mesmo segmento com 240 cavalos pa um motor de 2.000cc...

Mas esse é que está uns furos acima do normal o que quer dizer que...não é normal!

O normal é andar entre os 70 e 80cv/litro.

Pegando na tua teoria...só o S2000 é que não é ridiculo...todos os outros andam de candeia apagada!!!!

Gosto muito do S2000, é talvez o meu preferido...mas reconheço que a elevada potência especifica só por si não faz dele o melhor.
 
Num carro com características desportivas, também me parece que 170 cvs num carro com 2.4 é pouco.

Não sei se é ajustado ou não à realidade americana, mas penso que poderiam ter facilmente lançado algo com perto de 200 cvs.
 
Voltar
Superior