Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
A sensação de força advem do maior binário a baixas rotações.
Isso é notório em blocos a gasoleo sobrealimentados.
Se comparares ambos atmosféricos, bom potencia semelhantes, já não "notas" isso...
em boa verdade um Hsóleol atmosferico com 90cv deverá ter uma cilindrada elevada, logo por aí muita força em baixas.
Mas sim, no fundo o que referiste é verdade. Mesmo num gasolina atmosférico ganha-se imenso binário
Sim? o 1.3 CDTI/ Mjet tem 90 cv...e tem pouca cilindrada![]()
Qual das partes de ATMOSFÉRICO é que não viste?
Mas há certos motores a Diesel que mesmo antes das 2000 RPM já têm um binário incrível, e respondem bem mesmo andes do turbo "disparar".Atenção que os carros a gasolina são mais lineares que os diesel. No caso de ser um motor otto grande (>2000cc) talvez seja mais agradável que o diesel em toda a faixa de rotação, visto que não há aquele fosso até o turbo entrar em acção e possui uma maior gama de rotações, não existindo aquele "tecto" de alguns motores diesel.
Caso seja um pequeno motor a equipar um pequeno familiar, normalmente a vantagem é para o carro a gasóleo.
Os dCi, por exemplo...tendo em conta que saõ 1.5...![]()
Mas há certos motores a Diesel que mesmo antes das 2000 RPM já têm um binário incrível, e respondem bem mesmo andes do turbo "disparar".
Mas claro que depende muito de motor para motor.
Exacto.Sem dúvida, mas o otto atmosférico ganhará na mesma em termos de linearidade de subida de rotação. Isto claro se compararmos motores com dimensões decentes. Se comparares um 1.6HDI de 90cv com um 1.4i 90cv, o diesel sai quase sempre vitorioso.
boas!!
será verdade que por exemplo um carro a diesel de 90 cavalos tem mais força/potencia que um carro a gasolina com os mesmos 90 cavalos??
thanks.