[Desporto] [Sport Lisboa e Benfica] (Tópico antigo encerrado)
- Estado
Benfica é o 20.º clube mais rico do Mundo
PRIMEIRO CLUBE PORTUGÊS EM LISTA DA DELOITTE
O Benfica entrou para a 20.ª posição entre os clubes mais ricos do Mundo na Football Money League, lista anual da consultora Deloitte, com receitas de 85,1 milhões de euros.
O Real Madrid (292, 2 milhões) continua a liderar, logo seguido do rival Barcelona (259, 1) enquanto o Manchester United, líder desde a criação da tabela, e até 2004/2005, caiu para a 4.ª posição, e o Chelsea é 6.º, com 221 milhões de euros de receitas.
"Em 2005/2006, o rendimento do Benfica aumentou 34 por cento para atingir os 85,1 milhões de euros, e, deste modo, é o primeiro clube português a figurar na Money League. O clube junta-se ao Rangers como únicos representantes, este ano, fora dos Grandes Cinco países, e significa uma grande proeza para o emblema", considera o relatório.
Em equipa que ganha...
E a análise prossegue: "O Benfica ganhou o primeiro campeonato em 11 épocas em 2004/2005, qualificando-se para a Liga dos Campeões de 2004/2005. A campanha seguinte para atingir os quartos-de-final da prova gerou 16, 6 milhões de euros em receitas totais, das quais 9, 5 milhões de euros ligados a pagamentos de direitos de transmissão e patrocínios gerados de forma centralizada", refere a Deloitte.
O comentário ao feito encarnado destacado ainda o aumento de capacidade para 65 mil lugares do Estádio da Luz para receber o Euro'2004, os seus 150 camarotes executivos, a maior média de assistências da Liga (43.100 espectadores), sendo a bilheteira (38, 6 milhões) 45 por cento das receitas totais, para 29, 3 milhões de euros (35 por cento do total) de entradas comerciais, incluindo os grandes patrocínios de Adidas e Portugal Telecom.
Como em equipa que ganha não se mexe, a consultora internacional dá a táctica do sucesso às águias: "Para que o clube mantenha a posição na Money League em épocas futuras necessita de desenvolver as fontes de receita, e continuar a obter participações regulares na Ligas dos Campeões e os rendimentos que advêem da competição".
E por isso que o SLB é o maior[
]
PRIMEIRO CLUBE PORTUGÊS EM LISTA DA DELOITTE
O Benfica entrou para a 20.ª posição entre os clubes mais ricos do Mundo na Football Money League, lista anual da consultora Deloitte, com receitas de 85,1 milhões de euros.
O Real Madrid (292, 2 milhões) continua a liderar, logo seguido do rival Barcelona (259, 1) enquanto o Manchester United, líder desde a criação da tabela, e até 2004/2005, caiu para a 4.ª posição, e o Chelsea é 6.º, com 221 milhões de euros de receitas.
"Em 2005/2006, o rendimento do Benfica aumentou 34 por cento para atingir os 85,1 milhões de euros, e, deste modo, é o primeiro clube português a figurar na Money League. O clube junta-se ao Rangers como únicos representantes, este ano, fora dos Grandes Cinco países, e significa uma grande proeza para o emblema", considera o relatório.
Em equipa que ganha...
E a análise prossegue: "O Benfica ganhou o primeiro campeonato em 11 épocas em 2004/2005, qualificando-se para a Liga dos Campeões de 2004/2005. A campanha seguinte para atingir os quartos-de-final da prova gerou 16, 6 milhões de euros em receitas totais, das quais 9, 5 milhões de euros ligados a pagamentos de direitos de transmissão e patrocínios gerados de forma centralizada", refere a Deloitte.
O comentário ao feito encarnado destacado ainda o aumento de capacidade para 65 mil lugares do Estádio da Luz para receber o Euro'2004, os seus 150 camarotes executivos, a maior média de assistências da Liga (43.100 espectadores), sendo a bilheteira (38, 6 milhões) 45 por cento das receitas totais, para 29, 3 milhões de euros (35 por cento do total) de entradas comerciais, incluindo os grandes patrocínios de Adidas e Portugal Telecom.
Como em equipa que ganha não se mexe, a consultora internacional dá a táctica do sucesso às águias: "Para que o clube mantenha a posição na Money League em épocas futuras necessita de desenvolver as fontes de receita, e continuar a obter participações regulares na Ligas dos Campeões e os rendimentos que advêem da competição".
E por isso que o SLB é o maior[
]
Isso digo eu depois de voçes venderem o Ricardo carvalho por 30M e nao estou a dizer que nao seja bom pois é o melhor defesa central portugues porque que o luisao valera menos?É novo e vai ter 1 futuro promissor..diria mesmo que provavelmente sera o melhor defesa central do Brasil daqui a uns tempos[
]
dm101
Active member
Esta noticia para alem de muito agradavel ,é tambem reveladora de todo o potencial do nosso Glorioso.Resumindo,um clube que desde que bem gerido ,tem uma capacidade própria de gerar receitas a um nivel de que poucos no mundo se podem orgulhar.
Sabendo nós o quanto significa ,e a força que tem a marca "Benfica",e associando tudo isto a um passivo devidamente controlado , não passará de uma banalidade ver no futuro a nossa marca sempre envolvida nestes estudos.
Sabendo nós o quanto significa ,e a força que tem a marca "Benfica",e associando tudo isto a um passivo devidamente controlado , não passará de uma banalidade ver no futuro a nossa marca sempre envolvida nestes estudos.
RicardoHdi
New member
Isso digo eu depois de voçes venderem o Ricardo carvalho por 30M e nao estou a dizer que nao seja bom pois é o melhor defesa central portugues porque que o luisao valera menos?É novo e vai ter 1 futuro promissor..diria mesmo que provavelmente sera o melhor defesa central do Brasil daqui a uns tempos[
O luisão é bom para aleviar, em corrida não é grande coisa, e não é central para sair com a bola no chão, mal têm a bola é logo ALEVIA SALGUEIROS[
][]É mais uma noticia do género do guiness.....
Se calhar ainda é o efeito da Operação Coração....
Tanta inveja[
] [] Ve-se mesmo que nao tens noticias destas no teu clube pronto vens para aqui comentar,comenta a vontade que da-me muito prazer ver os adeptos dos outros clubes assim chateados!!!
]Nao lembra a ninguem???
Todos me dizem inclusive portistas que so mesmo o chelsea é que ia dar 30M pelo Ricardo carvalho...e nao te esqueças que o que nao falta sao jogadores que ainda nem re****çao tem que sao comprados por valores astronomicos por isso se o SLB vende-se o Luisao por 1 quantia a rondar os 25M de euros so mesmo a 1 pessoa que so ve o seu clube a frente é que nao concordaria!!
Mas no minimo 20M vai.
Por exemplo eu nao tenho problemas nenhum em admitir que o simao sabrosa nao vale 20M e so é bom no SLB.Tenho muitas duvidas que seja muito bom noutro grande clube europeu.
Prefiro o Quaresma : )
Última edição:
Este notícia só nos pode deixar orgulhosos.
Apesar de, em termos desportivos, a gestão andar mázinha, temos de reconhecer um enorme mérito ao LFV pela recuperação que o SLB tem vindo a fazer, ao nível financeiro.
De um clube completamente falido, passámos a ser um clube em franco crescimento económico, temos um estádio e centro de estágio e ainda somos o maior clube do mundo, no que ao número de sócios diz respeito.
Apesar de, em termos desportivos, a gestão andar mázinha, temos de reconhecer um enorme mérito ao LFV pela recuperação que o SLB tem vindo a fazer, ao nível financeiro.
De um clube completamente falido, passámos a ser um clube em franco crescimento económico, temos um estádio e centro de estágio e ainda somos o maior clube do mundo, no que ao número de sócios diz respeito.
Dias
New member
Entrando apenas num pormenor, eu acho que o Carvalho claramente foi bem vendido, inflacionado sim(em parte devido ao Russo querer o Mourinho e o Mourinho o Carvalho), mas convençam-se que o R. Carvalho é muito mais Central do que o Luisão, Mais velocidade, mais técnica, mais elasticidade, melhor mudança de velocidadem melhor controlo de bola, igual ou melhor jogo aereo (basta ver os golos dum e de outro, e não esquecer que o Carvalho joga na liga inglesa e não em PT), melghor poder de impulsão veja-se a altura do Carvalho e a do Luisão.
O Carvalho é um Central do Carallho, o Luisão é só um Bom Central.
25M ?20M?isso é delirar. Também vendiam o simão Por 20 e depois o Liverpool ofereceu 15M e o simão joga numa posição muito mais passivel de maior valorização.
Quanto á Noticia, indubitavelmente não é nada que o Benfica não possa almejar dados numeros da sua massa de adeptos, mas convém lembrar que pelo meio existem clubes com menor dimensão(adeptos e tradição e mais bem posicionados), isto só vem veicular o quanto necessária é importante é uma boa gestão.
O Carvalho é um Central do Carallho, o Luisão é só um Bom Central.
25M ?20M?isso é delirar. Também vendiam o simão Por 20 e depois o Liverpool ofereceu 15M e o simão joga numa posição muito mais passivel de maior valorização.
Quanto á Noticia, indubitavelmente não é nada que o Benfica não possa almejar dados numeros da sua massa de adeptos, mas convém lembrar que pelo meio existem clubes com menor dimensão(adeptos e tradição e mais bem posicionados), isto só vem veicular o quanto necessária é importante é uma boa gestão.
Dias
New member
Mas já tinhamos chegado a essa conclusão antes. Agora na Bola e para o exito total de um clube não se pode dissociar exito financeiro de exito desportivo, pois um leva ao Outro, e se no plano fincanceiro existem resultados, no plano das conquistas pelo menos no Futebol tem havido grandes erros.
Concordo inteiramente contigo.
E o grande não foi com o Carvalho, mas sim com o Paulo Ferreira. Para mim, o Paulo Ferreira não passa de um jogador completamente vulgar, que ainda hoje não deve saber a sorte que teve.
Sim, claro.
Apesar de termos sido campeões, sou da opinião que a gestão desportiva tem sido desastrosa. É desde contratações de jogadores a treinadores e, pior ainda, a contratação do Veiga!
Mas o que ainda mais me envergonha são os escândalos tipo o do Moretto.
Dias
New member
Esse sim é que foi[
] , um grande negocio sem duvida. é exactamente o mesmo, o Ferreira é só um bom lateral, não é um lateral de elite.
407coupe
New member
Acho que as transferências do Porto para o Chelsea não servem de exemplo para ninguém. O Luisão poderá ainda progredir muito, mas não no campeonato português. O Ricardo Carvalho é um dos melhores centrais portugueses, aliás a escola do Porto é conhecida por isso mesmo. Agora digo, nem o Ricardo Carvalho vale 4 milhões de contos e muito menos o troll do Paulo Ferreira. Foi mesmo um negócio da china aquele que o Porto conseguiu.
Quanto ao Luisão... epah... que vá. Quando eles começam a dizer adeus a meio do campeonato, por mim e se houvessem soluções no plantel não mais pisavam o relvado.
Quanto ao Luisão... epah... que vá. Quando eles começam a dizer adeus a meio do campeonato, por mim e se houvessem soluções no plantel não mais pisavam o relvado.
Nao se esqueçam e concordo que o Ricardo Carvalho é melhor do que Luisao a vontade mas o Ricardo Carvalho agora visto jogar num dos Grandes clubes tem 1 maior visibilidade do que antes e o Luisao caso saia para 1 Barcelona,Juventus etc...tambem a tera.
Quanto ao preço o Higuarin ou isso que foi para o Real tambem nao demonstrou nada ainda na europa e o Real deu 20M e poucos por ele.
Tambem é preciso ver que muitas vezes os jogadores sao caros nao tanto pelo seu valor mas pela falta que fazem a equipa actual.
E quantos jogadores em 2 ou 3 anos deram 1 salto em termos de qualidade impressionante!!!Olhem o pepe.
O simao no SLB faz muita falta,coisa que num manchester ou real duvido muito,e falta-lhe aquilo que todos gostamos a xina...a Quaresma ou Cristiano Ronaldo.
Por isso apesar de achar que ele nao valha 20M o SLB so o deve deixar ir por 20M pois sem ele vai ser complicado.
Quanto ao preço o Higuarin ou isso que foi para o Real tambem nao demonstrou nada ainda na europa e o Real deu 20M e poucos por ele.
Tambem é preciso ver que muitas vezes os jogadores sao caros nao tanto pelo seu valor mas pela falta que fazem a equipa actual.
E quantos jogadores em 2 ou 3 anos deram 1 salto em termos de qualidade impressionante!!!Olhem o pepe.
O simao no SLB faz muita falta,coisa que num manchester ou real duvido muito,e falta-lhe aquilo que todos gostamos a xina...a Quaresma ou Cristiano Ronaldo.
Por isso apesar de achar que ele nao valha 20M o SLB so o deve deixar ir por 20M pois sem ele vai ser complicado.
Última edição:
- Estado