Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
tens que explicar melhor o que entendes como qualidade interior,porque a qualidade que vejo são plasticos muito brilhantes e vidrados que qualquer coisinha ficam riscados;audis A4 que nao tem vidros electricos atraz[8)];puxadores de portas que começam a largar a pele com o uso.é este o teu conceito de qualidade[8]citação:Originalmente colocada por Kerosin
citação:Originalmente colocada por Darth Vader
os audi podiam ir até 16.0![}citação:Originalmente colocada por Kerosin
É só fanatismo, se há coisa em que a Audi sempre foi e ainda é superior à Alfa, é na qualidade dos interiores. E depois, a Alfa Romeo tem motores até 3.2 litros. Os Audi vão até aos 6.0. São clientes distintos.
Mas depois, a Audi é que não é melhor que a Alfa em nada... basta ver os últimos comparativos Brera vs TT.]
é cada coisa que dizes.
Gosto da parte do "sempre foi",perdes-te uma boa oportunidade de estar calado.
deves pensar que a audi apareceu já com tdi e tal.[|)][}][}
][}
]
Se há coisa em que a Audi sempre foi e ainda é superior à Alfa, é na qualidade dos interiores.
Sabes ler?[8)]
Quem falou aqui em TDi? Já mete nojo tanto fanatismo e cegueira.
citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Calma lá.... sabes quanto demorava o 2.5 TD 90cv no CX dos 0-100 ?? cerca de 10.5s ... e o CX ainda é uma banheira...mas não sei o seu peso. Além disso, o 2.5TD foi dos primeiros motores Diesel de alta performance.
Agora, temos que comparar motores DI com motores D ...
O audi 1.9 TD tem apenas 75cv contra os 1.9 TD 90cv da PSA, ou seja, com a mesma tecnologia, a PSA tem melhores motores.
E no caso do 2.5 TDI 115cv , antes disso, já existia um 2.5 TD de 120cv com performances tão boas ou melhores....
Não é ridicularizar, mas há que reconhecer, que nos anos 80 , um Audi 100 não era superior aos seus concorrentes, tal como hoje em dia , um A6 não é superior a um C6 por ex....citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives
<s>Mostra aí dados da tal abada desse 2.5 TD de 90cv em relação ao 2.5 TDI.</s> EDIT: Enquanto escrevi este post, já responderam...
Eu acho que é preciso ser um bocadinho morcego para ridicularizar um Audi como tem feito até agora...
Sei que foi a PSA que criou um dos primeiros diesel de alta performance...citação:Originalmente colocada por RIDER
Não tem nada a ver com a Fiat mas penso que foi a Peugeot que construiu o primeiro motor diesel multiválvulas ou estarei enganado?
Não é inculto.. é esquecido... tinha-me esquecido desse 1.9 SD 75cv PSA [8)][8)]citação:Originalmente colocada por Kerosin
citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Calma lá.... sabes quanto demorava o 2.5 TD 90cv no CX dos 0-100 ?? cerca de 10.5s ... e o CX ainda é uma banheira...mas não sei o seu peso. Além disso, o 2.5TD foi dos primeiros motores Diesel de alta performance.
Agora, temos que comparar motores DI com motores D ...
O audi 1.9 TD tem apenas 75cv contra os 1.9 TD 90cv da PSA, ou seja, com a mesma tecnologia, a PSA tem melhores motores.
E no caso do 2.5 TDI 115cv , antes disso, já existia um 2.5 TD de 120cv com performances tão boas ou melhores....
Então, a falta de cultura e seriedade continua da tua parte:
O 1.9TD de 92cv tem INTERCOOLER, o 1.9TD VAG não tem, logo, se queres motores equivalentes vais buscar o 1.9SD de 75cv dos Xantia da Bófia. Turbo SEM INTERCOOLER.
Quanto ao 2.5TD, antes de existir 2.5TDi existia o 2.4TD, 6 cilindros, de 120cv. Menos cilindrada, valores semelhantes. O 2.5TDi surge como uma base nova, e muito mais económico. Tem menos 5 cvs? Ok, mas também bebe menos 2lts/100.
Palinhuuuu, tens de ser mais culto...![]()
citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Não é ridicularizar, mas há que reconhecer, que nos anos 80 , um Audi 100 não era superior aos seus concorrentes, tal como hoje em dia , um A6 não é superior a um C6 por ex....citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives
<s>Mostra aí dados da tal abada desse 2.5 TD de 90cv em relação ao 2.5 TDI.</s> EDIT: Enquanto escrevi este post, já responderam...
Eu acho que é preciso ser um bocadinho morcego para ridicularizar um Audi como tem feito até agora...
É melhor numas coisas, piores noutras, mas agora dizer que a Audi é propriamente melhor... calma lá...
Não é ANTI-VAG nada... mas os VAG muitas vezes não têm argumentos de peso para ganhar á concorrência....citação:Originalmente colocada por Kerosin
É o anti-VAG em todo o seu esplendor...
Se dissesses que actualmente isso acontece, eu nem sequer postava...citação:Originalmente colocada por Kerosin
Se há coisa em que a Audi sempre foi e ainda é superior à Alfa, é na qualidade dos interiores.
Já mete nojo tanto fanatismo e cegueira.
Exactamente, ou seja, nem a Audi é superior á Citro , nem a Citro é superior á Audi (no que toca aos mercadis equivalentes )...citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives
citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Não é ridicularizar, mas há que reconhecer, que nos anos 80 , um Audi 100 não era superior aos seus concorrentes, tal como hoje em dia , um A6 não é superior a um C6 por ex....citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives
<s>Mostra aí dados da tal abada desse 2.5 TD de 90cv em relação ao 2.5 TDI.</s> EDIT: Enquanto escrevi este post, já responderam...
Eu acho que é preciso ser um bocadinho morcego para ridicularizar um Audi como tem feito até agora...
É melhor numas coisas, piores noutras, mas agora dizer que a Audi é propriamente melhor... calma lá...
Tu já viste bem nas propostas que a Audi tem lançado no mercado?? Os "S", "TT", "RS", V12 TDI...
Eh pá, dizer que um Citroen é melhor do que um Audi...calma lá...
citação:Originalmente colocada por 1alfista
Se dissesses que actualmente isso acontece, eu nem sequer postava...citação:Originalmente colocada por Kerosin
Se há coisa em que a Audi sempre foi e ainda é superior à Alfa, é na qualidade dos interiores.
Já mete nojo tanto fanatismo e cegueira.
Ao dizeres o que dizes, da maneira como dizes so demonstras total desconhecimento quer dos Alfas quer dos Audis.[|)]