Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Olha que não.citação:Originalmente colocada por zerorpm
citação:Originalmente colocada por psantos
citação:Originalmente colocada por mundano
Dos 737 mil funcionários ao serviço do Estado, 427 mil são por nomeação e são estes que serão os mais afectados com a revisão do regime.
Ora aqui esta o problema da FP em portugal. dou os meus parabens aos restantes 310 mil funcionários pelo esforço diário.
A palavra nomeação é um pró-forma. Uma pessoa que entre para a função pública através de concurso é consequente nomeado para a categoria.
Não confundam as coisas.
Basicamente, se o director do serviço mais os subdirectores (os tais nomeados) estoirarem o orçamento em carros novos e remodelações de gabinetes ou andarem a alugar edifícios para instalar unidades orgânicas dependentes da criação de mais um cargo de direcção não há, nesse ano, subida de escalão (que não é a mesma coisa que uma promoção) para quem trabalha.citação:2 - O novo regime acaba com as nomeações?
Não. O novo sistema mantém o vínculo por nomeação (que é o mais comum na função pública), mas vai limitá-lo às funções nucleares do Estado. No entanto, questionado pelos jornalistas, João Figueiredo recusou-se a explicar o que são as funções nucleares, afirmando que esse será um dos pontos a discutir com os sindicatos. Apesar de manter as nomeações, o Governo refere no documento com os princípios orientadores do novo sistema que o contrato será adoptado como “modalidade comum de vinculação”.
Fim dos automatismos
Quanto às carreiras e remunerações, acabam-se as promoções automáticas. O funcionário público só será promovido pelo seu bom desempenho, embora o tempo de serviço seja levado em conta. Ou seja, em cada carreira haverá várias posições remuneratórias e o funcionário poderá evoluir por mérito próprio. Porém, a subida nos escalões fica dependente da capacidade orçamental de cada serviço.
Fonte
citação:Originalmente colocada por smithico
vamos ver se acaba o "Emprego para toda a vida" na FP
citação:Originalmente colocada por zerorpm
Assim já estás a falar bem!![]()
Havendo mais gente desesperada por arranjar trabalho é possível baixar o custo de produção, porque se um não quer trabalhar por 400€ há + 20 pessoas desesperadas que o aceitam.citação:Originalmente colocada por pjota
Mas quem é que em boa consciência se pode considerar satisfeito com o despedimento de um seu semelhante seja ele funcionário público ou privado?
Os funcionários, tanto públicos como privados, não são números, são pessoas, têm nomes, têm famílias a cargo e despesas a que fazer frente.
O que deviamos estar a pugnar era pelo emprego e não a manifestar gáudio por uma lei que facilita os despedimentos. Esta "guerra" artificial entre público e privado, apenas beneficia os patrões que ficam com mais facilidade em despedir pessoas.
Não fico lá muito contente quando vejo fábricas a fechar e trabalhadores a ficarem sem emprego.
Os funcionários públicos são trabalhadores como os outros, não me parece que alguém possa ficar contente com o seu despedimento.
citação:Originalmente colocada por Nthor
Havendo mais gente desesperada por arranjar trabalho é possível baixar o custo de produção, porque se um não quer trabalhar por 400€ há + 20 pessoas desesperadas que o aceitam.citação:Originalmente colocada por pjota
Mas quem é que em boa consciência se pode considerar satisfeito com o despedimento de um seu semelhante seja ele funcionário público ou privado?
Os funcionários, tanto públicos como privados, não são números, são pessoas, têm nomes, têm famílias a cargo e despesas a que fazer frente.
O que deviamos estar a pugnar era pelo emprego e não a manifestar gáudio por uma lei que facilita os despedimentos. Esta "guerra" artificial entre público e privado, apenas beneficia os patrões que ficam com mais facilidade em despedir pessoas.
Não fico lá muito contente quando vejo fábricas a fechar e trabalhadores a ficarem sem emprego.
Os funcionários públicos são trabalhadores como os outros, não me parece que alguém possa ficar contente com o seu despedimento.
O empresário tuga nunca investe na modernização como forma de aumentar a produtividade, prefere aplicar os subsídios e fundos para formação em casas de férias.
citação:Originalmente colocada por pjota
citação:Originalmente colocada por Nthor
Havendo mais gente desesperada por arranjar trabalho é possível baixar o custo de produção, porque se um não quer trabalhar por 400€ há + 20 pessoas desesperadas que o aceitam.citação:Originalmente colocada por pjota
Mas quem é que em boa consciência se pode considerar satisfeito com o despedimento de um seu semelhante seja ele funcionário público ou privado?
Os funcionários, tanto públicos como privados, não são números, são pessoas, têm nomes, têm famílias a cargo e despesas a que fazer frente.
O que deviamos estar a pugnar era pelo emprego e não a manifestar gáudio por uma lei que facilita os despedimentos. Esta "guerra" artificial entre público e privado, apenas beneficia os patrões que ficam com mais facilidade em despedir pessoas.
Não fico lá muito contente quando vejo fábricas a fechar e trabalhadores a ficarem sem emprego.
Os funcionários públicos são trabalhadores como os outros, não me parece que alguém possa ficar contente com o seu despedimento.
O empresário tuga nunca investe na modernização como forma de aumentar a produtividade, prefere aplicar os subsídios e fundos para formação em casas de férias.
Exacto. Porque é que se tem de baixar sempre os custos de produção à custa dos salários?
Quer dizer, o patrão tem sempre a sua margem de lucro, com tendência para aumentar. O Estado tem sempre os seus impostos, com tendência para aumentar. E a globalização faz-se sempre à custa do assalariado que perde direitos e vê o seu salário com tendência para diminuir.
Qt??citação:Originalmente colocada por Nthor
Demagogias a parte, vejam de quanto vai ser o aumento dado aos juízes.
Na Suécia os sindicatos estão presentes nas reuniões dos conselhos de administração (pelo menos em empresas de alguma dimensão) e votam o despedimento de trabalhadores... ineficientes ou reduções de nº de trabalhadores por força de restruturações empresariais.citação:Originalmente colocada por pjota
Os funcionários públicos são trabalhadores como os outros, não me parece que alguém possa ficar contente com o seu despedimento.
citação:Originalmente colocada por André
Ainda há poucos meses um certo partido propôs isso na Assembleia e o PS...não quis [:0]
A política tem destas coisas![]()
citação:Originalmente colocada por pjota
Mas quem é que em boa consciência se pode considerar satisfeito com o despedimento de um seu semelhante seja ele funcionário público ou privado?
Os funcionários, tanto públicos como privados, não são números, são pessoas, têm nomes, têm famílias a cargo e despesas a que fazer frente.
O que deviamos estar a pugnar era pelo emprego e não a manifestar gáudio por uma lei que facilita os despedimentos. Esta "guerra" artificial entre público e privado, apenas beneficia os patrões que ficam com mais facilidade em despedir pessoas.
Não fico lá muito contente quando vejo fábricas a fechar e trabalhadores a ficarem sem emprego.
Os funcionários públicos são trabalhadores como os outros, não me parece que alguém possa ficar contente com o seu despedimento.
A maioria dos Portugueses acha bem que hajam desigualdades, talvez por serem suficientemente idiotas para achar que nunca os vai afectar.citação:Originalmente colocada por zerorpm
citação:Originalmente colocada por pjota
citação:Originalmente colocada por Nthor
Havendo mais gente desesperada por arranjar trabalho é possível baixar o custo de produção, porque se um não quer trabalhar por 400€ há + 20 pessoas desesperadas que o aceitam.citação:Originalmente colocada por pjota
Mas quem é que em boa consciência se pode considerar satisfeito com o despedimento de um seu semelhante seja ele funcionário público ou privado?
Os funcionários, tanto públicos como privados, não são números, são pessoas, têm nomes, têm famílias a cargo e despesas a que fazer frente.
O que deviamos estar a pugnar era pelo emprego e não a manifestar gáudio por uma lei que facilita os despedimentos. Esta "guerra" artificial entre público e privado, apenas beneficia os patrões que ficam com mais facilidade em despedir pessoas.
Não fico lá muito contente quando vejo fábricas a fechar e trabalhadores a ficarem sem emprego.
Os funcionários públicos são trabalhadores como os outros, não me parece que alguém possa ficar contente com o seu despedimento.
O empresário tuga nunca investe na modernização como forma de aumentar a produtividade, prefere aplicar os subsídios e fundos para formação em casas de férias.
Exacto. Porque é que se tem de baixar sempre os custos de produção à custa dos salários?
Quer dizer, o patrão tem sempre a sua margem de lucro, com tendência para aumentar. O Estado tem sempre os seus impostos, com tendência para aumentar. E a globalização faz-se sempre à custa do assalariado que perde direitos e vê o seu salário com tendência para diminuir.
O portuguesinho fica contente com a desgraça dos outros...[8)]
citação:Originalmente colocada por psantos
citação:Originalmente colocada por mundano
Dos 737 mil funcionários ao serviço do Estado, 427 mil são por nomeação e são estes que serão os mais afectados com a revisão do regime.
Ora aqui esta o problema da FP em portugal. dou os meus parabens aos restantes 310 mil funcionários pelo esforço diário.
citação:Originalmente colocada por Omega
citação:Originalmente colocada por psantos
citação:Originalmente colocada por mundano
Dos 737 mil funcionários ao serviço do Estado, 427 mil são por nomeação e são estes que serão os mais afectados com a revisão do regime.
Ora aqui esta o problema da FP em portugal. dou os meus parabens aos restantes 310 mil funcionários pelo esforço diário.
Sabes o que é por nomeação ??????
[8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8]
citação:Originalmente colocada por Nthor
A maioria dos Portugueses acha bem que hajam desigualdades, talvez por serem suficientemente idiotas para achar que nunca os vai afectar.