Cães. Quais as Raças Perigosas ? Nova Legislação Pág. 3

[Excalibur]

Abro este tópico face á noticia veiculada sobre a proibição de duas Raças Nacionais em terras Italianas.

Sinceramente considerar um Serra da Estrela como uma raça perigosa, é deveras estranho. [:0]

Um Rafeiro Alentejano perigoso .


Rafeiro Alentejano e Serra da Estrela são perigosos

As raças portuguesas foram incluídas na lista de cães perigosos em Itália


O Rafeiro Alentejano e o Serra da Estrela estão na lista de cães considerados perigosos em Itália e vão ser proibidos no país. Os criadores portugueses não percebem os critérios para a elaboração desta lista.

SIC


Serra da Estrela e Rafeiro Alentejano são há muito aliados dos pastores na protecção dos rebanhos. Quem os conhece bem garante que são bons cães de guarda, mas estão longe de ser perigosos

O tamanho que chegam a atingir na idade adulta pode impressionar, no entanto, um olhar mais atento mostra como a brincadeira é uma das actividades favoritas destes cães.

Também a Associação de Criadores do Rafeiro do Alentejo estranha que o governo italiano tenha incluindo estas raças na lista de cães perigosos.

Não há registo de incidentes com Rafeiro Alentejano. No caso do Serra da Estrela há episódios esporádicos de comportamentos mais violentos e imprevistos que, no entender dos criadores, acontecem mais por culpa dos donos do que por serem característicos da raça.

Fonte SIC

 

[Peacelove]

Não era preciso repetir o tópico

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por Peacelove

Não era preciso repetir o tópico

Ooooopps ... [8)]


O raio da Net lenta deu nisto !

Obrigado.

 

[Jfamendes]

[:0][:0] Que estupidez.. Então só vão permitir quais? Os caniches? Sim, mas cuidado que eles quando mostram os dentinhos também são temíveis.. [8]

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por Jfamendes

[:0][:0] Que estupidez.. Então só vão permitir quais? Os caniches? Sim, mas cuidado que eles quando mostram os dentinhos também são temíveis.. [8]

Sim é verdade.


Ohhhhhh ... lembrei-me ... Pé Leve cuidado com a tua fera. [8)]

Como é que eles chegaram a esta conclusão é que deve ser interessante de ver.

 

[imported_pamaro]

Não há raças de cães perigosas, há donos perigosos. Acho que fazia mais sentido analisarem os donos do que criarem listas dessas com os cães... qualquer cão das supostas raças perigosas pode ser extremamente simpático e não faz mal a ninguém se assim for educado. Se o dono, por outro lado, for um idiota que o condiciona para a violência, estão à espera de quê? Se vocês condicionarem os vossos filhos para a violência, eles também ficam perigosos.

Por outro lado, muitas das supostas agressões que vêm nos jornais partem dos humanos. Há estúpidos (que não há outro termo) sem respeito pelos cães, que acham que podem fazer o que quiserem, mesmo que isso implique magoá-los. Depois ficam espantados quando os animais se defendem... e a comunicação social vem logo explorar isso, sem se preocupar com a exactidão dos acontecimentos (como já é normal). Eu sou simpático, mas se alguém me magoar propositadamente, também me defendo. Vão-me colocar numa lista por causa disso?

 

[joaovasco]

quer dizer um fila de são miguel não é perigoso mas um rafeiro elentejano é.
ok tá bem, a culpa é de ser alentejano.

 

[AlCoEntre]

Os gajos lá têm o critério deles!


E como em Itália mandam os italianos..

 

[bbaixo]

Viva,

Qualquer lei que considere qualquer raça de cães de perigosa não tem crédito para mim...

Perigosos são os donos que de alguma forma incutem atitudes agressivas para os seus animais...

Claro que é óbvio que como em todos os seres vivos existem os índividuos que de alguma forma fogem ao esperado, neste caso, existirão sempre individuos de qualquer raça que apresentarão atitudes agressivas e que podem ser rotulados como perigosos, mas fazer de 1 caso o todo não é assim tão linear...

Já assisti numa aula de treino um Golden Retrivier (cães adoráveis) a atacar, ferozmente, a respectiva dona, e apartir desse momento, foi treinado açaime e penso que chegou a usar coleira eléctrica e mesmo assim era um cão que nunca vergou nem desistiu das intenções de atacar quem lhe aparecia pela frente quando era incomodado...

 

[mariosilva]

De facto, mais de 90% do perigo está nos donos quer seja pelo treino que dão aos cães quer seja por não saberem lidar com eles.
Aliás, não é só um treino agressivo que torna os cães perigosos. Já vi um doc em que cães que tinham sido mimados pelos donos atacaram deliberadamente crianças apenas e só porque estas lhes tinham tirado o protagonismo..
Mas eu até concordo que se considerem algumas raças potencialmente perigosas devido às suas características físicas.

 

[Nephilim]

Este critério de avaliar o potencialmente perigoso tem a ver com a mordedura e o tamanho da mandibula. E tambem se o cão é territorial ou não.

Em portugal temos 3 raças de cães de guarda por excelencia, o Serra da Estrela, o Rafeiro alentejano e o Fila de São Miguel (este o mais territorial e agressivo de todos mas de menor tamanho)
As 3 raças são consideradas mouloussos que se caracteriza pela mordedura.

No entanto perigosos são os donos ou os cães maltratados e pouco sociabilizados e que recebam gente estranha.

 

[Nthor]

Acho que isso deve ser obra de um politico idiota demasiado cioso.

Há uma raça Italiana chamada Mastim Napolitano

E há uma raça Espanhola chamada Mastim Espanhol

Que é muito semelhante as duas raças apontadas como perigosas

Serra da Estrela

Alguém apontou uma foto do mastim Espanhol como sendo um animal passível de substituir o mastin Napolitano, depois alguém mais familiarizado identificou (mal) o animal da foto como sendo de uma das duas raças Portuguesas mais conhecidas e a confusão deu origem a isso.

Não vejo outra explicação.

 

[djmllp]

os Serra da estrela são cães muito meigos. Já tive alguns e até com crianças podia brincar que não havia problema.
Alias, curiosamente, todos os cães que tive de porte grande, como serra da estrela, são bernardo e afins eram por norma mais meigos, ou mehor, mais previsiveis, que os cães pequenos ou de porte médio.

 

[catalao]

Costumo dizer que não há raças a abater! Há é donos "perigosos"! Ou seja, inconscientes, bestas de primeira que não sabem o que podem ter ou o que têm entre mãos!

Por acaso não suporto Caniches! São bastante irritantes, irrequietos e insopurtáveis! Da última vez que tive com um, só não fiz "lançamento do martelo" com ele porque a dona estava comigo!

 

[bbaixo]

citação:Originalmente colocada por djmllp

os Serra da estrela são cães muito meigos. Já tive alguns e até com crianças podia brincar que não havia problema.
Alias, curiosamente, todos os cães que tive de porte grande, como serra da estrela, são bernardo e afins eram por norma mais meigos, ou mehor, mais previsiveis, que os cães pequenos ou de porte médio.

Também conheço um caso de um Serra da Estrela que para ser vacinado e ser devidamente tratado pelo veterinário tem quer ser colocado a dormir pelo dono, caso contrário, ataca o veterinário ou qualquer outra pessoa... só reconhece mesmo a familia com quem vive...

Mas no geral, concordo que os Serras são animais meigos...

 

[hotrodder]

Para mim fazia mais sentido que todos os cães fossem considerados perigosos, assim todos tinham que ter açaime, trela, vacinas em dia e chip, só com o uso do chip se calhar resolvia-se grande parte do problema dos caes abandonados.
Ser cão considerado perigoso não é mais do que ter que andar dentro da lei.
Quanto à pergunta do topico, o serra da estrela e o rafeiro alentejano são caes grandes e com muita força, o que em caso de ataque pode provovar danos graves.
quanto à nossa lei é feita para portu~gu~es ver, só para dizer que temos, há muito mais raças que deviam estar na lista (para mim como já disse, todas ou nenhuma, sendo a lei para todos) como por exemplo todos os caes do grupo dos grandes molossoides como os mastins, etc.

 

[Gmigas]

citação:Originalmente colocada por Jfamendes

[:0][:0] Que estupidez.. Então só vão permitir quais? Os caniches? Sim, mas cuidado que eles quando mostram os dentinhos também são temíveis.. [8]

Eu tenho um canixe e não faz mal nenhum [B)] so aos gatos [}] mas tambem não é puro [}]

 

[Bimmer]

Tinha um amigo meu que tinha um Mastim Napolitano.. era grandito, e se entrasse algum desconhecido la em casa era capaz de n ser muito simpático..

Mas de resto era o cão mais mimado e pachorrento que já vi... só queria brincar e dormir

Infelizmente ele morreu há cerca de 3 meses devido a um tumor nos ossos

 

[Maguire]

Como não se podem proibir os certos donos, proibem-se os certos cães. Em certa medida, acho bem! Há por aí muita gente maldosa e verdade seja dita, um Pitbull nas mãos erradas, é bem mais perigoso do que um Caniche.

 

[Messerschmitt]

os caniches são do caraças... A mioleira de um caniche num porte de um serra ou de um S. bernardo era do piorio mesmo. Ainda bem que são pequenitos

Uns amigos meus fazem criação de mastins napolitanos... epa são porreiros para os "conhecidos" mas entrar naquela casa "às escondidas" dá direito a saquinho preto...

Quanto à noticia, todos os cães são perigosos depende da educação, e mesmo assim pode-lhes "dar". Claro que ha uns que causam mais danos que outros