Grandes Portugueses - a poll

[ManuelBarbosa]

citação:Originalmente colocada por grindas

citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa

citação:Originalmente colocada por grindas

citação:Originalmente colocada por RAD

citação:Não sei se os angolanos concordarão contigo.. nao sei se preferem a Angola colonial ou a actual..

Grindas, em relação à vida em Angola, arrisco analisar desta forma quem está melhor e quem está pior do que há 33 anos atrás:

MELHOR
- quem se encheu com os diamantes que motivaram a guerra pelo poder pós-independência-às-três-pancadas
- quem se encheu com o petróleo que motivarou a guerra pelo poder pós-independência-às-três-pancadas
- quem se encheu com o marfim e não promoveu a independência-às-três-pancadas (só para não voltar a referir nomes que já mencionei nos meus posts anteriores)

PIOR
- quem, quando estalou a guerra pelo poder, só teve tempo de agarrar nos filhos antes que uma bala encontrasse alguém pela frente, e fugir para Portugal deixando tudo o que tinha;
- os naturais, que morreram ou ficaram com marcas para toda a vida.

Portanto, independência sim, mas não da maneira que foi.

Vamos lá clarificar uma coisa; eu não estou a defender a independência como ela foi feita.. acho importante Angola ter ganho a sua independência e é claro que o podia ter conseguido de uma outra forma bem melhor e organizada.. Contudo, parece-me que neste momento e com a situação da guerra em Angola já resolvida, o futuro mostra-se bem mais risonho do que era ha 33 anos atrás..

Há 33 anos atras Angola era bem mais desenvolvida do que é actualmente, era mesmo mais desenvolvida que a Portugal.

Claro que sim.. até porque Angola é um país bem mais rico que o nosso. Neste momento Angola está a tentar ultrapassar o pós-guerra e isso vai levar o seu tempo.. mas quando o conseguir, e eu tenho a certeza que o vai conseguir, será um país independente forte e uma potência africana.

Então regime de Salazar não foi tão não para as colonias como pintam e esperemos que Angola não se torne num potencia tipo Africa do Sul.

 

[grindas]

citação:Originalmente colocada por AlCoEntre

citação:Originalmente colocada por hpventura

Uma das coisas que a liberdade de expressão possibilita é a liberdade de opinião.

Eu não votei nem voto Salazar... mas quem tiver uma opinião devidamente fundamentada e achar que deve votar no Salazar sem ser "porque sim", está no seu direito ! E eu, embora possa discordar,tenho apenas que aceitar !

Um país na bancarrota,a ser roubado por um sistema que de democrático tem pouco...
Uma população sem dinheiro,sem futuro está vulnerável a tudo ..



Sinceramente admira-me que ainda não tenha aparecido um "salazar"..,duvido que falte muito!

Ora ai está outro comentário que releva um elevado QI (ou então não). Admira-te que ainda não tenha aparecido outro Salazar e duvidas que falte muito.. com a conjuntura europeia actual tal coisa é mesmo impossível.. basta ver o caso austriaco..


De facto, os teus comentários são mesmo uma preciosidade

 

[ManuelBarbosa]

citação:Originalmente colocada por grindas

citação:Originalmente colocada por AlCoEntre

citação:Originalmente colocada por hpventura

Uma das coisas que a liberdade de expressão possibilita é a liberdade de opinião.

Eu não votei nem voto Salazar... mas quem tiver uma opinião devidamente fundamentada e achar que deve votar no Salazar sem ser "porque sim", está no seu direito ! E eu, embora possa discordar,tenho apenas que aceitar !

Um país na bancarrota,a ser roubado por um sistema que de democrático tem pouco...
Uma população sem dinheiro,sem futuro está vulnerável a tudo ..



Sinceramente admira-me que ainda não tenha aparecido um "salazar"..,duvido que falte muito!

Ora ai está outro comentário que releva um elevado QI (ou então não). Admira-te que ainda não tenha aparecido outro Salazar e duvidas que falte muito.. com a conjuntura europeia actual tal coisa é mesmo impossível.. basta ver o caso austriaco..


De facto, os teus comentários são mesmo uma preciosidade

Eu olhava mais para o caso frances, já faltou mais.

 

[grindas]

citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa

citação:Originalmente colocada por grindas

citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa

citação:Originalmente colocada por grindas

citação:Originalmente colocada por RAD

citação:Não sei se os angolanos concordarão contigo.. nao sei se preferem a Angola colonial ou a actual..

Grindas, em relação à vida em Angola, arrisco analisar desta forma quem está melhor e quem está pior do que há 33 anos atrás:

MELHOR
- quem se encheu com os diamantes que motivaram a guerra pelo poder pós-independência-às-três-pancadas
- quem se encheu com o petróleo que motivarou a guerra pelo poder pós-independência-às-três-pancadas
- quem se encheu com o marfim e não promoveu a independência-às-três-pancadas (só para não voltar a referir nomes que já mencionei nos meus posts anteriores)

PIOR
- quem, quando estalou a guerra pelo poder, só teve tempo de agarrar nos filhos antes que uma bala encontrasse alguém pela frente, e fugir para Portugal deixando tudo o que tinha;
- os naturais, que morreram ou ficaram com marcas para toda a vida.

Portanto, independência sim, mas não da maneira que foi.

Vamos lá clarificar uma coisa; eu não estou a defender a independência como ela foi feita.. acho importante Angola ter ganho a sua independência e é claro que o podia ter conseguido de uma outra forma bem melhor e organizada.. Contudo, parece-me que neste momento e com a situação da guerra em Angola já resolvida, o futuro mostra-se bem mais risonho do que era ha 33 anos atrás..

Há 33 anos atras Angola era bem mais desenvolvida do que é actualmente, era mesmo mais desenvolvida que a Portugal.

Claro que sim.. até porque Angola é um país bem mais rico que o nosso. Neste momento Angola está a tentar ultrapassar o pós-guerra e isso vai levar o seu tempo.. mas quando o conseguir, e eu tenho a certeza que o vai conseguir, será um país independente forte e uma potência africana.

Então regime de Salazar não foi tão não para as colonias como pintam e esperemos que Angola não se torne num potencia tipo Africa do Sul.

A ver vamos.. só o futuro o dirá

 

[grindas]

citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa

citação:Originalmente colocada por grindas

citação:Originalmente colocada por AlCoEntre

citação:Originalmente colocada por hpventura

Uma das coisas que a liberdade de expressão possibilita é a liberdade de opinião.

Eu não votei nem voto Salazar... mas quem tiver uma opinião devidamente fundamentada e achar que deve votar no Salazar sem ser "porque sim", está no seu direito ! E eu, embora possa discordar,tenho apenas que aceitar !

Um país na bancarrota,a ser roubado por um sistema que de democrático tem pouco...
Uma população sem dinheiro,sem futuro está vulnerável a tudo ..



Sinceramente admira-me que ainda não tenha aparecido um "salazar"..,duvido que falte muito!

Ora ai está outro comentário que releva um elevado QI (ou então não). Admira-te que ainda não tenha aparecido outro Salazar e duvidas que falte muito.. com a conjuntura europeia actual tal coisa é mesmo impossível.. basta ver o caso austriaco..


De facto, os teus comentários são mesmo uma preciosidade

Eu olhava mais para o caso frances, já faltou mais.

Isso é verdade.. no entanto quando as eleições presidenciais francesas foram para a segunda volta o povo francês uniu-se a favor do Chirac..

 

[Mendes77]

citação:Originalmente colocada por RAD

citação:Originalmente colocada por Mendes77

Originalmente colocada por paulinhuu



A minha familia é maioritariamente "retornada" de Angola e até agora não se conformam com a descolonização feita pelos imbecis que hoje nos governam, e que destruiram milhões de vidas tão bem encaminhadas. Deve ter algum peso, não acahas?

A forma como decorreu o processo de descolonização foi, de facto, um gigantesco desastre. Mas, permite-me o preciosismo, o imbecil responsável por esse tremendo erro foi o ministro dos negócios estrangeiros em 1974/75.

Parece que sim! Pelo menos os "retornados" não suportam o homem!

 

[BrunoTRF]

Ontem na RTP1, telefonou um miúdo de 18 anos a dier que o Grande Português de sempre era Salazar, porque, enquanto ministro das finanças, tinha desenvolvido muito o país e que a econimia estava boa. E disse que havia menos droga na altura

Então a Maria Elisa perguntou-lhe se gostava de viver sem liberdade de expressão, de ter que ir para uma guerra sem nexo, de ser perseguido, e aquelas tretas que toda a gente sabe que aconteciam no Estado Novo.

Ao que o miúdo respondeu: "Isso era mau, não gostava".


Tudo dito

 

[beckzitu]

loles.só para rir, de facto...

 

[AlCoEntre]

D. Afonso Henriques [20%] 41 votes
Álvaro Cunhal [3%] 6 votes
António de Oliveira Salazar [24%] 48 votes
Aristides de Sousa Mendes [4%] 8 votes
Fernando Pessoa [8%] 17 votes
Infante D. Henrique [9%] 19 votes
D. João II [4%] 8 votes
Luiz Vaz de Camões [6%] 12 votes
Marquês de Pombal [12%] 25 votes
Vasco da Gama [10%] 20 votes

 

[Tuareg]

Disseram-me mas não quero acreditar...

Reles país de ingratos!!!...

Como é possível que Marcelo Rebelo de Sousa não apareça em posição de destaque na listagem dos portugueses do milénio?!...

 

[Mendes77]

citação:Originalmente colocada por BrunoTRF

Ontem na RTP1, telefonou um miúdo de 18 anos a dier que o Grande Português de sempre era Salazar, porque, enquanto ministro das finanças, tinha desenvolvido muito o país e que a econimia estava boa. E disse que havia menos droga na altura

Então a Maria Elisa perguntou-lhe se gostava de viver sem liberdade de expressão, de ter que ir para uma guerra sem nexo, de ser perseguido, e aquelas tretas que toda a gente sabe que aconteciam no Estado Novo.

Ao que o miúdo respondeu: "Isso era mau, não gostava".


Tudo dito

Realmente com a queda da “ditadura” conquistamos certas liberdades mas perdemos outras… resta saber se a troca foi boa para todos… não me parece… Saímos de uma “ditadura clássica” para entrarmos numa “ditadura do dinheiro”, o poder antes estava concentrado num governo agora é partilhada pelas grandes corporações mercantilistas que nos oprimem de diversas formas… o que quer dizer que o poder totalitario apenas mudou de mãos e a forma como nos oprime...

É bom? É mau?

Depende para quem!

 

[Julius_Kaizer]

A Democracia (ou melhor a oligarquia em que se tornou) anda tão bem que Salazar está na frente dos votos!... claro que são votos de descontentamento, a situação actual tem de mudar e não são os políticos actuais (que são verso e anverso da mesma moeda) que o farão, é isso que reflecte esta votação.


Provavelmente alguns (muitos) Portugueses finalmente se aperceberam que a situação e oposição que governam esta Nação vai para 30 anos não são a solução e querem algo diferente, o voto em Salazar não é um regresso ao passado mas sim um voto (grito) de inconformismo:


- Dêem-mos qualquer coisa, menos mais do mesmo!

 

[Kerosin]

O Salazar e o Álvaro Cunhal estão lá pelos seguintes motivos:

- Os salazaristas amordaçados votaram em massa.
- Os militantes do PCP votaram em massa.

 

[ManuelBarbosa]

citação:Originalmente colocada por BrunoTRF

Ontem na RTP1, telefonou um miúdo de 18 anos a dier que o Grande Português de sempre era Salazar, porque, enquanto ministro das finanças, tinha desenvolvido muito o país e que a econimia estava boa. E disse que havia menos droga na altura

Então a Maria Elisa perguntou-lhe se gostava de viver sem liberdade de expressão, de ter que ir para uma guerra sem nexo, de ser perseguido, e aquelas tretas que toda a gente sabe que aconteciam no Estado Novo.

Ao que o miúdo respondeu: "Isso era mau, não gostava".


Tudo dito

Não existem regimes perfeitos, está democracia também tem coisas que eu não gosto e que não existiam no regime de Salazar. Não se pode reduzir o Estado Novo liberdade de expressão, o Estado Novo foi muito mais do que isso, nem tão pouco se deve analisar as coisas fora do contexto da altura como se teima em fazer.

 

[ManuelBarbosa]

citação:Originalmente colocada por Kerosin

O Salazar e o Álvaro Cunhal estão lá pelos seguintes motivos:

- Os salazaristas amordaçados votaram em massa.
- Os militantes do PCP votaram em massa.

Amordaçados, não. Então o pessoal com o 25 de Abril não ganhou a famosa liberdade de expressão.

E quem votou no Marques do Pombal, as tantas foram os Tavoras ou os jesuitas.

 

[tiago2]

[^][^][^]

Salazar só tirou Portugal da Bancarrota.

 

[Tuareg]

E meteu Portugal no sentido contrário ao progresso durante meio século...

E tal «manobra perigosa» legou consequências que perduraram, perduram e hão-de perdurar por mais tempo ainda, como pesado lastro herdado pelo país...

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por Tuareg

E meteu Portugal no sentido contrário ao progresso durante meio século...

Tens razão, o grande mal dele foi mesmo ter amealhado para os Actuais Democratas do Pós 25 de Abril terem delapidado tudo, sem investir no pais.

 

[colin]

Daqui a 100 anos a culpa da crise ainda há-de ser do Salazar...

Já agora, porque não do Marquês de Pombal ou mesmo do Afonso Henriques. Eu acho que o Afonso Henriques foi mesmo o principal responsável (quiçá o único) pelas coisas más deste país, que perduram e hão-de perdurar por muito mais tempo. Se ele tivesse ficado quietinho, este país não tinha coisas más mesmo...

cumps

 

[Tuareg]

O erro do imobilismo (ainda por cima num quadro de abuso autoritarista sobre uma nação, e gozando da presença do império no quintal...) de Salazar não é sequer comparável a outros imobilismos, anteriores ou posteriores; seja pela duração dos mesmos, seja pela velocidade diferenciada da deslocação do progresso. No século XX já o progresso tinha uma velocidade sensível, e quase 50 anos de postura «de vaca do prado a ver os combóios a passar» deixou marcas dificilmente recuperáveis, sobretudo num país com os «entorses de mentalidade» que revela Portugal.