Muito pessoal que aqui posta não está bem a ver o filme, seja por terem já uma certa idade ou por terem a vida "feita". As piadas com as cores do cabelo e piercings são muito bonitas na internet mas acham mesmo que o descontentamento é apenas exclusivo destes grupos mais militantes?
A malta late millennial e gen z é, ao contrário do que muitos pensam, muito mais revolucionária do que outras gerações e a continuar neste ritmo a apatia vai ser substituída por revolta generalizada. E isto não é de maneira nenhuma exclusivo de bloqueiros ou comunas, na ala mais identitária/tradicional da sociedade passa-se exactamente o mesmo. Criar gerações inteiras com a perspectiva de ter um futuro pior do que aquele que os pais tiveram não é bom para ninguém. Nem para aqueles que pensam que hoje passam ao lado dos problemas.
Bom post para termos uma discussão minimamente construtiva.
Eu também não alinho na postura de cair na crítica fácil "porque não tomam banho", etc. Dá logo ar de ataque tipo grunho e toda e qualquer crítica válida acaba por perder força.
Eu entendo que o preço de compra e de arrendamento está alto e é legítimo que se tente abordar e mitigar o problema.
Digo-te já que mesmo sendo uma pessoa de tendência entre o liberal e conservador, não tenho problemas que se construa anualmente habitação pública, desde que haja escrutínio na atribuição, responsabilização e cuidado na conservação pós atribuição e muito escrutínio para não haver regabofe e desvio de dinheiro público na construção.
O problema é sempre o mesmo: criticar, mandar umas bujardas e ter uma posição destrutiva é fácil! O difícil é arranjar soluções que realmente funcionem; arranjar soluções construtivas.
E aí entramos num "campo minado"
porque gestão política exige opções, não dá para querer tudo em todo o lado ao mesmo tempo.
Vamos perguntar a esses late Millennials, Z e Alpha (bem como a pessoal na CS, alguns profs universitários, etc) se concordam que devíamos ter utilizado os 3200 M da TAP para construir habitação social? Na altura tudo o que era esquerda adorou enterrar dinheiro naquele poço sem fundo.
Os bónus que foram dados aos pensionistas nos últimos anos? Havia quem defendesse que deviam ter sido aumentos definitivos e que os valores eram pequenos. Salvo erro foram mais de 1000 M nos últimos anos.
Aumentos dos gastos com pessoal muito acima da inflação ou do crescimento do PIB? Estão disponíveis para falar-se sobre o assunto? É que são milhares de milhões de euro/ano.
Alguém de esquerda admite que sejam revistos procedimentos públicos que estão duplicados, rever legislação sobreposta e que com essas melhorias se despeçam quadros superiores em excesso? Era mais verba que sobrava para investimento em habitação.
Vamos cortar nas verbas que as CMs e outros gastam em concertos, eventos, etc? Os artistas que tento defendem a habitação como "o problema" com certeza não aceitariam.
Quantas pessoas "progressistas" foram à favor de que habitação pública "antiga" passasse a privada? (diminuição do stock de habitação pública)
Quantas são altamente críticas de que se escrutine se quem ocupa habitação pública não teve uma mudança de situação e se realmente continua a precisar desse apoio? (dando lugar a quem precisa mais).
Tantas, mas tantas outras coisas que poderiam libertar (centenas, milhares) de milhões anuais para paulatinamente haver construção pública ... mas como em tudo na vida há que ter opções.
Vamos discutir se temos de construir mais em altura? Diminuir as áreas "cedidas" para largos passeios, alamedas, etc? Permitir construir em algumas áreas de reserva?
É que não basta ser revolucionário; há que saber o que queremos como modelo seguinte. E os "miúdos" até podem achar que sabem o que funcionaria ... mas do que tem sido veiculado e do que leio nas redes a maioria deles conhece é uns slogans que se fossem aplicados no terreno seriam a receita para o desastre.
parece impossível, para fazer dinheiro neste país só mesmo em imobiliário, leva com as borlas todas...
