Invasão Russa - Aviso post #35351

[Olives]

Está bem motorista de autocarros urbanos que usa IA para escrever posts, mente e não admite.

Tu és mais um ditatorzeco de teclado igual ao putin, se não o fosses respeitarias a minha opinião e de quem discorda de ti mas os teus pais não te deram essa educação.

E mesmo que fosse motorista de autocarros, tens algum problema?
E não foste tu que disseste que divulgar a vida de quem quer que seja é crime? Aconselho vivamente a teres mais cuidado.

 

[Jewel]

E mesmo que fosse motorista de autocarros, tens algum problema?
E não foste tu que disseste que divulgar a vida de quem quer que seja é crime? Aconselho vivamente a teres mais cuidado.

Tenho problema é com o facto de dizeres disparates atrás de disparates, de seres mal educado e mentires quando és desmascarado por usar IA e não admitires. Não foi só neste tópico, já aconteceu noutros.

Nao estás a falar com os teus colegas de turno, aqui não enganas as outras pessoas com a facilidade que tu pensas.

 

[Olives]

Bem sei o que queres, mas bateste à porta errada, pelo que podes tirar o cavalinho da chuva, que daqui não levas nada.

 

[Jewel]

Oh rapazinho, tu é que vieste com provocações, mais um que se mete com insultos e depois chora porque lhe respondem na mesma moeda.

Voltando ao que interessa:

Está aqui a entrevista dele ao Piers. Parece que está meio alterado sob efeito de qualquer coisa:

 

[Droideka]

Mais um prego no caixão do trumpito.

Este comportamente com a Ucrânia vai lhe custar (ainda mais) nas mid-terms.

 

[Nightwisher]

Ter uma empresa de Tvde é diferente de conduzir um Tvde, sabias?

Isso explica a posição sobre a importação de indostânicos.

 

[Jewel]

Isso explica a posição sobre a importação de indostânicos.

Oh rapaz mas quais Indostânicos. Os Indostânicos em todos os países para onde emigram são dos imigrantes mais bem sucedidos e mais pacíficos. Isto são factos.

 

[LinoMarques]

Se calhar conduzir um TVDE é mais "posh"...

Então se for com um Porsche Macan, ui, ui!!!

 

[DonJuan1]

Há aqui pessoal mesmo doente e psicopata. Ah e tal, eu sou melhor do que tu porque és condutor de autocarros e usas IA e eu não, eu tenho uma empresa de TVDE e passei pela melhor faculdade de engenharia do país.

Ai que mega lol

Ainda por cima, adora apontar diferenças. Se calhar existirá uma diferença entre "ter passado" e "ter concluído", digo eu.

 

[WildChild]

Oh rapaz mas quais Indostânicos. Os Indostânicos em todos os países para onde emigram são dos imigrantes mais bem sucedidos e mais pacíficos. Isto são factos.

Vamos a factos como tu gostas. Taxa de homicidios por 100 mil habitantes por exemplo:

Portugal - 0.72 (dados de 2022)
India - 2.82 (2022)
EUA - 5.76 (2023)

Agora repara na perspetiva. Para um americano, a taxa indiana é menos de metade da americana, portanto os indianos parecem particularmente pacíficos. Para um português, a taxa indiana é quase 4 vezes superior à nossa. Portanto talvez seja melhor olhar para os dados portugueses antes de importar conclusões dos EUA.

Já agora, em 2017 Portugal era o 3º país mais seguro do mundo (GPI), em 2026 desceu para 7º. Sabes explicar porquê?

 

[Real]

Percepções, óbvio!

 

[Eluland]

Off topic…
sei que é difícil lidar com as fabulosas provocações de alguns users, mas acho de mau gosto trazer a vida pessoal dos outros para as discussões… talvez seja eu, ou a mentalidade onde vivo, mas qualquer profissão/actividade deve ser respeitada…

 

[LinoMarques]

Pior, pior é alguém queixar-se de que lhe fizeram algo mas depois fazer exactamente o mesmo aos outros...

 

[dmarques7432984]

Aparte as habituais "fabulações", o tipo de imigração indostânica para os EUA é maioritariamente distinta da que vemos no nosso país. Comparar alhos com bugalhos não faz grande sentido.

 

[jimbo]

Ukraine to resume strikes on Russian refineries, Zelenskiy says

Ukrainian president expresses anger at withdrawal of US intelligence sharing as Musk says Starlink military technology is ‘controlled’ by US government



Volodymyr Zelenskiy has said Ukraine will restart strikes on Russia’s oil refineries as he expressed anger over a “dangerous” withdrawal of US intelligence and simultaneous weakening of Starlink satellite internet service at a time of intense Russian attacks.

“The block [on attacking refineries] is out. We’re done,” Zelenskiy said in a defiant interview with the Financial Times in London. He also lambasted Washington’s eagerness to strike business deals with Moscow and US president Donald Trump’s apparent admiration for Russia’s president Vladimir Putin.

Ukraine to resume strikes on Russian refineries, Zelenskiy says

Ukrainian president expresses anger at withdrawal of US intelligence sharing as Musk says Starlink military technology is `controlled’ by US government

www.irishtimes.com

o zelenskiy está totalmente de cabeça perdida no UK.

não sei quem é que lhe está a fazer a lavagem cerebral, mas se ele está à espera que seja a Europa a safá-lo num desentendimento com os USA, vai ter uma surpresa muito desagradável.

 

[LinoMarques]

Que passou-se?

 

[Eluland]

o zelenskiy está totalmente de cabeça perdida no UK.

não sei quem é que lhe está a fazer a lavagem cerebral, mas se ele está à espera que seja a Europa a safá-lo num desentendimento com os USA, vai ter uma surpresa muito desagradável.

Pode ter várias interpretações… como a russi estar-se a marimbar para o acordo, já que continua a bombardear as infraestruturas energéticas na Ucrânia, até Zelensky estar a jogar a longo prazo, a contar com uma possível derrota dos republicanos nas duas câmaras em novembro e, Trump teria de negociar com os democratas, incluindo possíveis ajudas à Ucrânia em troca de cedências como no orçamento, conflito com o irao… ou simplesmente porque ficou mesmo chateado e está a jogar com as cartas q possui…

 

[Droideka]

O Zelensky está a fazer um trabalho muito inteligente. Em vez de tentar negociar/implorar com a administração trump (e musk) vai directamente á comunicação social e coloca a "boca no trombone". Explica a situação difícil e expoem as dificuldades impostas pelos EUA.

O apoio á ucrânia nos EUA é generalizado (mesmo entre republicanos - excepto os mais acéfalos MAGA). Isto pressiona (e muito) a opinião pública. O que é determinante com as mid-terms á porta.

Os efeitos já se vêem; o musk veio desculpar-se a público com as falhas do starlink.

Claro que para os pró-ruzzos, tudo o que o zelesnky faça é.... sempre mau.

 

[jimbo]

Pode ter várias interpretações… como a russi estar-se a marimbar para o acordo, já que continua a bombardear as infraestruturas energéticas na Ucrânia, até Zelensky estar a jogar a longo prazo, a contar com uma possível derrota dos republicanos nas duas câmaras em novembro e, Trump teria de negociar com os democratas, incluindo possíveis ajudas à Ucrânia em troca de cedências como no orçamento, conflito com o irao… ou simplesmente porque ficou mesmo chateado e está a jogar com as cartas q possui…

dar entrevistas ao piers morgan e ao financial times a criticar os americanos e o trump não me parece "jogar com as cartas que possui", parece-me apenas uma decisão parva.

a verdade é que sempre que o zelenski está em visita à Europa, parece que leva sempre esta lavagem cerebral que a Europa vai resolver tudo, e que vai protegê-lo, e que não precisam dos USA para nada, e ele devia ser mais esperto e já ter percebido que isso é tudo demagogia e wishful thinking.

 

[WildChild]

Pior, pior é alguém queixar-se de que lhe fizeram algo mas depois fazer exactamente o mesmo aos outros...

Isso é completamente falso e só prova que não sabes o significado da palavra realpolitik.

Ele não faz aos outros aquilo que lhe fazem a ele. Ele apenas expõe factos. Se depois as pessoas se sentem atacadas, insultadas ou perseguidas porque ele lhes diz aquilo que elas não querem ouvir, isso já é um problema delas. Há uma diferença enorme. Quando fazem a ele é perseguição. Quando ele faz aos outros é apenas reposição da verdade dos factos.

É preciso perceber estas diferenças antes de se comentar.

Aliás, o quão doente pode ser alguém para perseguir uma pessoa só por causa das opiniões que escreve num fórum de internet? Estamos a falar de insultos constantes, ameaças, perseguição e até divulgação de dados pessoais. Por mais que o insultem e o persigam, não o vão calar.

Agora, se ele chamar alguém de defensor de massacres, apoiante de criminosos de guerra, propagandista, fanático, mentiroso ou disser que essa pessoa não é decente porque alegadamente defende a morte de inocentes, isso é completamente diferente. Aí estamos apenas perante factos.

Isto são factos.

E não vale a pena aparecerem agora com semântica jurídica, presunção de inocência, diferença entre acusado e condenado ou outras manobras. O TPI considera Netanyahu um criminoso de guerra, ponto final. Se alguém disser que tecnicamente existe um mandado por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade mas ainda não houve condenação, essa pessoa está obviamente a branquear massacres e a defender a morte de inocentes.

Porque quem é a favor da morte de inocentes não é e nunca será uma pessoa decente.

Isto não é um straw man. É apenas interpretar corretamente aquilo que a outra pessoa realmente queria dizer, mesmo quando ela insiste que não disse nada disso.

Se alguém disser A e ele perceber Z, é porque provavelmente a pessoa queria dizer Z mas ainda não teve coragem de admitir.

Novamente: factos.

Depois ainda aparecem aqui com notícias. Dependendo da notícia, obviamente. Se for do Observador nem vale a pena abrir porque toda a gente sabe que é o maior antro de propaganda e aldrabices de direita em Portugal. Se disser alguma coisa com que ele concorda, aí já podemos analisar o conteúdo porque nesse caso provavelmente corresponde à realidade.

É uma questão de saber filtrar propaganda.

O mesmo se aplica ao Trump. Se chamarem pedófilo ao Trump por causa do Epstein, convém ter cuidado porque não existem provas concretas, existem suspeitas, associações e histórias e não se pode condenar alguém dessa maneira.

Netanyahu é diferente.

Não perguntem porquê.

É realpolitik.

Aliás, vocês claramente não sabem o significado dessa palavra. Realpolitik significa perceber que temos de negociar com ditadores como Putin porque a Europa negoceia todos os dias com sauditas, chineses, marroquinos e regimes africanos. É preferível negociar do que continuar uma guerra onde morrem inocentes.

Agora, negociar com terroristas já é outra coisa. A menos que seja preciso negociar com eles. Nesse caso já temos de analisar a situação de forma pragmática.

Realpolitik.

E não venham também com a Ucrânia. Se alguém disser que talvez um país invadido tenha direito a decidir se quer continuar a defender o seu território, isso significa obviamente que essa pessoa prefere território à vida humana e estaria disposta a deixar morrer 20% dos portugueses para impedir Espanha de ficar com o Algarve.

Foi exatamente isso que a pessoa disse?

Não.

Mas percebe-se perfeitamente que era isso que queria dizer.

Factos.

E nada é mais importante do que a vida humana. Absolutamente nada. Daí ele estar constantemente preocupado com a vida dos inocentes, exceto quando a discussão é sobre outra coisa e é necessário explicar que o adversário está a usar propaganda ocidental.

Também não percebo porque continuam a falar dos números de Gaza. São quase 100 mil inocentes mortos.

Se alguém aparecer com uma notícia recente a dizer que o total ronda os 74 mil e que esse total inclui civis e combatentes, está claramente a tentar minimizar a morte de inocentes.

“Então 74 mil não têm mal porque são muçulmanos?”

É uma pergunta perfeitamente legítima, mesmo que ninguém tenha dito que não tinha mal e a discussão fosse apenas sobre o número estar errado.

Mais uma vez, não confundam isto com straw man. É apenas contextualização moral.

Depois vêm os indostânicos. Os indostânicos são dos imigrantes mais bem-sucedidos e mais pacíficos em todos os países para onde emigram.

Isto são factos.

Não é necessário apresentar números porque acabámos de estabelecer que são factos.

Se alguém aparecer com taxas de homicídio, índices de criminalidade ou qualquer estatística que obrigue a introduzir contexto, provavelmente está a tentar manipular os dados.

E cuidado com os índices que usam. Se Portugal estava em 3.º lugar e agora está em 7.º, isso não prova nada. Mas se um índice mostrar alguma coisa que confirme aquilo que ele estava a dizer, aí naturalmente passa a ser bastante relevante.

É preciso saber interpretar estatísticas.

É também por isso que ele não faz aos outros aquilo que lhe fizeram. Quando publicam alguma coisa sobre ele, isso é perseguição. Quando ele escreve durante páginas que outra pessoa defende massacres, criminosos de guerra, genocidas e a morte de milhares de inocentes, está apenas a exercer o seu direito de opinião e a repor a verdade.

Não percebo onde está a contradição.

O problema é que há muita gente doente atrás de um computador.

Pessoas que passam horas em fóruns de internet atrás de outras pessoas por causa das suas opiniões.

Ele, naturalmente, está no fórum apenas para explicar a essas mesmas pessoas durante dezenas de páginas que estão erradas.

É diferente.

E por mais que o insultem, o persigam, discordem dele, lhe respondam, citem aquilo que escreveu, desmontem aquilo que disse ou, pior ainda, lhe peçam fontes:

NÃO O VÃO CALAR.

Porque ele não tem medo de dizer a verdade.

A verdade dos factos.

E se ainda não perceberam isto tudo, então é porque claramente não sabem o significado da palavra...

realpolitik.