[Desporto] Tópico da Selecção Nacional de Futebol

[nmyguel]

O "problema" é o recorde dos 1000 golos que ele quer cumprir e o mais rápido possível.

Mas ele na 1ª fase de apuramento da liga das nações em 2018 ele até a prescindiu de a fazer por que na altura se queixou da sobrecarga de jogos e só apareceu para jogar a fase final, mas hoje em dia mais velho 8 anos ele não prescinde de nada por que só pensa nos 1000 golos.

 

[naturis]

Ronaldo como já disse, está a ser pessimamente assessorado.
Já devia ter batido com a porta à seleção no final do Mundial. Agora está preso à sorte, porque se sai agora é por birra por não jogar e se fica agora corre o risco de perder o lugar para sempre.

Dito isto, o Ramos entregou mas não convenceu, nem um pouco. Disse o @jimbo que ele marcou 2 golos . Então o Ronaldo marcou 1 no jogo passado....
Porque é que não convenceu, porque se nos próximos jogos jogar o mesmo que neste e o guarda redes não oferecer golos, será uma nulidade.

Na minha análise Portugal foi empurrado contra as cordas e bem empurrado, não fosse o erro do GR da Noruega e o outcome podia ter sido perfeitamente uma humilhação de Portugal. Mas como no final o que conta são os golos de cada lado, para a história fica a vitória.

PT Jogou com uma dinâmica diferente, melhor, mas não foi pela falta de Ronaldo, foi pela falta de Ronaldo/Vitinha/ e principalmente Bruno Fernandes. Então em vez de passarem para o lado e para trás passaram a passar para a frente.

Ouvi os comentadores da RTP1 a dizer qq coisa como, os jovens a mostrar que Portugal tem sucessores para uma seleção e top Mundial, o que me parece completamente ao lado, a seleção de ontem é candidata a não passar uma fase de grupos de qualquer competição. A ver se evolui.

 

[jimbo]

Esta atitude só surpreende quem anda distraído. Ele sempre foi assim.

Não se lembram do tempo do Real Madrid em que ele ficava mais chateado quando não marcava do que quando a equipa perdia?

Ele vai ficar na história como um dos melhores avançados de sempre, um fora de série. Vai chegar à marca dos 1000 golos e tornar-se uma lenda para sempre. Mas a personalidade dele é o que é.

não vai porque as pessoas vão-se sempre lembrar deste final de carreira e o que andou a fazer para chegar aos 1000 golos, tal como ninguém se esqueceu que os 1000 golos do Pelé foram à custa de dezenas de jogos amigáveis no fim da carreira.

este final de carreira do ronaldo era desnecessário, seria melhor lembrado se se tivesse retirado há 5 ou 6 anos.

 

[0bservador]

Se tivéssemos sido eliminado por uma qualquer equipa mediana como fomos tantas vezes nos últimos anos já não havia cosmos.
No euro 2004 os cosmos não estavam alinhados? Perdemos com a Grécia, que diria é inferir a quase totalidade das equipas que jogamos em 2016.
Mundial 2006 os cosmos não estavam alinhados? Euro 2012? Etc etc etc.O país de Gales podia ter sido perfeitamente uma Grécia. A Croácia estava no top 2 ou 3 mundial, só que não se chamava França ou Espanha.


Essa do não tenho dúvidas... vale o que vale. Acho que muito mais que ganhar alguma coisa (eu acho que podíamos não ter ganho nada que achava o mesmo) o que mudou radicalmente com Ronaldo foi a mentalidade. E mudou na seleção e mudou muito no público.

É só ir ver os resultados antes e depois com as seleções mais fortes principalmente. As coisas foram mudando com Figo e continuaram com ROnaldo. Antes disso entravamos em capo sempre a perder contra as grandes seleções e por isso é que nunca eramos apurados para nada (mesmo sendo mais fácil o apuramento hoje em dia).
E no passado tínhamos se calhar melhores seleções que hoje em dia e que em qualquer momento durante os últimos 20 anos. (talvez excepção Mundial 2006).
Porto e SLb tiveram 4 ou 5 finais europeias nos anos 80, incluindo 3 ou 4 champions! E mesmo assim os resultados foram diria que miseráveis, na maioria dos casos nem apuramento conseguimos para as fases finais.

Oh artista no Euro 2016 só não foste eliminado logo na fase de grupos porque pela primeira vez na história da competição os 3ºs lugares seguiram em frente. Sim, o cosmos estava mais do que alinhado.

Claro que o valor que o CR agregou à seleção é acima de qualquer contestação. Só não alinho na teoria de que o que ganhámos foi graças à sua presença. Influenciou sim, mas não sejamos demasiado redutores. O que não faltaram foram momentos constrangedores contra equipas menores, durante o 'reinado' do CR.

Aliás dou-te já um exemplo: O melhor jogo que me lembro do CR fazer ao serviço na seleção, foi na quali para o campeonato do mundo 2014, com o hattrick frente à Suécia. Depois vê como correu esse mundial à seleção, e do que adiantou estar lá o CR.

E já agora, ele só está a levar com esta onda de críticas, onde até os seus fãs (nos quais me incluo) o contestam, graças à sua postura de final de carreira, que não está a ser a melhor. Entretanto finalmente um treinador com quem o CR não faz farinha. Quem pode pode.

 

[0bservador]

Outra coisa: A mentalidade da seleção e do público começou a mudar foi com a prestação no euro 2000 companheiro. Cimentada depois pelo Euro 2004, em que chegou à final e esteve no limiar de o vencer. Desde então nunca mais falharam uma fase final, e isso está muito longe de ter sido maioritariamente graças ao Ronaldo. Tens fraca memória e és demasiado fan boy. Relaxa.

 

[Charger144]

A Noruega é sem dúvida um boa equipa, muito difícil de bater quando joga em casa, mas também não é nenhum colosso. O jogo deles é um pouco previsível e passa sempre pelo mesmo. Bola na ponta, cruzamento para área à espera que o Haaland resolva.

Tem jogadores de qualidade, mas acredito que se fosse MESMO preciso vencer o jogo, a atitude de Portugal seria um pouco diferente. É natural que, jogando em casa, tenham tido a iniciativa. No jogo em Portugal, não me parece que terão mais posse de bola do que nós.

 

[Carpintaria4]

Oh artista no Euro 2016 só não foste eliminado logo na fase de grupos porque pela primeira vez na história da competição os 3ºs lugares seguiram em frente. Sim, o cosmos estava mais do que alinhado.

Sim, mas é preciso perceber que quem ganha estes torneios alem de jogar futebol tem de ter a estrela da sorte, a estrela que Portugal teve em 2016, foi a estrela que não teve para ganhar uma grande competição em 1966, 1984, 2000 e 2004.

Aliás dou-te já um exemplo: O melhor jogo que me lembro do CR fazer ao serviço na seleção, foi na quali para o campeonato do mundo 2014, com o hattrick frente à Suécia. Depois vê como correu esse mundial à seleção, e do que adiantou estar lá o CR.

O CR7 foi o melhor da seleção de sempre, basta se comparar o antes de CR7 e o depois de CR7 , isso é indiscutível
Mesmo neste ultimo mundial o CR não jogou nada de especial mas o resto da equipa tambem não, Bruno Fernandes até jogou bem mas para trás , e Bernardo Silva e até o Vitinha pouco ou nada jogaram para o que se esperava deles.

 

[0bservador]

Sim, mas é preciso perceber que quem ganha estes torneios alem de jogar futebol tem de ter a estrela da sorte, a estrela que Portugal teve em 2016, foi a estrela que não teve para ganhar uma grande competição em 1966, 1984, 2000 e 2004.

O CR7 foi o melhor da seleção de sempre, basta se comparar o antes de CR7 e o depois de CR7 , isso é indiscutível
Mesmo neste ultimo mundial o CR não jogou nada de especial mas o resto da equipa tambem não, Bruno Fernandes até jogou bem mas para trás , e Bernardo Silva e até o Vitinha pouco ou nada jogaram para o que se esperava deles.

Fraca argumentação.

Eu nunca disse que o CR não foi o melhor de sempre individualmente, mas isso pouco me acrescenta.

E a estrela da sorte em 2016 foi graças ao Ronaldo? Ou é sorte ou não é sorte pá.

Essa estrela faltou também nas outras competições todas onde ele entrou .. Isto de discutir com fan boys é complexo.

 

[Carpintaria4]

E a estrela da sorte em 2016 foi graças ao Ronaldo? Ou é sorte ou não é sorte pá.

Constuma-se dizer que a "sorte" dá trabalho, a toda a campanha de 2016 o CR7 fez grandes jogos e marcou muitos golos, muitos deles decisivos e deu muito golos a marcar. Portanto sem o CR7 Portugal provavelmente não ganharia o europeu, como não ganharia a liga das Nações de 2019 e 2026.

Essa estrela faltou também nas outras competições todas onde ele entrou .. Isto de discutir com fan boys é complexo.

Claro , então tinha de ganhar sempre? o e resto da equipa, e o selecionador, e tudo o resto condiciona tambem.

 

[canicula]

Vergonhosa a atitude de Ronaldo no final do jogo. O capitão não vai com a equipa agradecer aos adeptos?
Se tivéssemos empatado ou perdido, ainda se podia perceber o que se passava naquela cabeça, a pensar que se tivesse jogado tínhamos ganho. Mas não. Ganhámos, foi um bom jogo, a Noruega é, neste momento, uma das melhores equipas da Europa, caso já se tenham esquecido dos jogos do Mundial.
Só demonstra que se está bem a c@g@r para Portugal e para a seleção, a prioridade é ele e só ele.
Ganhámos, porra. Haja um mínimo de decência.

Atitude deplorável de um capitão(aliás, ele nunca teve perfil para tal, foi-lhe metida a braçadeira porque se chamava Ronaldo).

Aquela conversa de “o importante é ajudar a equipa, no campo ou banco bla bla bla” é tudo conversa de um tipo medíocre

Os adeptos portugueses estiveram lá a apoiar, foram incansáveis e o que faz o líder do balneário? Um tipo ultra experiente com 40 anos?
Birrinha pessoal, enquanto os colegas vão junto dos seus que os apoiaram a prima dona recolhe ao balneário

Ainda idolatram este tipo de gente dasse

Narcisista egocêntrico, a seleção para ele é apenas mais uma “forma” de chegar mais rapidamente aos 1000 golos, simples assim.

Ah ele já fez muito pela seleção e tal.
Sim, sem dúvida.
Mas tudo tem o seu tempo e é óbvio quem manda ali e é óbvio que o objectivo dele já não é mais que chegar aos 1000 golos e acabar com o suplicio a que votou o futebol nos últimos anos.
Ser grande é também saber quando parar, independentemente se fez 847 ou 1001 golos
Não percebe que ele próprio está a apagar a própria história que escreveu no futebol, e a deixar como fotografia uma imagem de decadência física e até de carácter

 

[eu]

Não sejamos ingratos, o CR7 teve um papel fundamental nas vitórias de Portugal no Euro2016 e nas duas Ligas das Nações. Será sempre lembrado como uma lenda da seleção e do futebol mundial.

Nem o narcisismo exacerbado dele nem o que tem acontecido no último ano desportivamente poderá beliscar tudo o que de bom ele fez pela seleção. Espero que ele seja bem aconselhado, para que o percurso dele na seleção acabe da melhor maneira.

 

[canicula]

 

[nmyguel]

Foi engraçado a liga das nações de 2019 que ele "renegou" na qualificação aparecendo só na fase final, mas lá está nessa altura não pensava nos 1000 golos. E diz ele que não persegue recordes.

Essa conversa de sem ele não tínhamos ganho nada, é complicado. Aliás fomos campeões da europa sem ele em campo, curioso por acaso.

 

[AdolfoSDias]

O gajo só foi mais cedo para o balneário para se desviar da caçadeira com que o tentam matar.

 

[0bservador]

O adepto de futebol só conhece o extremo. Ou são fanboys como o @paulofer ou são ingratos odiosos como o @canicula .

O que eu digo é que a mentalidade e a qualidade do Ronaldo contribuiram muito para o sucesso da seleção, claro que sim. Mas foi uma peça, não o centro do processo. A afirmação da seleção portuguesa como uma das melhores do mundo começou em 2000, como eu já disse, e com a qualidade dos seus intérpretes, acredito que com ou sem o CR aconteceria na mesma.

 

[SenhorVX]

Deplorável a atitude do CR e do Bernardo. Se do CR já era de esperar, não sei onde estava o Bernardo com a cabeça para fazer aquilo.

De resto, com os jogadores a jogar onde devem e sem medo de sentar alguns no banco, a coisa funciona melhor, mas há ali ainda muito trabalho a ser feito.

 

[0bservador]

Ver anexo 14729867

Eu até o critiquei quando vi a convocatória, mas comparar o Jesus ao Ruca depois do jogo de ontem é pura e simplesmente não ter noção absolutamente nenhuma de nada.

Como se alguma vez o outro se atrevesse a deixar o CR no banco um jogo inteiro. Nem fora do 11 quanto mais.

 

[canicula]

O adepto de futebol só conhece o extremo. Ou são fanboys como o @paulofer ou são ingratos odiosos como o @canicula .

O que eu digo é que a mentalidade e a qualidade do Ronaldo contribuiram muito para o sucesso da seleção, claro que sim. Mas foi uma peça, não o centro do processo. A afirmação da seleção portuguesa como uma das melhores do mundo começou em 2000, como eu já disse, e com a qualidade dos seus intérpretes, acredito que com ou sem o CR aconteceria na mesma.

“Ingrato odioso”??
Menos sff…

Primeiro porque não tenho que ser grato a um jogador de futebol.
Gratidão somente às pessoas importantes da minha vida, o resto é o resto, faltaria mais ter que andar de joelhos a agradecer quem recebe milhões para “representar Portugal”

Segundo porque em momento mostro “ódio” a um jogador de futebol.
Apenas dou a minha opinião sobre o que vejo, que é um tipo que se arrasta num campo de futebol e se recusa a aceitar o raio da biologia e passagem do tempo.

Até porque já disse aqui o que acho do futebolística Cristiano Ronaldo.
O jogador mais completo da história do futebol, um autêntico monstro durante muito tempo, um profissional dedicado e 100% profissional.

Ronaldo foi somente um dos melhores 7 do Man Utd, foi somente o melhor marcador da história do maior clube do mundo, com a surreal marca de mais golos que jogos. Se fosse espanhol tinha uma estátua no Bernabeu

Quem diz que Ronaldo não tem técnica não sabe a diferença entre uma chuteira e uma bota da tropa
Os primeiros tempos no Man Utd foram simplesmente maravilhosos.
No pico da juventude irreverência e levou-me a ve-lo e pensar que aquele miúdo estava a jogar como eu jogava em miúdo na rua e fintava todos, mas ele estava a fazê-lo somente no melhor campeonato do mundo contra excelentes defesas que certamente tinham pesadelos na noite anterior a jogar contra ele.
Claro que não tinha a experiência ou eficácia de anos depois, mas era o futebol puro, velocidade, tintas estonteantes, absolutamente delicioso.
Depois ganhou maturidade e percebeu que podia ser eficaz e fazer o que interessa- marcar golos. E marcou, centenas, alguns que ficarão na história.
Foi-se adaptando consoante a idade passava, mas sinceramente acho que foi longe demais.
Quem persegue um número arrisca-se depois a ser lembrado como um número.
E ele foi muito mais que um número.
Desde há anos, em vez de ser uma mais valia na seleção, é um elefante na sala

Para mim está sem sombra de duvida no 11 da história do futebol

Infelizmente tudo tem um fim.
Adorava que o Futre ainda jogasse como em 87 e 88, mas não é possível.

Portanto meu caro, fica a minha opinião de “ódio” em relação a Ronaldo.
Imaginem se tivesse gostado da carreira do homem…

 

[jimbo]

A Noruega é sem dúvida um boa equipa, muito difícil de bater quando joga em casa, mas também não é nenhum colosso. O jogo deles é um pouco previsível e passa sempre pelo mesmo. Bola na ponta, cruzamento para área à espera que o Haaland resolva.

Tem jogadores de qualidade, mas acredito que se fosse MESMO preciso vencer o jogo, a atitude de Portugal seria um pouco diferente. É natural que, jogando em casa, tenham tido a iniciativa. No jogo em Portugal, não me parece que terão mais posse de bola do que nós.

hoje em dia, o nível das selecções profissionais europeias não é tão diferente como era dantes.

praticamente todas as selecções têm jogadores nas maiores ligas europeias onde têm acesso às melhores condições de treino e à competitividade dessas ligas.

por isso quando aparece um galáctico como o Haaland, aliado a um conjunto de jogadores ligeiramente acima da média como odegaard, nusa, schjelderup ou aursnes, é o suficiente para a equipa dar um salto enorme, tal como o País de Gales deu com Gareth Bale.

isto da Noruega vai durar uns 10 anos enquanto houver Haaland. Vão conseguir 1/8s, 1/4s de final ou até 1/2 com alguma sorte, mas tal como o País de Gales nunca vai ser suficiente para ganhar uma grande competição, porque para isso é preciso mais.

 

[canicula]

Basta fazer-se um pequeno exercício de reflexão.

Ronaldo deixou o futebol europeu há uns anos e rumou para um campeonato com outro nível de exigência.
Não foi obviamente apenas por dinheiro.
Ronaldo percebeu que competir em Itália ou Inglaterra já era muito difícil.

Agora outra reflexão, que pende sobre a de cima.
Se a nossa seleção era sem dúvida uma das mais fortes teoricamente num campeonato do mundo, porque razão convocar um jogador que já não tinha capacidade há muito tempo para jogar nos melhores clubes do mundo?

Ronaldo seria titular(ou sequer fazer parte do plantel) do Bayern? Do PSG? Do Man City? Real Madrid?
Obviamente não.

Então porque raio tem que ser titular numa seleção nacional, cheia de jogadores influentes nos melhores clubes do mundo, e que ambicionava um título mundial ??