Invasão Russa - Aviso post #35351

[LinoMarques]

Balelas.

Negociação é parte integrante dos acordos de paz em praticamente todas as guerras.

Balelas é o que os russos cagam em grande série. Que raio de pseudo-negociação é essa em que só assinas acordos se impuseres apenas e só a tua vontade? Já foste ver a definição de "negociação", por acaso? É que a atitude deles, de negociação, tem ZERO absoluto!!

 

[Droideka]

A Ucrânia está dependente de apoio externo sem o qual esta guerra já teria acabado há muito tempo.

Esta é a resolução do problema (para as mentes pró-ruzzas);

"Se deixarem de apoiar a Ucrânia.... tudo fica resolvido".

Nada mais, o resto é treta.

 

[bagnole]

. Mas compreendo que os políticos actuais tenham adotado o nacionalismo ucraniano dando-lhe uma dimensão que talvez não tivesse antes.

Em cerca de 100 cidades alemãs, jovens saíram à rua esta sexta-feira. A nova lei, em vigor desde janeiro, prevê recrutas voluntários — mas deixa a porta aberta à obrigatoriedade.

Os mais de 45 mil manifestantes estudantes alemães que saíram às ruas alemãs, contra a possibilidade do regresso do serviço militar obrigatório, devem ser ávidos leitores de obras do século XX pungentes, a começar pelo romance de A Oeste nada de Novo, que é particularmente dirigido á juventude alemã de outrora, mas que que lhes desperta o temor das trincheiras no imaginário alemão moderno.

 

[Olives]

Balelas são os russos que cagam em grande série. Que raio de pseudo-negociação é essa em que só assinas acordos se impuseres apenas e só a tua vontade? Já foste ver a definição de "negociação", por acaso? É que a atitude deles, de negociação, tem ZERO absoluto!!

Aí é que está! Numa negociação, seja em que contexto for, tem de haver cedências em ambas as partes. Ora, acontece que em todas as páginas leio sobre cedências a fazer da parte da Ucrânia. E as cedências do lado russo, quais são? Onde estão elas? É que nunca li uma.
Whoops...

Se as cedências são só para um lado, isso não é negociação nenhuma, mas sim capitulação.

 

[LinoMarques]

Aí é que está! Numa negociação, seja em que contexto for, tem de haver cedências em ambas as partes. Ora, acontece que em todas as páginas leio sobre cedências a fazer da parte da Ucrânia. E as cedências do lado russo, quais são? Onde estão elas? É que nunca li uma.
Whoops...

Se as cedências são só para um lado, isso não é negociação nenhuma, mas sim capitulação.

Nem mais! Ainda por cima exige-se a capitulação por parte do agredido!!

É como diz a canção dos Xutos: é o "Mundo ao Contrário".

 

[Eduardo209]

Aí é que está! Numa negociação, seja em que contexto for, tem de haver cedências em ambas as partes. Ora, acontece que em todas as páginas leio sobre cedências a fazer da parte da Ucrânia. E as cedências do lado russo, quais são? Onde estão elas? É que nunca li uma.
Whoops...

Se as cedências são só para um lado, isso não é negociação nenhuma, mas sim capitulação.

A dificuldade está na percepção do que é uma cedência.

A cedência de não continuar a guerra e não desmembrar ainda mais a Ucrânia é bastante subvalorizada pelo intelectuais ucranianistas da nossa praça. É o que acho.

Na medida em que partem do pressuposto (arriscado ) de que esforço de guerra financiado externamente será eterno e que, se for preciso, os Droidekas , Olives e outros nacionalistas ucranianos por correspondência , bravos combatente de teclado das internetes vão marchar contra o inimigo.

Só que não.

A integridade da Ucrânia não depende de comentadores ou combatentes de teclado.
Depende de financiamento e da vontade política dos países da UE neste momento.

 

[Droideka]

E que dizer dos guerreiros-de-teclado-comissários pró-ruzzos como o wanderoli e edurado209??

Esses bravos aduladores do macho-pudin e da gloriosa rodina??

Será que a defesa dos princípios morais mais básicos (e bom senso) depende esses "combatentes"??

Certamente que não. Apenas o chiqueiro ideológico do marxismo derrotado. Básico.

 

[Eduardo209]

Concordo contigo (em parte), mas se há a suspeita de ameaça deve-se fazer o quê, ignorar?

Como aconteceu no 7 de Outubro, no ataque a Pearl Harbor, no 11 de Setembro?

Se efetivamente a Russia atacar um país da NATO e nós com todos os sinais e não fizemos nada?

Pode parecer uma ideia ridicula, mas atacar a Ucrânia também era e o protagonista é o mesmo.

Isso do atacar países da NATO é improvável mas não é impossível.

Quer dizer: a partir do momento em que há mísseis com origem X , controlados pelo país X a cair no país Y, por mais criativa que seja a retórica: a qualquer momento pode acontecer uma retaliação.

Vamos imaginar agora ( espero que não) que o Putin acorde mal disposto e diga: próximo míssil originário do país X a cair em Moscovo, a resposta deve ser proporcional.

O que vai acontecer a seguir?

Convoca-se o concelho de segurança da ONU, e às tantas tens metade do mundo de um lado e metade do outro. Tudo à batatada.
E atenção!! Nem sequer tens garantias de que os EUA se coloquem do lado do tal país implicado...

Vale a pena reflectir sobre estas coisas e, sobretudo, se vale mesmo a pena forçar este tipo de desfecho num mundo em que a incerteza comanda.

Tentemos resolver este conflito de forma diplomática. É melhor para todos.

 

[Droideka]

"Resolver diplomaticamente". Sem dúvida.

Os orcs estão dispostos a isso?

Mais uma moeda, mais uma voltinha no carrosel da ideologia bacoca.

 

[Olives]

A dificuldade está na percepção do que é uma cedência.

A cedência de não continuar a guerra e não desmembrar ainda mais a Ucrânia é bastante subvalorizada pelo intelectuais ucranianistas da nossa praça. É o que acho.

Na medida em que partem do pressuposto (arriscado ) de que esforço de guerra financiado externamente será eterno e que, se for preciso, os Droidekas , Olives e outros nacionalistas ucranianos por correspondência , bravos combatente de teclado das internetes vão marchar contra o inimigo.

Só que não.

A integridade da Ucrânia não depende de comentadores ou combatentes de teclado.
Depende de financiamento e da vontade política dos países da UE neste momento.

Continuo a não ver cedências da parte da Rússia...

 

[WildChild]

Isso do atacar países da NATO é improvável mas não é impossível.

Quer dizer: a partir do momento em que há mísseis com origem X , controlados pelo país X a cair no país Y, por mais criativa que seja a retórica: a qualquer momento pode acontecer uma retaliação.

Vamos imaginar agora ( espero que não) que o Putin acorde mal disposto e diga: próximo míssil originário do país X a cair em Moscovo, a resposta deve ser proporcional.

O que vai acontecer a seguir?

Convoca-se o concelho de segurança da ONU, e às tantas tens metade do mundo de um lado e metade do outro. Tudo à batatada.
E atenção!! Nem sequer tens garantias de que os EUA se coloquem do lado do tal país implicado...

Vale a pena reflectir sobre estas coisas e, sobretudo, se vale mesmo a pena forçar este tipo de desfecho num mundo em que a incerteza comanda.

Tentemos resolver este conflito de forma diplomática. É melhor para todos.

Do outro lado também há certamente um russo a dizer:
“Isso de atacar um país da NATO é improvável, mas não é impossível.

A partir do momento em que há mísseis russos a cair num país da NATO, por mais criativa que seja a justificação, pode haver uma resposta.

Vamos imaginar que o Putin acorda mal disposto e manda atingir território da Polónia, da Finlândia ou de outro membro da NATO. O que acontece a seguir?

A Rússia deixa de estar em guerra apenas com a Ucrânia e arrisca-se a ter dezenas de países contra ela, incluindo algumas das maiores forças militares do mundo. Para nós, russos, isso podia ser uma catástrofe.

Vale mesmo a pena correr esse risco?

Talvez seja melhor deixar de bombardear os vizinhos e resolver o conflito diplomaticamente. É melhor para todos.”

O argumento do medo da escalada é curioso, aparentemente só é suposto funcionar para convencer o Ocidente a recuar. Também pode servir para convencer a Rússia a não avançar.

 

[Eduardo209]

Ainda bem que chegaste a esta conclusão @WildChild . Era precisamente este ponto que eu queria salientar com a retórica do medo que temos actualmente nos nossos OCS.
O risco de Rússia retaliar contra a UE é, de facto, muito baixo e improvável.

Pelo que andamos a levar com propaganda armamentista warmonger sem que exista um risco significativo.

 

[RLTsport]

A melhor coisa que podemos fazer para que esse risco seja real é monosprezá-lo e não nos prepararmos militarmente para esse cenário. A Rússia perceberá a mensagem.

 

[Eduardo209]

A melhor coisa que podemos fazer para que esse risco seja real é monosprezá-lo e não nos prepararmos militarmente para esse cenário. A Rússia perceberá a mensagem.

Isso seria uma estupidez ainda maior...

As forças armadas da UE devem ser renovadas.
Como é óbvio.

 

[Droideka]

No início de 2022 o risco de Rússia invadir a Ucrânia era, de facto, muito baixo e improvável.

Mais uma moeda, mais uma voltinha. Menina bonita não paga.

 

[Cb32]

Tens receitas culinárias para carne de urso?

O urso, para mim, deve ser tratado com uma carabina que é ilegal em Portugal... Não interessa muito qual a mira telescópia quando ele está a 6 metros de nós...

4x24... 12x50? Já são todas tarde demais!

Nunca esquecer de levar uma boa e grande faca de mato! "just in case"! Vamos morrer na mesma! Ou ficar muito deteriorados! Mas pode ser que sempre sirva para alguma coisa...


Já que estamos no tópico da Rússia e da guerra ou OME... gostei sobretudo do discurso do Presidente Xi na ONU e da oferta que ele fez de 2 ursos Panda aos Estados Unidos, no regime normal de renting, por um período que não sei se foi de 5 ou de 10 anos.

É um animal que não podemos ver no Zoo de Lisboa, talvez porque o nosso Zoo não ache interessante ou porque não tenhamos boas relações com a China.

Somos só nós a perder! Outros países têm estes Pandas, no mesmo regime de renting, e têm várias câmaras de vídeo a mostrar o que se passa 24h/24h para todo o país que tenha interesse nisso.

Uma delas é a Katiuska em Moscovo que agora terá que ser devolvida à proveniência por estar em estado de puberdade e poder fazer criação...

Em compensação irão receber outro panda juvenil... ou, quem sabe???, até dois! No mesmo regime de renting e os eventuais filhotes pertencem à China!

Outro dia podemos falar dos kity mini Manul... são tão giros... e acho que também não temos cá "gatinhos" destes tão simpáticos...

 

[Topolino]

O urso, para mim, deve ser tratado com uma carabina que é ilegal em Portugal... Não interessa muito qual a mira telescópia quando ele está a 6 metros de nós...

4x24... 12x50? Já são todas tarde demais!

Nunca esquecer de levar uma boa e grande faca de mato! "just in case"! Vamos morrer na mesma! Ou ficar muito deteriorados! Mas pode ser que sempre sirva para alguma coisa...


Já que estamos no tópico da Rússia e da guerra ou OME... gostei sobretudo do discurso do Presidente Xi na ONU e da oferta que ele fez de 2 ursos Panda aos Estados Unidos, no regime normal de renting, por um período que não sei se foi de 5 ou de 10 anos.

É um animal que não podemos ver no Zoo de Lisboa, talvez porque o nosso Zoo não ache interessante ou porque não tenhamos boas relações com a China.

Somos só nós a perder! Outros países têm estes Pandas, no mesmo regime de renting, e têm várias câmaras de vídeo a mostrar o que se passa 24h/24h para todo o país que tenha interesse nisso.

Uma delas é a Katiuska em Moscovo que agora terá que ser devolvida à proveniência por estar em estado de puberdade e poder fazer criação...

Em compensação irão receber outro panda juvenil... ou, quem sabe???, até dois! No mesmo regime de renting e os eventuais filhotes pertencem à China!

Outro dia podemos falar dos kity mini Manul... são tão giros... e acho que também não temos cá "gatinhos" destes tão simpáticos...

Resposta de urso. 0 receitas.

 

[Cb32]

Tens receitas culinárias para carne de urso?

Esperavas outro tipo de resposta a uma pergunta tão cretina?

 

[Droideka]

Tarde de domingo.... almoço bem regado.

Deve ser tradição.

 

[Cb32]

Nem por isso... mas antes de ontem vi um vídeo teu... isso era mesmo água ou vodka?

Andas a dar-lhe bem!

Se era água, só para o vídeo... queres vodka da boa? Tenho cá algumas garrafas que te posso dispensar! E faço barato, desde que seja sem fractura!