[Desporto] Tópico da Selecção Nacional de Futebol

[Charger144]

a culpa é do Ronaldo mesmo estando sentado no banco!

a culpa não é dele, mas ele não acrescenta nada hoje em dia. Só marca golos fáceis, falha 99.9999% dos livres, quando poderia deixar que outros tentassem, está constantemente em fora de jogo.

Enfim, é só um avançado razoável que só é titular pelo que foi no passado. Se não soubesses a história do CR7 e fosses treinador, duvido que o metesses a titular

Bem, pelo menos o JJ teve tomates para tirá-lo aos 65 minutos, coisa que o careca nunca fez, a não ser que estivesse lesionado.

 

[paulofer]

acho que não dá para exigir muito com 2 dias de "treino".

Não estou a defender o JJ, mas era bastante óbvio que uma seleção que joga junta há tanto tempo, não iria mudar muito em apenas um jogo.

Achei que mudou um pouco a atitude, pelo menos no segundo tempo. Vi a seleção a pressionar alto nos últimos 5 minutos, coisa que com o careca não me recordo de ter acontecido.

De resto, acho que só dará para tirar algumas conclusões iniciais após estes primeiros 4 jogos.

Quando ao Ronny, continua a mesma coisa. Qualquer avançado de uma equipa pequena da liga portuguesa, certamente faria melhor.

A pressão alta é a nova coqueluche do futebol, não há especialista o teclado e paineleiro de TV que não fale nela, como se fosse a descoberta de uma nova galáxia e uma super invenção do futebol moderno, mesmo que resulte em nada como acontecem em 99% das vezes!
É isso e sair com a bola controlada desde o guarda redes, mesmo em equipas que não conseguem dar 2 toques seguidos na bola sem a perder.
Há uns anos era tudo Guardiolas, agora parece que já passou a moda e já ninguém quer ser guardiola.

Que vão fazer pressão alta com a Noruega e eles consigam sair dela que tem tudo para correr bem com Haaland na frente.

 

[paulofer]

Nessa fase do jogo, já não havia disponibilidade física da maior parte dos jogadores. O que é preocupante.

ah, eu vi logo que tinha que haver uma boa desculpa para jogarmos pior com 11 que com 10... mais ainda tendo mais um jogador a fazer pressão sobre os adversários nos últimos 20 metros.
Em todo o caso tu dizes que não havia disponibilidade fisica, o Charger diz que foi bom porque nos últimos 5 minutos andavamos a fazer pressão alta!!Não podem estar as 2 coisas certas, ou havia disponibilidade fisica ou não havia. Não vejo como uma equipa sem disponilidade fisica consegue andar a fazer pressão alta aos 90 minutos.

 

[TuCa21]

Saudades do Rui costa, do Figo, do João V. PInto, do Deco...

Vamos dar tempo ao tempo e JJ percebe muito de futebol, mas não sei se o mindset da equipa está adequado!

E também a selecção costuma(va) agigantar-se com seleções mais fortes do que com jogos mais "fáceis "

sim, a seleção ganhou muitos títulos com eles

 

[LinoMarques]

Nessa fase do jogo, já não havia disponibilidade mental da maior parte dos jogadores. O que é preocupante.

Corrigido a vermelho. O que é mais preocupante ainda!

 

[paulofer]

a culpa não é dele, mas ele não acrescenta nada hoje em dia. Só marca golos fáceis, falha 99.9999% dos livres, quando poderia deixar que outros tentassem, está constantemente em fora de jogo.

Enfim, é só um avançado razoável que só é titular pelo que foi no passado. Se não soubesses a história do CR7 e fosses treinador, duvido que o metesses a titular

Bem, pelo menos o JJ teve tomates para tirá-lo aos 65 minutos, coisa que o careca nunca fez, a não ser que estivesse lesionado.

Tu e todos os outros daqui por pouco tempo vão descobrir que os avançados de Portugal não acrescentam nada... agora é o Ronaldo, a seguir vai ser outro qualquer como foram no passado todos os outros. Vê lá tu bem que até há pessoal com saudades dos tempos em que nem apurados eramos, por isso já acredito em tudo.
No resto essa dos golos fáceis dá para rir... até gostava de saber o que são golos fáceis na alta competição.
Ramos no Milan está a ser criticado e muito, parece que nem golos fáceis marca?!! E ontem quando entrou nem um golo fácil conseguiu fazer? E os outros 10 em campo só conseguiram fazer 1 golo?
Às vezes parece que algum pessoal começou a ver futebol há 15 dias.
Quanto a Ronaldo, se não render não deve jogar, foi isso que Jesus disse que ia fazer e é o que deve ser feito. O avançado vive de golos, se não os marca, entra outro.

 

[naturis]

Eu não vi o jogo.
Como é que foi a exibição do G.Ramos? Temos jogador para substituir Ronaldo?

 

[eu]

Como é que foi a exibição do G.Ramos? Temos jogador para substituir Ronaldo?

No pouco tempo que jogou, acho que só fez um remate à baliza, mas também não lhe chegaram bolas em condições.

Do ponto de vista defensivo, fez muita pressão alta, e conseguiu roubar algumas bolas.

 

[Ccorreia]

sim, a seleção ganhou muitos títulos com eles

e em breve ... sem o CR7 ... vai ganhar muitos mais ! (ou talvez não!)

 

[Ccorreia]

No pouco tempo que jogou, acho que só fez um remate à baliza, mas também não lhe chegaram bolas em condições.

Do ponto de vista defensivo, fez muita pressão alta, e conseguiu roubar algumas bolas.

pois ... mas para uns esse critério parece ser pouco relevante !
ou então só funciona para um lado !

 

[Ccorreia]

sim, a seleção ganhou muitos títulos com eles

só na era CR7 é que passou a haver muita consistência, apuramentos, títulos ...e uma pontinha de sorte/fé !

ainda me lembro do portugal - inglaterra (mas tambem contra a Suécia ou contra a Espanha !)
e do Euro contra a Grécia !
e do Ederzinho
etc

 

[naturis]

e em breve ... sem o CR7 ... vai ganhar muitos mais ! (ou talvez não!)

Por isso é que eu sou apologista que ele devia afastar-se, devia jogar essa carta. Ao fim de uma mão de jogos poderia ser que a opinião pública o voltasse a querer.

 

[paulofer]

pois ... mas para uns esse critério parece ser pouco relevante !
ou então só funciona para um lado !

Esse é o principal critério, sem equipa não há quem jogue, simples.
E tens razão para muitos parece um critério inexistente, por isso criticam o Ronaldo. A equipa joga mal, culpa Ronaldo, a equipa não marca culpa do Ronaldo e até quando Ramos não joga bem com Ronaldo no banco a culpa é do Ronaldo.
Enquanto não se focarem nos problemas da equipa em vez de olhar só para um jogador, vai continuar o circo.

Pelo gráfico do jogo, quando saiu Ruben neves e Ronaldo Portugal praticamente desapareceu do jogo até aos descontos. Que culpa tem Ramos disso? Mesmo como dizem fazendo pressão alta e recuperando bolas? ninguém marca golos ou joga bem se não tiver bola, muito menos um avançado.
Quando a única coisa que se consegue dizer de um avançado que jogou 20 e tal minutos é que fez pressão alta, isto jogando com Gales, que está longe de uma Noruega até, alguma coisa está mal, e não, não é o Ramos.

 

[Britus]

A seleção vai jogar o triplo com o Jesus?

Se for como no Benfica..

 

[AdolfoSDias]

A seleção vai jogar o triplo com o Jesus?

Se for como no Benfica..

Quando eu estudei matemática, o triplo de zero era zero. Acho que ainda continua assim.

 

[guisas]

E o Bruno Fernandes é outro que pode também ir para outro lado, na seleção ontem não fez nada de jeito.
Passam-lhe a bola devolve logo no mesmo toque a quem lha passou. Ontem num lance de possível contra-ataque pediu para quem tinha a bola "aguentar aí".....eh pah !!!!!

Se vem à seleção fazer um favorzinho, que fique lá no clube dele.

 

[jimbo]

a parte mais curiosa é todo este dramatismo do "ai quando o Ronaldo deixar a selecção é que vocês vão ver....".

e embora seja óbvio que perder um jogador de classe mundial como o Ronaldo é uma tragédia para qualquer equipa, a questão é que isso não é um evento no futuro - isso já aconteceu há 6 ou 7 anos. Foi nessa altura que o Ronaldo galáctico se retirou do futebol e da selecção.

e no seu lugar ficou este outro que não era muito diferente de qualquer outro avançado banal de selecção europeia. Nem melhor, nem pior. Mas hoje em dia, nem isso. Este Ronaldo de hoje já está abaixo deste patamar, dificilmente seria titular mesmo em equipas de 2a linha europeias.

 

[eu]

ninguém marca golos ou joga bem se não tiver bola, muito menos um avaavançado

Por acaso o Ronaldo até foi bem servido em 2 ou 3 ocasiões. Falhou em todas.

Nesta fase da carreira, talvez fosse bom para ele entrar apenas na segunda parte, para enfrentar defesas mais cansados. Não percebo porque entra de início.

 

[cabg]

Por acaso o Ronaldo até foi bem servido em 2 ou 3 ocasiões. Falhou em todas.

Nesta fase da carreira, talvez fosse bom para ele entrar apenas na segunda parte, para enfrentar defesas mais cansados. Não percebo porque entra de início.

A culpa desses falhanços foi do relvado.

 

[nferrari]

sim, a seleção ganhou muitos títulos com eles

Não ganhou títulos, mas chegou a uma meia-final no Euro 2000 e a uma final no Euro 2004, além de um quarto lugar no mundial de 2006.

Acho que não só de títulos vivem as equipas, teve algumas participações dignas em competições internacionais.

Apenas o mundial de 2002 ficou bastante aquém das expectativas.