Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

Carinhas alegres e toca a pagar!

Outra cena, os tarefeiros nos hospitais.

Aquilo que foi uma medida criada com a intenção de ser somente adhoc , pimbas, ficoucomo definitiva para muitos e hoje é um bolo que custa muitos milhões...
 
1790267918813.png
Os gastos do SNS com médicos prestadores de serviços (mais conhecidos por tarefeiros) ascenderam a quase 250 milhões de euros em 2025 e bateram um novo recorde. A despesa aumentou 17% no ano passado e fixou-se nos 249,7 milhões de euros, segundo dados da Administração Central do Sistema de Saúde (ACSS), enviados ao Observador.

Trata-se de uma subida de 17,1% em relação aos 213,3 milhões gastos com médicos tarefeiros em 2024. A subida da despesa nesta rubrica tem sido, aliás, galopante. Em 2022, os gastos com médicos prestadores de serviços estavam nos 160,5 milhões de euros — o que significa que, em apenas três anos anos, a despesa disparou cerca de 56%. Em 2018, há apenas sete anos, os gastos eram metade do que são hoje (rondavam os 108 milhões de euros).


Ao todo, o SNS gastou 266,8 milhões de euros em prestação de serviços em 2025, sendo que a grande maioria da despesa (94%) foi com médicos prestadores de serviços. Com enfermeiros contratados à tarefa, foram gastos 10,4 milhões de euros.

A acompanhar a subida dos gastos com os médicos tarefeiros está o número de horas prestadas por estes profissionais no SNS. Segundo os dados da ACSS, os médicos prestadores de serviços fizeram cerca de 5 milhões e 776 mil horas em 2025, um aumento em relação às 5 milhões e 147 mil horas realizadas no ano anterior.



Sem surpresa, a Unidade Local de Saúde do Algarve (que integra os hospitais de Faro e Portimão) é, de longe, a que mais gasta em prestação de serviços: foram 21,6 milhões de euros em 2025. Segue-se a ULS do Oeste, com 14,7 milhões, a ULS do Médio Tejo, com 13,2 milhões e a ULS do Alto Alentejo, com 12 milhões de euros.

Excluindo os três Institutos Portugueses de Oncologia, foi a ULS de Coimbra que menos gastou em prestação de serviços em 2025: cerca de 940 mil euros.

Enquanto trabalho à tarefa aumenta, horas extra dos médicos do quadro diminuem​

A ACSS lembra que “o recurso a horas extraordinárias e a prestações de serviço no SNS constitui uma medida de gestão operacional necessária e transitória, que permite garantir resposta atempada aos utentes, evitando o agravamento dos tempos de espera e assegurar flexibilidade na alocação de recursos humanos em períodos de maior procura”. No entanto, sublinha a ACSS, “esta opção não substitui o compromisso estrutural com o reforço do número de profissionais no SNS, permitindo antes responder de forma imediata a picos de atividade e a necessidades urgentes do sistema”.

Ao mesmo tempo que aumenta o recurso aos médicos tarefeiros, continua a verificar-se uma diminuição das horas extras prestadas pelos médicos do quadro. Em 2025, os médicos do SNS fizeram 6 milhões e 309 mil horas extra, uma quebra em relação às 6 milhões e 422 mil registadas em 2024. No que diz respeito à despesa, a tendência foi a mesma: de 278,2 milhões de euros em 2024 para 268,4 milhões em 2025.

O aumento dos gastos com médicos tarefeiros é uma consequência natural da dificuldade em preencher as escalas das urgências dos hospitais do SNS. Com a saída de profissionais dos serviços (particularmente da especialidade de Medicina Interna, mas também de especialidades como Cirurgia, Anestesiologia, Obstetrícia ou Pediatria), é cada vez mais difícil aos hospitais disporem de recursos humanos suficientes para assegurarem urgências abertas de forma ininterrupta.


 
Eu dizia-te quem é o cagado. Falácias da autoridade está o mundo cheio. Tu não fazes a mínima ideia de quem eu sou, se me passam recibos de vencimento pelas mãos ou não. E não interessa nada, sabes porquê, porque as tabelas de vencimento dos juízes são públicas, as regras de aposentação são públicas e qualquer um pode ir confirmar.
Do vencimento de juiz, 10000€ não recebem de pensão, como eu disse.

Ele não faz a mínima ideia ??

É claro que faz - então, já todos aqui sabem que és o @jfangio !
 
Comente vocês...

820935139_1105687588581627_7067143267841875751_n.png
 
Esse combustível, que é menos resistente a temperaturas abaixo de zero, normalmente é substituído a partir de 1º de novembro por diesel de inverno. Em caso de problemas, os beneficiários serão responsabilizados..
(...)O Estado permitirá excepcionalmente que distribuidores de combustível vendam diesel de qualidade de verão até 15 de novembro, devido a dificuldades de fornecimento relacionadas à situação no Oriente Médio, de acordo com um decreto publicado na terça-feira no Jornal Oficial. "Os distribuidores estão autorizados, de forma excepcional, a manter para venda e comercializar diesel com temperatura limite de filtragem (CFT) máxima de 0°C em vez de -15°C máximo após 1º de novembro de 2026", diz o decreto. O governo explica sua decisão pelas "dificuldades excepcionais de fornecimento encontradas diante da situação internacional no Oriente Médio".
Ó @carloscolin, essas reservas estrangeiras em solo francês, :eek:
 
Mas na FP há uma diferença entre os valores de tabela e o valor que depois recebem e isto em bruto, não falo de liquido.
Mas há alguns componentes que na tabela tradicional não aparecem.

Continuo a aguardar que digam quanto acham que um Juiz reformado devia ganhar.
Mesmo que eles ganham bem, isso não quer dizer que seja absurdo...absurdo é as outros ganharem mal porque temos uma economia fraca !!

Vejam lá se querem juizes a 3K brutos. Já agora..
 
Mas na FP há uma diferença entre os valores de tabela e o valor que depois recebem e isto em bruto, não falo de liquido.
Mas há alguns componentes que na tabela tradicional não aparecem.

Continuo a aguardar que digam quanto acham que um Juiz reformado devia ganhar.
Mesmo que eles ganham bem, isso não quer dizer que seja absurdo...absurdo é as outros ganharem mal porque temos uma economia fraca !!

Vejam lá se querem juizes a 3K brutos. Já agora..

Eu posso dar-te a minha opinião.
Em funções talvez até um máximo de 10 SMN, na reforma nunca mais de 2000€. Esse devia ser o teto das reformas públicas.
 
Eu posso dar-te a minha opinião.
Em funções talvez até um máximo de 10 SMN, na reforma nunca mais de 2000€. Esse devia ser o teto das reformas públicas.
2000 brutos?
Isso é bueda pouco,nao?

Major em 2007: 2500 paus
Passou pa Ten-Cor : 3000
Reformou-se com 2900, isto segundo um familiar, não vi recibos. Creio serem valores brutos ( ? )

Profissões como Oficiais de Polícia e forças armadas, Magistrados, e mais alguns, estão vários patamares acima.
A mim nunca me chocou os ordenados deles, mas sim os outros não graduados ( por ex PSP e GNR ) ganharem pouco face ao que fazem.

Mas se num país onde um CEO de uma empresa PRIVADA a malta fica em "choque" só porque ganha 40x o salário dos funcionários base....como não haveria da malta ficar chateada quando há bons ordenados no publico, pagos pelos contribuintes.
 
Eu posso ser quem tu quiseres se isso te fizer feliz.
Mas os juízes continuam a não ter reformas de 10000€ decorrente da profissão de juiz.
Tu podes dizer o que quiseres. Até pode estar escrito na biblia.
Eu vi os recibos, não de 1 mas de 2 juízes reformados. Um com 59 anos e outro com 61.
Aliás, não só vi os ultimos 3 recibos de cada um como os respectivos IRS's.
Faltava quer num caso quer noutro uns 300 a 500 euros para os 10.000€ mês.
Tu acreditas se quiseres, agora não venhas dizer que é falso porque o mentiroso és tu.
 
2000 brutos?
Isso é bueda pouco,nao?

Major em 2007: 2500 paus
Passou pa Ten-Cor : 3000
Reformou-se com 2900, isto segundo um familiar, não vi recibos. Creio serem valores brutos ( ? )

Profissões como Oficiais de Polícia e forças armadas, Magistrados, e mais alguns, estão vários patamares acima.
A mim nunca me chocou os ordenados deles, mas sim os outros não graduados ( por ex PSP e GNR ) ganharem pouco face ao que fazem.

Mas se num país onde um CEO de uma empresa PRIVADA a malta fica em "choque" só porque ganha 40x o salário dos funcionários base....como não haveria da malta ficar chateada quando há bons ordenados no publico, pagos pelos contribuintes.

Não é pouco e eu explico-te.

Primeiro como é óbvio as reformas com teto de 2000€ não eram só para juizes, era toda uma reforma do sistema de pensões.

Segundo, imaginando os tais 10 SMN, com um modelo de carga fical simplificado, digamos os 15% propostos pela IL, isso daria um salário liquido acima de 100000€ por ano, o que daria para fazer uma planificação da reforma de forma suave, com instrumentos do tipo PPR ou outros. Isto não só permitiria a um Juiz continuar a usufruir de uma reforma elevado, mas também libertaria a SS para reforçar a miséria que são o grosso das reformas (50% dos pensionistas recebe abaixo e 500€ quando o SMN anda perto dos 1000€).
Seria um modelo com justiça e equidade que promoveria o bem estar coletivo enquanto sociedade.
 
Ok, mas, como se faz lá fora?
Mas sim acho que entendi o teu ponto.

Aliás eu conheço um advogado que não desconta para SSocial. Acredito que tenha outro sistema privado, e só adere quem quer.
 
partilho:

Ontem, a coligação PS-PSD chumbou todas as propostas destinadas a aliviar o custo de vida, incluindo a descida do IVA sobre os combustíveis.
Dois dias antes, ficámos a saber que cerca de 6.000 professores apresentaram baixa médica desde o início do ano escolar.
O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Tudo. Absolutamente tudo.
Portugal foi transformado pelo Bloco Central num país onde milhões de pessoas trabalham para sustentar uma máquina que perdeu qualquer vergonha na forma como gasta o dinheiro dos outros.
Seis mil professores de baixa no momento em que termina o Verão e começa o ano lectivo não são uma curiosidade estatística. São um escândalo que exigia fiscalização séria e imediata.
Um fenómeno desta dimensão, concentrado precisamente neste momento do calendário, não é uma nota de rodapé!
No sector privado, uma epidemia semelhante teria consequências imediatas. No Estado existe uma solução muito mais cómoda: manda-se a conta a quem trabalha.

E é aqui que entram os combustíveis.
Ao português que precisa do carro para trabalhar dizem que não se pode baixar o imposto porque não há dinheiro. Ao pequeno empresário dizem que não há dinheiro. À família esmagada pelo custo da alimentação, da energia, da habitação e dos transportes dizem que não há dinheiro.
Mas para manter intacta a máquina, contudo, há sempre dinheiro.
O Estado português tornou-se especialista em proteger os grupos que dele dependem e em sacrificar os milhões de cidadãos dispersos que não têm sindicatos poderosos, estruturas corporativas ou capacidade para paralisar serviços públicos.
É essa a verdadeira escolha política que nunca aparece escrita no Orçamento: quem paga é sempre mais descartável do que quem recebe.
Quando falta dinheiro, não se começa por cortar privilégios, combater abusos, fiscalizar baixas suspeitas ou perguntar se a Administração Pública conseguiria funcionar com menos gente e mais responsabilidade. Começa-se pelo contribuinte. Mantém-se o imposto sobre os combustíveis, cobra-se mais na energia, aumenta-se uma taxa aqui, conserva-se outra acolá. Porque enfrentar quem está organizado dá trabalho. Roubar silenciosamente alguns euros a milhões de pessoas através dos impostos é muito mais fácil.
Este é o país que construímos: o trabalhador privado pode estar doente e continuar a trabalhar porque tem medo de perder rendimento ou emprego; o pequeno empresário trabalha doente porque sabe que as contas não tiram baixa; e, entretanto, o Estado consegue assistir impassível a seis mil baixas de professores no arranque do ano lectivo e tratar o assunto como mais uma terça-feira normal. E depois explicam-nos solenemente que baixar impostos seria irresponsável e que iríamos à bancarrota.
Mas irresponsável é outra coisa. Irresponsável é transformar quem trabalha, produz e paga impostos numa besta de carga encarregada de sustentar todos os grupos que o Estado decidiu proteger.

E há uma pergunta que esta gente devia começar a fazer enquanto ainda vai a tempo: o que vai acontecer quando aqueles que pagam a festa concluírem que já não vale a pena levantarem-se da cama para a financiar?
A política portuguesa está cheia de aldrabões e de Josés Sócrates. Onde? Nas suas bancadas parlamentares habituais.
 
Tu podes dizer o que quiseres. Até pode estar escrito na biblia.
Eu vi os recibos, não de 1 mas de 2 juízes reformados. Um com 59 anos e outro com 61.
Aliás, não só vi os ultimos 3 recibos de cada um como os respectivos IRS's.
Faltava quer num caso quer noutro uns 300 a 500 euros para os 10.000€ mês.
Tu acreditas se quiseres, agora não venhas dizer que é falso porque o mentiroso és tu.
Eu já coloquei o link para as reformas da CGA aí em cima. Estão lá as reformas atribuídas aos juízes.
Precisas mais alguma coisa!
 
@Ccorreia a propósito do teu texto, valha-nos, como tenho referido, o Min da Educ que acabou com muitos tachos nos ultimos tempos !!
Daí o PS não gostar dele !!!!

Mas é a excepção neste governo, eu diria. O resto é ir estoirando.....


Depois, profs e baixas médicas, epah, nem vale a pena irmos por aí...
 
Não é pouco e eu explico-te.

Primeiro como é óbvio as reformas com teto de 2000€ não eram só para juizes, era toda uma reforma do sistema de pensões.

Segundo, imaginando os tais 10 SMN, com um modelo de carga fical simplificado, digamos os 15% propostos pela IL, isso daria um salário liquido acima de 100000€ por ano, o que daria para fazer uma planificação da reforma de forma suave, com instrumentos do tipo PPR ou outros. Isto não só permitiria a um Juiz continuar a usufruir de uma reforma elevado, mas também libertaria a SS para reforçar a miséria que são o grosso das reformas (50% dos pensionistas recebe abaixo e 500€ quando o SMN anda perto dos 1000€).
Seria um modelo com justiça e equidade que promoveria o bem estar coletivo enquanto sociedade.
Mas um gajo com 10k de salário descontava sobre esse valor ou sobre um valor inferior?
 
Mas na FP há uma diferença entre os valores de tabela e o valor que depois recebem e isto em bruto, não falo de liquido.
Mas há alguns componentes que na tabela tradicional não aparecem.

Continuo a aguardar que digam quanto acham que um Juiz reformado devia ganhar.
Mesmo que eles ganham bem, isso não quer dizer que seja absurdo...absurdo é as outros ganharem mal porque temos uma economia fraca !!

Vejam lá se querem juizes a 3K brutos. Já agora..
Quanto vale um juiz num sector que funciona mal e porcamente?
 
Voltar
Superior