Dança de gestores na CGD custou 4,2 milhões de eur

Já que estamos numa de imoralidade do Estado...

citação:
Extracto da entrevista do Cravinho ao Expresso:

P. Por que é que o PS tem resistido às suas propostas?

R. As soluções para o combate à corrupção são matéria que, pela sua natureza, dão origem a opiniões diversas. A tradição em Portugal é a de considerar apenas a corrupção no âmbito criminal. Hoje, o grande problema é a corrupção de Estado.

P. Vivemos num Estado minado pela corrupção?

R. Por força das nacionalizações, com especial relevo peara a banca, dois terços da economia portuguesa ficaram sob fortíssima influência de agentes associados ao poder político e a interesses que gravitavam, nasceram e se desenvolveram em torno de forças partidárias. E isso ainda hoje se sente.

Vocês os Estado-defensores continuam a não querer encarar uma realidade que já foi demonstrada tanto no socialismo como no fascismo.

Todas as sociedades de índole condicionada onde o Estado mantém um poder controlador, levam INEVITAVELMENTE a ENORME CORRUPÇÃO, à existência de uma nomenclatura, a arbitrariedades e a uma BUROCRACIA IMPARÁVEL.

O emprego público para toda a vida, o condicionamento da vossa vida pelo Estado, os subsídios para isto e para aquilo, quando o Estado alimenta o sector empresarial oligárquico e anti-concorrência, quando o Estado impede que uma empresa feche, quando o Estado presta favores, quando o Estado interfere no mercado, tudo</u> isto contribui para a existência DE UMA REDE DE INFLUÊNCIAS E DE CONDICIONAMENTO.

Se o Estado impede (com ajudas) uma empresa A de fechar, a B quer o mesmo tratamento. Que decência de Estado existe quando se decide que A merece ajuda e B não merece ajuda??

Porque é que se ajudam uns e outros?

Porque é que se criam vias rápidas de investimento para uns, e para outros não???

SERÁ QUE VOCÊS NÃO ENTENDEM QUE ISTO TUDO É IMORAL?

Que existem FILHOS E ENTIADOS? Amigos e não amigos?

Será que não entendem que todo este esquema FAVORECE OS PIORES e que é ARBITRÁRIO?

Quando a vida de MILHÕES DE PORTUGUESES depende NÃO DELES, mas DO ESTADO (metade da população depende de dinheiro do OE!), estão à espera de quê???? Milagres??

Que cada um tente arranjar a sua vida quando o Estado lhe dá alguma coisa para ele não fazer nada e com isso ganhar o seu "voto" e a sua "cabeça"????

Depois chocam-se com políticas públicas populistas e de curto prazo. Depois chocam-se com as injustiças que se devem a este SISTEMAS QUE VOCÊS DEFENDEM.

Porque um sistema não deve ser julgado pelas suas intenções!!!

MAS ANTES PELOS SEUS RESULTADOS PRÁTICOS.

Pelo que realmente acontece e não pelo que eventual e teoricamente aconteceria.

Agora se não querem perceber isto, ok, é convosco. Continuem a achar que o problema também não é vosso e que não compactuam com este sistema que tanto criticam. Continuem a achar que também não têm culpa nenhuma.
 
Tudo o que o André refere é por demais evidente, só não vê quem não quer.Queremos tudo aquilo que é bom nos outros paises,mas sem dar nada em troca.Acabamos por ter aquilo que mereçemos, dado que a maioria dos portugueses se enquadra no perfil de pessoas atrás descritas.
 
Eu só sei que:

100€ de contribuição na Finlândia são bem gastos
100€ de contribuição em Portugal são mal gastos

O problema está aqui.

Podem até escravizar as pessoas em Portugal e não sairiamos da cepa torta.

Para um país ou empresa crescer ou ser líder, tem de ter um líder/gestor capaz de lá chegar. E chega-o com os trabalhadores mais preguiçosos do mundo.

Os Governantes que arruinaram o país em 2001/2002, e que pediram demissão, são os mesmos que estão hoje no poder... Se na altura se acharam incompetentes, devem ter tomado o comprimido da competência.
 
Aliás basta ver a Autoeuropa, os trabalhadores são bons, há pouco absentismo, são muito competentes, mas mesmo assim a empresa pode fechar. Isto só significa que a culpa do fecho de empresas não está ligada aos trabalhadores e aos seus parcos salários...

Por isso não vale a pena bater no ceguinho.
 
citação:Originalmente colocada por dm101

Queremos tudo aquilo que é bom nos outros paises(...)
Claro, afinal no resto da Europa sempre se viveu melhor do que cá, mesmo depois da 2ªguerra.

Eles depois de tantas dificuldades começaram a fazer algo que não se vê por cá:

Ter espírito critico em relação aos políticos, acabar com as maiorias absolutas, com o pensamento lógico de que se um partido governa mal não vai governar melhor 5, 10, 15 anos depois (ainda que tenham mudado algumas caras) a menos que tenham sido penalizado pelos eleitores e obrigado a governar no interesse do país e dos seus cidadãos.

Ao fim de tantos anos de imobilismo na ditadura e de tanto chulismo depois do 25 de Abril, já é mais que tempo de se exigir aquilo que os outros tem de bom.

Afinal já esta mais do que pago.
 
Nthor, exigir sim ,mas , com o contributo de todos, e não só com o de algumas classes.Tem de haver da parte de todos nós enquanto nação, um certo distanciamento do jogo politico , senão estamos lixados.
 
citação:Originalmente colocada por dm101

Nthor, exigir sim ,mas , com o contributo de todos, e não só com o de algumas classes.Tem de haver da parte de todos nós enquanto nação, um certo distanciamento do jogo politico , senão estamos lixados.
Mas é isso exactamente que defendo e não medidas populistas que nada resolvem.

Temos de ter objectivos pautados pela excelência e não prejudicar a população que já paga os seus impostos.

Responsabilizar a má gestão de políticos e boys dos partidos do governo, afinal de contas todas estas medidas não resolvem nada e apenas empobrecem a população e atrasam ainda mais o desenvolvimento do país.

Isto faz-me pensar se houvesse á semelhança do que aconteceu na Itália uma "operação mãos limpas", quanto não se viria a descobrir e o quanto não ganharíamos com isso.

Mas dá-me ideia que a investigação criminal está condicionada nestas matérias.

Creio até que o anterior procurador chegou a afirmar ao Expresso "Portugal precisa de uma «mentalidade mãos limpas» e não de uma «operação mãos limpas», pois apenas têm aflorado alguns casos pontuais. E não via qualquer necessidade de haver «um direccionamento da investigação» no sentido de aprofundar tais processos.</u>"
 
Não sei até que ponto não seria util ,uma especie de pacto de regime entre os dois maiores partidos,um acordo de gente adulta que tivesse como unico objectivo o desenvolvimento deste pais. Muito do nosso atraso resulta do encravamento mutuo entre o PSD e o PS.
O tão afamado exemplo da auto-europa é um bom exemplo, aquilo funciona bem porque não há lugar para portuguesices.
É demasiado obvio que o exemplo vem de cima , mas se não houver tambem uma certa abertura de espirito das chamadas "classes trabalhadoras" não vamos a lado nenhum.
 
Vendam essa treta.
jasus não ha pachorra.
Não percebo esta mania do estado quer ser empresario .
confesso que não percebo.
Ainda por cima se não estou em erro o BCp ja é tão grande ou maior que a caixa.
se o BEs continuar neste caminho vai ultrapassar a CGD nos proximos 10 anos.
porttanto nem sequer é um activo estrategico.
vendam mas isso , as postas de preferencia.
 
citação:Originalmente colocada por dm101

Não sei até que ponto não seria util ,uma especie de pacto de regime entre os dois maiores partidos,um acordo de gente adulta que tivesse como unico objectivo o desenvolvimento deste pais. Muito do nosso atraso resulta do encravamento mutuo entre o PSD e o PS.
O tão afamado exemplo da auto-europa é um bom exemplo, aquilo funciona bem porque não há lugar para portuguesices.
É demasiado obvio que o exemplo vem de cima , mas se não houver tambem uma certa abertura de espirito das chamadas "classes trabalhadoras" não vamos a lado nenhum.
Abertura de espírito ainda vamos tendo, só assim se justifica o continuar a acreditar nestes governantes, já não vamos tendo é buracos no cinto, para o apertar.
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

Aliás basta ver a Autoeuropa, os trabalhadores são bons, há pouco absentismo, são muito competentes, mas mesmo assim a empresa pode fechar. Isto só significa que a culpa do fecho de empresas não está ligada aos trabalhadores e aos seus parcos salários...

Por isso não vale a pena bater no ceguinho.

Mete uma coisa na cabeça: as empresas fecham.

Tal como abrem. É natural.

Lá estão vocês com o vosso condicionamento! Sempre a querer condicionar tudo e todos.

A liberdade é mesmo um conceito de papel para vocês [:p]

O Mundo não está parado! Eu sei que vocês estão e querem continuar a estar, mas FELIZMENTE O MUNDO NÃO ESTÁ.

E ou nos adaptamos ou...vamos todos prá miséria.

E o que a AutoEuropa e os seus trabalhadores têm feito é disso exemplo. Têm-se adaptado, cedido por vezes, assumido compromissos, flexibilizando-se.

A AutoEuropa é uma óptima metáfora de um espírito mais liberal, mais flexível e mais...responsável que este país pode ter!

E enquanto continuarem assim, a fábrica continua por cá, disso podem ter a certeza.

Falas que está em perigo de fechar? Bem, vai informar-te e não sejas...ignorante ;)

Acabem lá com essa visão CONSERVADORA que as coisas se mantêm iguais para sempre, que não se pode mexer em nada.

BOLAS.

VELHOS [:p][:p][:p]:D:D:D

Nota: Comparem a postura da comissão de trabalhadores da AutoEuropa e a da Opel Azambuja ao longo dos últimos 10 anos. Têm a resposta.
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

Eu só sei que:

100€ de contribuição na Finlândia são bem gastos
100€ de contribuição em Portugal são mal gastos

O problema está aqui.

Tu finges não saber muita coisa, o problema também passa por aqui. Qual avestruz [:p]
 
citação:Originalmente colocada por Nthor
...acabar com as maiorias absolutas

...

Ao fim de tantos anos de imobilismo na ditadura e de tanto chulismo depois do 25 de Abril, já é mais que tempo de se exigir aquilo que os outros tem de bom.

Afinal já esta mais do que pago.

Em que países é que se acabaram com as maiorias absolutas?

Que se saiba na maioria dos países as maiorias absolutas obtêm-se naturalmente, são muito mais fáceis de conseguir do que cá. Vá se lá saber...

Tu, infelizmente, não consegues mesmo sair do bold. Exigir, exigir, sempre exigir.

Sentadinho a exigir.
 
citação:Originalmente colocada por Alpiger

Um certo departamento do Estado tem 9 funcionario e 3 tem de ser "despedidos".
Digamos que desses 9 funcionarios 3 estão ligados ao partido do governo, 3 são "cunhas e os outros 3 entraram por merito atravez de concurso e evolução na carreira.
Agora digam lá, na vossa opinião, quais serão os 3 funcionarios que serão "demitidos"?
Claro que nunca serão, nessas condições (mais comuns do que se pensa...), os melhores que ficarão! Ficarão os do partido, os bufos, os engraxadores, os delatores, os filhos da mãe, por esta ordem ou cumulativamente!

É nisto que Portugal se está a tornar!

Não vou concretizar, obviamente, mas, por exemplo, num dado sector do Estado (...) alguém a chefiar superiormente conseguiu acabar com despesas estúpidas, tais como juros por encargos com dívidas que rondavam a "simpática" quantia diária de várias dezenas de milhares de contos, que pesavam nos bolsos de todos nós, e pôs tudo na ordem.

Contas pagas a tempo e horas, sem encargos acrescidos, trabalhando toda a gente mais e melhor, mais responsabilizadamente e de forma mais eficiente! Mas, surpresa, sabem o que vai acontecer a esse alguém, que tanto dinheiro poupou ao Estado, muito em breve?

Adivinhem...
 
citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Eu só sei que:

100€ de contribuição na Finlândia são bem gastos
100€ de contribuição em Portugal são mal gastos

O problema está aqui.

Tu finges não saber muita coisa, o problema também passa por aqui. Qual avestruz [:p]
ele tem razão!
dai que se deva reduzir a FP ao imprescidivel, para acabr com esta ineficiencia;)
 
citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Eu só sei que:

100€ de contribuição na Finlândia são bem gastos
100€ de contribuição em Portugal são mal gastos

O problema está aqui.

Tu finges não saber muita coisa, o problema também passa por aqui. Qual avestruz [:p]
ele tem razão!
dai que se deva reduzir a FP ao imprescidivel, para acabr com esta ineficiencia;)
Por acaso é algo que eu gostava que, a acontecer, provocasse à minoria que fica um considerável aumento das condições de trabalho e da respectiva retribuição! Isto se, de facto, for mesmo necessária toda essa redução e com os critérios que se já antevêem...
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Eu só sei que:

100€ de contribuição na Finlândia são bem gastos
100€ de contribuição em Portugal são mal gastos

O problema está aqui.

Tu finges não saber muita coisa, o problema também passa por aqui. Qual avestruz [:p]
ele tem razão!
dai que se deva reduzir a FP ao imprescidivel, para acabr com esta ineficiencia;)
Por acaso é algo que eu gostava que, a acontecer, provocasse à minoria que fica um considerável aumento das condições de trabalho e da respectiva retribuição! Isto se, de facto, for mesmo necessária toda essa redução e com os critérios que se já antevêem...

Só que a ineficiência dos empresários portugueses é ainda maior... Os empresários tugas estão sempre de mão estendida à porta do Governo
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm
...
Só que a ineficiência dos empresários portugueses é ainda maior... Os empresários tugas estão sempre de mão estendida à porta do Governo
É um mal geral e é conhecido por "subsídiodependência"!
 
Voltar
Superior