O que é um "facho"?...
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
No caso do trump, ele é mais um bronco do que um burro...
Jewel
Well-known member
Uma laranja é uma laranja.
Um facho é um facho.
Trump está em deriva totalitária a caminho de uma eventual ditadura ou até monarquia. Porque não?[]
Os sinais são mais que evidentes.
Isto não é dizer nada. Tudo o que disseste não é verdade. O Trump não é autoritário, é competente.
Não há um único cidadão nos EUA preso por uma opinião política.
O que dizes é factualmente falso.
Já agora o que te apraz dizer do que anda a fazer o governo do Starmer?
Eduardo209
Well-known member
Não estejas a confundir o assunto com competências e outras mrds.
O tema deste tópico é fascismo. Não é saber se é competente ou não.
Objectivamente, está a caminhar para o fascismo.
Apenas lhe falta bloquear um ato eleitoral para formalizar e perpetuar-se no poder. Está a caminho.
Jewel
Well-known member
Perseguir criminosos e colocar os militares a ajudar a polícia a combater os gangs mais violentos do Mundo não é fascismo, é fazer o que qualquer seu antecessor já deveria ter feito. Ou achas normal que em muitas cidades democratas hajam taxas de homicídios ao nível das cidades de países do terceiro mundo da América latina ou África?
Como é que combater os criminosos, os ilegais, os homicídas, os gangs, os traficantes pode ser considerado fascismo? Então os criminosos devem ter liberdade para cometer crimes violentos é isso?
Eduardo209
Well-known member
Estás a confundir conceitos.
Pede a uma IA para te indicar quais os traços fascistas da administração Trump. É simples.
Não temos que perder tempo com muita retórica.
Jewel
Well-known member
A IA vai buscar as suas fontes à cs mainstream, se a cs mainstream odeia o Trump de morte o que achas que a IA te vai dizer sobre ele?
IA é útil para dados objectivos e concretos agora ciências sociais é muito mais complexo.
A melhor forma de avaliar o trabalho de um presidente é ir acompanhando a taxa de popularidade ao longo do tempo.
jattamasso
Well-known member
Esta é a descrição exacta do que eu entendo por comunismo totalitário e revolucionário, com os distanciamentos históricos evidentes.
PeLeve
Well-known member
O problema é que há quem prefira o DT a alguém mais bem preparado...
Nightwisher
Well-known member
DoktorHans
Well-known member
Não tem nada a ver. O comunismo e o socialismo revolucionário têm uma defendem interesses de classe muito específicos: proletariado e classe média assalariada.
Nos antípodas das duas ideologias de fachos: fascismo propriamente dito, e democracia liberal burguesa, que defendem interesses de classe da burguesia exploradora. Dos menos de 10% de cima. E a adesão dos fachos à "democracia" liberal burguesa é uma opção meramente conjuntural: quando ela descamba e deixa em perigo os interesses da burguesia exploradora, os fachos "liberais" abandonam logo a i"deologia das liberdades" e enveredam pelo fascismo puro e duro, que é o recurso à força bruta pra impor a ordem económica e social do capitalismo.
O neoliberalismo não é democracia nenhuma. É a ditadura dos capitalistas. Nos anos 70 as pessoas percebiam isso perfeitamente. Agora, com a burguesia exploradora no controle toral dos media, é que as vão intoxicando pra confundir ideologias anticapitalistas com ideologias hostis às classe delas.
Formador
Well-known member
Simplificando:
Comunismo e socialismo defendem sobretudo os interesses dos trabalhadores e como a maioria da população trabalha para viver...
Fascismo e neoliberalismo económico defendem sobretudo os interesses dos mais ricos.
Quando a democracia deixa de servir os interesses dos mais ricos, estes abandonam o discurso das liberdades e recorrem à força para manter o poder.
O neoliberalismo é visto por críticos como um sistema que favorece o grande capital e não um sistema que apoia a democracia (importa referir que neoliberalismo e liberalismo são conceitos opostos e só convergem na liberdade individual)
A confusão atual nasce, segundo essa perspetiva, do controlo da informação por quem está no topo da hierarquia económica.
Basta ver, quantas vezes os líderes ou avençados dos partidos fascistas ou neoliberais estão nas televisões e jornais e a ausência intencional de anos nos média, dos políticos liberais sociais ou de esquerda nestes.
Ruie34
Well-known member
O povo é ingrato... para quê arriscar a vida a fugir para onde "porcos capitalistas" os explorarão, quando podem aproveitar o verdadeiro socialismo/comunismo, baseado em fome, trabalho e privação de liberdades individuais. [
]Os comunas que cá temos é que, mesmo podendo sair livremente para esses "paraísos comunistas", não saem... Estranho...[
]DoktorHans
Well-known member
Uns poucos. Há sempre parolos a acreditar na propaganda do pai natal capitalista, até perceberem que o negócio dos capitalistas não é pagar mais pelo trabalho deles, é pagar menos. Como se está a ver agora neste pacote laboral, com que os fachos estão a fazer a contra-revolução do mercado de trabalho.
LuisPedro
Well-known member
Um familiar próximo emigrou do nosso paraíso socialista para um país de direita onde o capitalismo reina, para ganhar cerca de 6x mais para desempenhar a mesma função. Parolo, de facto.
A4B5
Well-known member
É porque esses capitalistas são incompetentes a pagar menos pelo trabalho. Os nossos são melhores [
]DoktorHans
Well-known member
Isto aqui nunca foi socialista. Desde o dia 25-11-1975 que tem praticamente só capitalistas no governo, ou comissários políticos ou lacaios deles. Um paraíso sim, mas só para capitalistas, pagam 1/3 do que pagam na Holanda ou Dinamarca pelo gado humano em igualdade de trabalho e horas.
Formador
Well-known member
Eu explico:
O capitalismo vende um estilo de vida tão desejável através da cultura de massa que muita gente em países comunistas ou de esquerda passam a sonhar não com mudar o sistema, mas com mudar de país.
As pessoas são aliciadas com a ideia de que “se pensarem e votarem como os ricos, um dia vão ser ricos também”, porque a hegemonia cultural* faz parecer natural que o sucesso é só esforço individual e que o capitalismo de direita é a única via para “vencer na vida”
A realidade é no entanto cruel, como se pode constatar, por exemplo, em Portugal, onde há pessoas com 70 e mais anos a trabalhar para fazer face às despesas médicas.
*Hegemonia cultural é quando a classe dominante consegue fazer as suas ideias parecerem “senso comum”, de modo que os próprios dominados passam a ver o mundo e a agir com a lógica de quem manda, achando tudo isso natural.
LuisPedro
Well-known member
Então porque é que, década após década, filhos, sobrinhos, netos dos primeiros que foram, continuam a tentar mudar? Não deviam ter aprendido com o 'erro' dos antecessores?
Portugal teve governos de esquerda em mais de 20 dos últimos 30 anos...