citação:
Originalmente colocada por basini
citação:
Originalmente colocada por Kerosin
citação:
Originalmente colocada por basini
citação:Originalmente colocada por Kerosin
pamaro, só é infracção se o peão tiver iniciado a travessia e não parares. Basta meter um pé na estrada. Se está totalmente em cima do passeio, não iniciou a travessia, e não tens de adivinhar se vai atravessar ou não.
[}

][}

][}

][}

]
Estas-me a dizer que se 1 pessoa estiver no passeio em frente a 1 passadeira nao tens que parar


.
É para isso mesmo que as passadeiras existem para os peoes passarem sempre ou seja tem sempre prioridade,senao se bastasse meter o pé na estrada para atravessar qual a diferença de atravessar numa passadeira ou noutro sitio quasquer.Assim os carros nunca paravam e as pessoas nunca + atravessavam.É para isso que existe as passadeiras.Os carros tem logo que parar mal 1 pessoa esteja a beira de uma para atravessar.
Pelo menos foi isso que aprendi quando a tirei e é o que mais logica me faz agora se ja nao é assim desconheço.
[}

][}

][}

][}

][}

][}

][}

][}

]
Artº 103, ponto 2 diz-te alguma coisa?
Ja estive-me a informar e realmente é como tu dizes embora ache 1 palhaçada,tirando quando ha sinal luminosos.Eu pelo menos e achando que é o civicamente correcto sempre que vir 1 pessoa a espera para atravessar numa passadeira sem sinalizaçao luminosa,pararei,agora se estiver fora da passadeira nao vou dizer que paro pois também nao sou nenhum santo.As x paro outras x nao.
Tambem nao disse que estavas errado pois nao,so achei piada e dei a minha opiniao e o que falei foi o que aprendi quando andei a tirar a carta,agora se o meu instrutor prefere dar relevancia ao civicamente correcto,sempre me dizendo que deveria parar numa passadeira sem sinal luminosos aí nao tenho culpa.
E se estiver a dizer alguma coisa errada,nao tenho problemas em rectificar o erro ;D