worldvision
Banido
citação:Originalmente colocada por mário silva
O defensor? [}] o homem vai destacadíssimo na poll
O defensor é este:
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=227799&idselect=92&idCanal=92&p=200
Grandes Portugueses - a poll
- Iniciador de tópicos BrunoTRF
- Data de início
O defensor é este:
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=227799&idselect=92&idCanal=92&p=200
tiago2
Banido
citação:Originalmente colocada por Mendes77
Até que não seria má ideia votar em Salazarcomo um "Voto de Protesto" contra a incompetência dos “sanguessugas” que nos governam a 30 anos, onde se inclui também uma longa lista de socialistas de merd*... mas, estou mais inclinado por Aristides de Sousa Mendes ou Fernando Pessoa
Totalmente de acordo... passaram trinta anos a falar que Salazar era este e aquele(o que é verdade na maior parte parte das coisas). O que também fizeram, é por esconder que durante a o tempo do maldito o crescimento economico foi superior a geração pos 25 de Abril... e depois cada um que tire a sua conclusão.
[^]
colin
New member
tiago: não te esforçes muito. Alguém arranjará explicações como "dinheiro das colónias e dos imigrantes que acabou mal se deu o 25 de abril".
Tá tudo muito comichoso com a possível vitória de um ditador. O certo é que em tempos de crise, quase toda a gente quer um líder sério e austero, que faça o que tem de ser feito mesmo que implique sacrifícios. Porque é que o Cavaco ganhou as eleições? Se estivéssemos em tempos de vacas gordas, será que ele também ganhava?
Espero bem que o Salazar ganhe. É preciso dar um abanãozinho nisto, de maneira que alguém pense um pouco na real situação actual do nosso país.
cumps
Tá tudo muito comichoso com a possível vitória de um ditador. O certo é que em tempos de crise, quase toda a gente quer um líder sério e austero, que faça o que tem de ser feito mesmo que implique sacrifícios. Porque é que o Cavaco ganhou as eleições? Se estivéssemos em tempos de vacas gordas, será que ele também ganhava?
Espero bem que o Salazar ganhe. É preciso dar um abanãozinho nisto, de maneira que alguém pense um pouco na real situação actual do nosso país.
cumps
hpventura
New member
Uma das coisas que a liberdade de expressão possibilita é a liberdade de opinião.
Eu não votei nem voto Salazar... mas quem tiver uma opinião devidamente fundamentada e achar que deve votar no Salazar sem ser "porque sim", está no seu direito ! E eu, embora possa discordar,tenho apenas que aceitar !
Eu não votei nem voto Salazar... mas quem tiver uma opinião devidamente fundamentada e achar que deve votar no Salazar sem ser "porque sim", está no seu direito ! E eu, embora possa discordar,tenho apenas que aceitar !
O pais está mal.Os governantes são maus.Vive-se mal, pronto.
Vou defender um tirano que representa muita coisa a começar pelo total desrespeito pela opinião individual e sua livre expressão?!
Engraçado que quem o defende fá-lo sobretudo desta forma:1-livrou-nos da guerra.2-os de hoje são piores.
E o resto?Vê-se mesmo que não sabem o que é ausência de democacria.
Mas vivem bem com essa opinião, não é?!Então força.Tenho é pena mas isso é um problema meu...
Vou defender um tirano que representa muita coisa a começar pelo total desrespeito pela opinião individual e sua livre expressão?!
Engraçado que quem o defende fá-lo sobretudo desta forma:1-livrou-nos da guerra.2-os de hoje são piores.
E o resto?Vê-se mesmo que não sabem o que é ausência de democacria.
Mas vivem bem com essa opinião, não é?!Então força.Tenho é pena mas isso é um problema meu...
Akagi
New member
EStou convicto que o Salazar vai ganhar, quer pelo seu mérito quer principalmente pelo desmerito dos governantes que tivemos desde a "Abrilada".
Sejamos objectivos: Quando se deu o 25A (Salazar já não estava no poder á 5 anos), o País tinha reserva de ouro e de divisas suficientes para o normal funcionamento do mesmo durante 18 meses, mesmo que não produzisse nada. Se a isto acrescentarmos o dinheiro que se poupou com o fim da guerra do Ultramar, e ainda os fundos que vieram depois da UE durante estes anos todos, não era para estarmos muito melhor do que estamos?
Mas não, é certo que podemos mandar umas "bocas", mas quanto ao resto é o que se vê, e não me venham dizer que a culpa da má governação destes últimos 32 anos é do Salazar
A responsabilidade de estarmos como estamos, é unica e exclusiva destes senhores que (des)governam o País desde o 25A.
Sejamos objectivos: Quando se deu o 25A (Salazar já não estava no poder á 5 anos), o País tinha reserva de ouro e de divisas suficientes para o normal funcionamento do mesmo durante 18 meses, mesmo que não produzisse nada. Se a isto acrescentarmos o dinheiro que se poupou com o fim da guerra do Ultramar, e ainda os fundos que vieram depois da UE durante estes anos todos, não era para estarmos muito melhor do que estamos?
Mas não, é certo que podemos mandar umas "bocas", mas quanto ao resto é o que se vê, e não me venham dizer que a culpa da má governação destes últimos 32 anos é do Salazar
A responsabilidade de estarmos como estamos, é unica e exclusiva destes senhores que (des)governam o País desde o 25A.
mariosilva
New member
Pedro Dias, professor da Universidade de Coimbra e ex-director da Torre do Tombo, critica a presença do ex-líder comunista na lista dos ‘Grandes Portugueses’. “Ainda se fosse na dos grandes soviéticos”, refere, acrescentando: “Ele era um agente estrangeiro ao serviço de uma potência estrangeira para transformar Portugal numa colónia.”
Pedro Dias não tem dúvidas de que existem “clubes de votantes” e diz que “o PCP mantém ainda um número de filiados com grande militância”, por isso acredita que “cada um gastou 60 cêntimos para votar no ex-líder do partido”. “Não concordo minimamente com a escolha de Álvaro Cunhal”, salienta, lamentando que o Padre António Vieira tenha ficado “tão mal colocado”.
excerto de notícia em http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=227690
Pedro Dias não tem dúvidas de que existem “clubes de votantes” e diz que “o PCP mantém ainda um número de filiados com grande militância”, por isso acredita que “cada um gastou 60 cêntimos para votar no ex-líder do partido”. “Não concordo minimamente com a escolha de Álvaro Cunhal”, salienta, lamentando que o Padre António Vieira tenha ficado “tão mal colocado”.
excerto de notícia em http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=227690
sleepl
New member
Só tenho uma coisa a dizer: se vivessemos todos ao mando do Sr. Salazar, provavelmente esta discussão e este fórum nem sequer podia existir. Queixem-se de todos os democratas, porque podem, e devem (eu também o faço), mas nunca se esqueçam que este é o espírito de uma democracia. O povo tem o poder de eleger quem melhores propostas apresenta. Se não gostam não votem. Desculpem o desabafo, mas não aguentei.
Um abraço.
Um abraço.
RAD
New member
A malta esquece-se ou parece ignorar que o facto de um Estado com reservas de ouro e divisas não implica que a população tenha poder de compra.
Uma coisa é o banco a que pedimos empréstimo para comprar a casa levar-nos quase todo o ordenado. Outra coisa é haver magotes de gente do interior a migrar para o litoral ou para o estrangeiro por FOME.
sleepl
New member
Caro C4, claro que é uma situação que deixa a pensar, mas a meu ver, creio que se tal fosse verdade teríamos a expressão desse sentimento pelo voto popular nas eleições. Como tal não acontece, interpreto isto como um voto por parte de muitos revoltados (e com muita razão), mas que na hora H nunca teriam coragem para voltar a uma ditadura porque sabem muito bem que isso era devastador. No fundo isto é apenas um fórum onde todos se sentem livres e sabem que as suas opiniões não vão ter qualquer impacto no sistema político em que vivemos.
Abraço
I
imported_pamaro
Guest
A discussão provavelmente poderia existir... mas Salazar ficaria de certeza em primeiro e os posts de quem discordasse seriam imediatamente apagados e os respectivos IPs enviados para a PIDE, para quem escreveu as mensagens ser interrogado, torturado e enviado sabe-se lá para onde.
O que muita gente se esquece é que no tempo do Salazar também havia pobreza e crime. A principal diferença é que as notícias sobre isso eram censuradas e não apareciam nos jornais, de modo a dar a falsa ilusão de perfeição. Muitos dos que dizem que precisamos de outro ditador nunca se deram ao trabalho de pensar bem no que é viver numa ditadura... não se lembram que deixariam de poder discutir vários assuntos com liberdade, que deixariam de ter liberdade de escolha em vários temas, que corriam o risco de "desaparecer" de repente porque havia suspeitas de conspiração (mesmo que as suspeitas se resumissem a uma denúncia falsa feita por um vizinho só porque não gosta de vocês), etc etc etc. Precisámos de umas dezenas de anos para nos livrarmos disso, nem pensem em voltar ao mesmo. Sinceramente, acho triste e patético existir quem vote nele em número suficiente para aparecer no top 1000, quanto mais no top 10.
paulinhuu
Banido
Mais sério e também mais parvo.citação:Originalmente colocada por RAD
O atraso até nem foi no desenvolvimento económico. É inegável que Portugal em 1974 estava muito melhor do que em 1926 (o dinheiro dos emigrantes deu uma ajuda
Agora, para os pró-Salazar não dizerem que eu sou do contra, considero que Salazar foi mais sério do que Soares alguma vez terá sido.