[Desporto] FC Porto 2018/19
- Iniciador de tópicos BrunoTRF
- Data de início
Chewy
New member
Eu não consigo ficar satisfeito com nenhuma derrota, nem quando não gosto do treinador, jogadores ou presidente. [s)]
Não consigo ter esse tipo de racionalidade de ver algo positivo numa derrota.
Se perdemos fico triste, mesmo que seja a feijões.
Essa "célebre ladainha" como tu lhe chamas é só a base em que assenta todo o sucesso dos últimos 40 anos.
Como disseram atrás, se acham que o Porto vai continuar a ganhar sendo fofinho e alinhado com os outros grandes vão ter uma grande surpresa. O Porto já foi fofinho e ganhou os tais 5 campeonatos em 80 anos.
O "problema" é que só pode ganhar um e todos querem ganhar.
Quem desdenha quer comprar e com a "rassa do dragoum" não é diferente.
Se ainda não viram, vejam o "Sr. Presidente" no Prime. Mesmo que não gostem de PdC. São só 3 episódios e ajudam a perceber o que era o Porto antes de PdC e a importância da "ladainha". Acho obrigatório para qualquer portista.
Quanto a AVB, não sou de conspirações mas que lhe dá muito jeito toda esta situação, lá isso dá...
Última edição:
Chewy
New member
... ou dos 5-0 ao melhor e mais caro plantel... :sh)
Aliás, plantel esse que só não está a lutar connosco, Braga e Vitória pelo 2º lugar por... razões.
Quanto ao resto concordo com todo o teu post.
A conversa dos plantéis é total bullshit.
SC chegou e foi campeão com um plantel miserável mas que fazia jus à "ladainha".
Perder 3 vezes contra um Estoril não é um problema de plantel! Antes fosse...
Última edição:
Irascivel
Well-known member
Mas ser "fofinho" para ti é ter cabeça fria e saber perder com dignidade, ter bom senso, saber ser/estar com educação? Pelo que dizes para não ser fofinho, tem de se acabar sempre todos os jogos como foi o Estoril? Isso para ti é que é a postura correcta/necessária no futebol? :sh)
Última edição:
AdolfoSDias
Well-known member
O FCP deste ano (e do ano passado, também) tem sido muita coisa, mas fofinho é que não tem sido de certeza. E, no entanto, está como todos vemos.
Concordo, apesar de não estar a ser fofinho continua a ser roubado. No entanto, não me parece que a nível desportivo esteja pior que outros que são constantemente beneficiados.
Chewy
New member
Vou provar só um bocadinho do isco e contribuir para o estado degradante a que tu e outros com o necessário beneplácito de quem de direito votaram este tópico para te perguntar só isto relacionado com a actualidade; isto é que é "saber perder com dignidade, ter bom senso, saber ser/estar com educação?".
https://www.abola.pt/futebol/notici...enas-e-grandes-diferencas-2024040714241213899
ou isto?
Assembleias, o Macaco o quê?
https://poligrafo.sapo.pt/fact-chec...-adepto-do-benfica-em-plena-assembleia-geral/
Vê se consegues perceber isto. Por muita m€rd@ que se tenha feito, faça e fará no Futebol Clube do Porto, no Benfica já se fez, faz e fará sempre 1000 vezes pior.
A auto-percebida superioridade moral de alguns é, apenas e só, ridícula e só pode continuar a ser motivo de chacota e desdém.
Santos só no altar, e mesmo nesses só confia quem quiser...
LinoMarques
Well-known member
LinoMarques
Well-known member
1000 vezes pior, e ainda por cima no passado, presente e futuro - portanto já serão pelo menos 3000 vezes...! [
] Estás apresentado quanto à tua seriedade nesta discussão... Olha que tanto ódio faz mal à vesícula, estômago e coração. [
]
Chewy
New member
Será que ser educado e saber perder é confrontar e coagir os árbitros nos túneis, longe das câmaras para depois marionetar a opinião pública a seu belo prazer? Se sim, então realmente a estrutura do FCP continua anjinha, sem classe e a não saber perder pois manifestam-se às claras.
São os tais 10anos de avanço.
Chewy
New member
1000 vezes pior, e ainda por cima no passado, presente e futuro - portanto já serão pelo menos 3000 vezes...! [
Última mordidela no isco só para clarificar.
Posso ter pecado por defeito, não quero estragar o teclado! As minhas mais humildes desculpas! [
]
Vou parar senão ainda apanhamos uma overdose de "dignidade", "bom senso", "saber ser/estar" e "educação"...
[:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)]
Irascivel
Well-known member
A resposta à tua pergunta é NÃO. O Di Maria devia ter sido expulso e nesse caso do árbitro podia levar mais 2 ou 3 jogos de suspensão. E no sabado devia ter sido expulso. Qual é a dúvida?
Eu benfiquista não tenho dúvidas. E tu tens dúvidas que o Conceição Junior devia ter levado vermelho directo e ser expulso? Ou o Wendell, ou o Pêpê, ou o Pepe, ou o Otávio (isto só no jogo com o Estoril)?
E sobre o LFV também actuou mal. Qual é a dúvida?
E não quero que pareça desculpa (não é), mas há diferenças substânciais entre um caso e outro. No caso do LFV foi um acto individual 1-to-1. A liga não pode fazer nada. A Assembleia Geral do Benfica também não. É o caso de uma agressão que o queixoso pode/podia ter apresentado queixa, não sei se o fez ou não.
No caso do Macaco é toda uma máfia que tenta condicionar eleições livres, ameaças de agressões em barda. Percebes a diferença? Por isso é que um está preso e outro não (o LFV até foi mas por outros motivos [
])."Vê se consegues perceber isto. Por muita m€rd@ que se tenha feito, faça e fará no Futebol Clube do Porto, no Benfica já se fez, faz e fará sempre 1000 vezes pior."
Sinceramente vives na lua. O Benfica/benfiquistas já estiveram envolvidos em coisas gravíssimas (very-light, o atropelamento do adepto italiano). Mas há diferenças significativas, desde logo porque o Benfica desmarca-se ou (na maioria das vezes) "faz-se de morto" e assobia para o lado, no Porto parece que estes comportamentos são enaltecidos, promovidos, engrandecidos. Basta ver o teu discurso. Basta ver o PdC a dizer que o Macaco é um amigo.
O jogadores do Benfica já rodearam árbitros mas nunca os vi a correr atrás deles para os agredir. E principalmente não o fazem a cada jogo que corre menos bem. O Porto faz-o sistematicamente. Jogo sim, jogo não em que o Porto perde pontos, o culpado é o árbitro e por isso pode ser pressionado e insultado.
Tu não consegues ver que o Porto é diferente. É tudo uma cabala, o Sérgio Conceição é um santo. O Pepe é um santo. O PdC é um santo.
LinoMarques
Well-known member
A fraca e facilmente derrubável pseudo-argumentação dos que não conseguem mesmo dar mais que aquilo chega a ser assustadora. Pela mesma ordem de... ideias, se o Carlos Cruz for benfiquista, a instituição benfiquista é um antro de pedófilos, certo? Se o Pablo Escobar tivesse um fraco pelo Benfica, o Benfica seria uma casa de narcotraficantes. Se o Putin for admirador do Glorioso, o Benfica apoia a invasão da Ucrânia.
E por aí fora...
Eu fico mesmo espantado como é que alguém que fala assim ainda quer ser levado a sério... :sh):sh)
E por aí fora...
Eu fico mesmo espantado como é que alguém que fala assim ainda quer ser levado a sério... :sh):sh)
Chewy
New member
"A fraca e facilmente derrubável pseudo-argumentação dos que não conseguem mesmo dar mais que aquilo chega a ser assustadora."
FTFY [
]Sou-te sincero que também não vejo muito mais que a direção pudesse fazer que não a divulgação, dadas as circunstâncias. O FCP financeiramente é um alvo fácil e fragilizado, nem vale a pena entrar em braços de ferro na justiça nesta altura, ainda para mais num sistema completamente minado que iria absorver bastantes recursos. O Scp poderia ter um papel importante mas tem um presidente aliado.
O que foi mal feito foi a estratégia de divulgação ao atirarem o FJM para os lobos sem qualquer critério.
AdolfoSDias
Well-known member
Tão longe das câmaras que foi tudo filmado e os áudios divulgados. E se achas pior, ou até semelhante, a situação 1 do que a 2, nem sei o que te diga.
1 - "Tiago, explica-me a diferença entre estes dois lances, um deles foi amarelo, o outro vermelho... Tu e o Melo tiraram-me da Taça. "No outro jogo eras VAR e chamaste o árbitro. Hoje nem ao VAR foste. O ano passado já ". Isto dito com um tom irritado, mas sem gritar ou ameaçar
2 - "Cabr@o do Crl. Vou-te f.der. Vou-te f.der" aos gritos.
Exatamente, é uma situação perfeitamente normal um presidente andar a tirar satisfações com um árbitro nestes modos.
https://www.record.pt/multimedia/vi...iago-martins-no-tunel-apos-o-sp-braga-benfica
O engraçado é que eu até estava a falar do mais recente episódio, há 1 semana, em que mais uma vez esta personagem aparece a berrar que "era penalty! Era penalty!". Tanto, que pelos vistos, nem o padre se ficou.
Onde andam as filmagens e áudios? Pois.
Mas isto já é um modus operandi herdado do tempo do Vieira, daí essa institucionalização no vosso clube.
0bservador
Well-known member
Chewbacca
Podes tentar comparar o incomparável, mas o Fcp é de longe o clube mais problemático em Portugal, no que toca a falta de fair play no terreno de jogo, coação aos árbitros, branqueamento de situações extra futebol, promoção à violência no desporto, em suma: comportamento bélico. Aquilo que referes ter sido a base do sucesso do clube nos últimos 40 anos. Pode-o ter sido.. mas os tempos mudaram. E tudo tem o seu fim, mais cedo ou mais tarde.
Podes tentar comparar o incomparável, mas o Fcp é de longe o clube mais problemático em Portugal, no que toca a falta de fair play no terreno de jogo, coação aos árbitros, branqueamento de situações extra futebol, promoção à violência no desporto, em suma: comportamento bélico. Aquilo que referes ter sido a base do sucesso do clube nos últimos 40 anos. Pode-o ter sido.. mas os tempos mudaram. E tudo tem o seu fim, mais cedo ou mais tarde.
Scutar
Well-known member
Este post colocou-me um sorriso na cara logo pela manha, grande lol