[Desporto] Futebol Internacional

A silly season internacional este ano vai ser das boas, ele é Rice para o Bayern por 100M!, ele é Ugarte a ir fazer monte para o Chelsea, ele é Odegaard que interessa em Paris, ele é Pavard a piscar o olho ao Mediterrâneo. Dass, vou mas é tirar a tab da Marca dos favoritos até final de Agosto.:sh)
 
Kamikaze11 disse:
A silly season internacional este ano vai ser das boas, ele é Rice para o Bayern por 100M!, ele é Ugarte a ir fazer monte para o Chelsea, ele é Odegaard que interessa em Paris, ele é Pavard a piscar o olho ao Mediterrâneo. Dass, vou mas é tirar a tab da Marca dos favoritos até final de Agosto.:sh)
Clique para expandir...

Este ano houve muitas equipas a passar mal ou muito mal e tendo ou não dinheiro vão investir.
Em Espanha Real e barça(embora este campeão), muito fraquitos.
Na Alemanha o Bayern ganhou mas sem saber ler nem escrever.
Em Inglaterra Liverpool Manchester Chelsea, Tottenham, Arsenal e os novos ricos Newcastle além do habitaul City devem continuar a gastar fortunas.
Sobra Itália que vem em crescendo e parece querer voltar aos tempos áureos.
E por fim temos o PSg que sem Messi e Neymar fica com dezenas/centenas de milhões livres para salários.
 
A Premier League é um mundo à parte.
A centralização dos direitos de TV faz toda a diferença.
Vi na Marca espanhola um artigo e a diferença entre o que embolsou o Southampton (ultimo) e o City (campeão) é de apenas cerca de 40M (130 vs 170, e vai subindo 2.5M conforme se sobe na tabela).

Em Portugal ou Espanha os 3 (2) grandes comem 70% dos direitos e assim os restantes não passam duns mortos vivos que só entram em campo para perderem por poucos...

https://www.marca.com/futbol/premier...5978b460e.html
 
Só encontrei dados de Espanha de 2019, não deve ter mudado muito, o barça e Real não comem de perto 70%, nem mesmo juntando o Atlético chega a esse valor. (deve andar pelos 30% ou algo por aí)
A diferença entre Barça e o último era na altura 120 milhões. Basicamente o último recebia 44 e o Barça mais de 160. Mas Sevilha recebe 80, Valência também.
Obviamente em Inglaterra é mais equilibrado.
Em todo o caso podemos estar a falar de City ou manchester com orçamentos nos 1000 milhões contra alguns clubes que devem andar 250 ou algo do género.
Em Espanha também há centralização dos direitos, diga-se que Portugal é quase a única exceção, os grandes não lhes interessa dar competitividade e meios aos outros e assim podem continuar a emprestar jogadores e a manipular clubes a seu belo prazer.
 
O ano passado fiz a tour ao estádio do Chelsea e o guia falou que a Nike tinha um contrato de 10 anos no valor de 900 milhões de euros, é metade do que Chelsea recebe dos restantes patrocinadores. Portanto só em patrocínios entram 180 milhões por época.
 
paulofer disse:
Só encontrei dados de Espanha de 2019, não deve ter mudado muito, o barça e Real não comem de perto 70%, nem mesmo juntando o Atlético chega a esse valor. (deve andar pelos 30% ou algo por aí)
A diferença entre Barça e o último era na altura 120 milhões. Basicamente o último recebia 44 e o Barça mais de 160. Mas Sevilha recebe 80, Valência também.
Obviamente em Inglaterra é mais equilibrado.
Em todo o caso podemos estar a falar de City ou manchester com orçamentos nos 1000 milhões contra alguns clubes que devem andar 250 ou algo do género.
Em Espanha também há centralização dos direitos, diga-se que Portugal é quase a única exceção, os grandes não lhes interessa dar competitividade e meios aos outros e assim podem continuar a emprestar jogadores e a manipular clubes a seu belo prazer.
Clique para expandir...

Encontrei dados relativos a 21/22 (ontem estava no telemovel, hoje no computador é mais fácil).

Então vamos lá:
(1º) Real Madrid 160M
(2º) Barcelona 160M
(3º) Atletico Madrid 130M
(4º) Sevilla 87M
(5º e 6º) Valencia e Real Sociedad 69M
(Promovidos) Mallorca, Elche, e Rayo 45M

A diferença é grande. Muito grande.
Na PL vais subindo cerca de 2.5M por posição na tabela, na LL (La Liga) a subida não é progressiva, por exemplo, aqueles saltos dos 69 para os 87 e depois 130 e finalmente 160 são muito grandes.
Em termos relativos, na PL, a diferença entre primeiro e último são 40M (30% se consideramos como base o valor mais baixo, 23% se for o mais alto). Na LL a diferença são 115M (255% ou 72%)...

É muito diferente. Os próprios espanhóis sempre que se toca no assunto enchem as caixas de comentários da Marca a reclamar disso, que Barça e Real sugam a liga toda e que gostariam de algo mais equalizado tipo PL....

Sim, os 3 primeiros não comem 70% como afirmei ontem (um número lançado ao ar, fui populista), mas consomem 32% dos direitos televisivos quando representam apenas 15% do campeonato....

Fonte: https://www.laliga.com/transparencia...-audiovisuales
 
Última edição:
Joseba disse:
Encontrei dados relativos a 21/22 (ontem estava no telemovel, hoje no computador é mais fácil).

Então vamos lá:
(1º) Real Madrid 160M
(2º) Barcelona 160M
(3º) Atletico Madrid 130M
(4º) Sevilla 87M
(5º e 6º) Valencia e Real Sociedad 69M
(Promovidos) Mallorca, Elche, e Rayo 45M

A diferença é grande. Muito grande.
Na PL vais subindo cerca de 2.5M por posição na tabela, na LL (La Liga) a subida não é progressiva, por exemplo, aqueles saltos dos 69 para os 87 e depois 130 e finalmente 160 são muito grandes.
Em termos relativos, na PL, a diferença entre primeiro e último são 40M (30% se consideramos como base o valor mais baixo, 23% se for o mais alto). Na LL a diferença são 115M (255% ou 72%)...

É muito diferente. Os próprios espanhóis sempre que se toca no assunto enchem as caixas de comentários da Marca a reclamar disso, que Barça e Real sugam a liga toda e que gostariam de algo mais equalizado tipo PL....

Sim, os 3 primeiros não comem 70% como afirmei ontem (um número lançado ao ar, fui populista), mas consomem 32% dos direitos televisivos quando representam apenas 15% do campeonato....

Fonte: https://www.laliga.com/transparencia...-audiovisuales
Clique para expandir...

Sinceramente até nem me parece muito desajustado, antes da concentração era bastante pior. Percebo que todos queiram mais equilíbrio, mas o caminho faz-se caminhando.
por exemplo em termos de audiências se calhar os 3 clubes representam mais que os 32%.
Em Portugal se se conseguisse um acordo semelhante no imediato seria fantástico. neste momento estamos a falar de 20 vezes mais entre 1º e último. Em Espanha anda em +- 3 vezes mais.

Em todo o caso provavelmente a maior diferença em Espanha e em Inglaterra hoje já não está nos contratos televisivos, está no resto. No fim o desequilíbrio existe e é grande, não tão grande como em Portugal mas existe e não vejo grande forma de dar a volta a isso.
 
Penso que a Liga portuguesa tem um plano qualquer para centralizar os direitos lá para 2027 ou 2028, que é quando terminam os actuais contratos que os três do costume têm com as operadoras.
 
Real disse:
Penso que a Liga portuguesa tem um plano qualquer para centralizar os direitos lá para 2027 ou 2028, que é quando terminam os actuais contratos que os três do costume têm com as operadoras.
Clique para expandir...

Penso que há mesmo uma lei que obriga à centralização. E não há outro caminho, juntos serão sempre mais fortes, embora os grandes achem que não. E os pequenos não queiram saber, porque se vendem por tuta e meia. Já há muito que o podiam ter conseguido bastava 10/12 terem-se unido. O mal é que mesmo Braga e Guimarães que podiam ser lideres de uma luta acharam que beneficiariam em ter tudo como até aqui, a meu ver, mal.
 
Os 3 grandes vivem com a cabeça enfiada no traseiro... Só conseguem ver para dentro.

Lá fora as pessoas querem lá saber do Benfica, Porto ou Sporting, se os jogos q transmitirem for de uma equipa a atacar mal e outra com o autocarro a defender, o produto perde valor e não tem audiências.


Com a centralização de direitos e maior capacidade de investimento, talvez os médios e pequenos possam ter equipas competitivas e disputar na plenitude ou pelo menos tentar disputar os jogos.


O q pode vender lá fora não são os 3 grandes, mas sim bons jogos de futebol, o produto é o futebol português e não os clubes individualmente, e ao não permitir aos pequenos acesso a verbas importantes, estamos a desvalorizar o produto q pode se o ganha pão de todos.
 
Ontem pareceu-me que a Roma foi claramente prejudicada. E nem foi dos piores jogos que já vi a Roma fazer, ie, não se limitaram a defender, tentaram atacar o jogo todo.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior