3 Cilindradas, 3 sistemas, a mesma potencia...

Ora bem.

O 1.9 TDI para todos os efeitos, seja antigo ou não seja, foi dos melhores diesel construídos até hoje e, a meu ver, a melhor coisa que a VW alguma vez fez.
Combina bons consumos com performances razoáveis. Peca por fazer bastante ruido.
É uma boa aposta.

A série L da Rover é igualmente barulhenta, consome um pouco mais ams nunca tive conhecimentos de quaiquer problemas nestes blocos, sendo por isso igualmente uma boa aposta.

O 1.5dci é um concito mais moderno, common rail, capaz de obter 240Nm e 105cv num 1,5L.
É um motor diesel silencioso, não tão cansativo, pelo contrário, um diesel bem agradável de conduzir.
Como é óbvio, é uma outra excelente opção e penso que seria esta a minha escolha.
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por alexmolinari

o 1.9 consome menos d q o o 1.5???

em teoria sim....ag na práctica....
LOL.. na prática já não é assim...

Onde se diz isso? Em teoria, pelo post inicial:

Rover: 5.6l/100 km (combinado)
Golf: 5.0l/100 km
Clio: 4.7l/100 km

Logo a teoria diz que o 1.5 é o que consome menos.
 
A minha opinião: O dci é o motor com tecnologia mais avançada, menos emissões (muito importante nas contas do I.A.), mas quanto á fiabilidade, ainda temos que esperar para ver se esta versão de 105cv, não dá problemas.
O tdi, é um motor intermédio em termos de tecnologia, mas já provou ser muito fiável, até porque nesta versõ de 105cv, está longe da potência maxima que consegue atingir.
O 2.0l da Rover é um motor muito ultrapassado e com uma fiabilidade apenas aceitável.

Cumprimentos
 
citação:Originalmente colocada por Kerosin

Quem não souber dos valores das performances, terá certamente uma surprresa.

Desculpa lá mas primeiro dizes q o carro em que estão montados não interessa e agora falas em performances? As performances dependem do carro em que estão montados (peso, relações de caixa, tracção, aerodinâmica, ... )
 
citação:Originalmente colocada por air

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por alexmolinari

o 1.9 consome menos d q o o 1.5???

em teoria sim....ag na práctica....
LOL.. na prática já não é assim...

Onde se diz isso? Em teoria, pelo post inicial:

Rover: 5.6l/100 km (combinado)
Golf: 5.0l/100 km
Clio: 4.7l/100 km

Logo a teoria diz que o 1.5 é o que consome menos.

Não é um Clio, mas sim um Megane ;)
 
Eu ía pelo 1.5dci como motor mais moderno que é, menores consumos e menor fiscalidade.
Como mecânica acho que não deve andar longe dos problemas que os tdi´s dão!!!
 
grand scenic 1.5dci vs altea xl 1.9tdi

2006122745744_scenic_1.5dci_vs_altea_1.9tdi.gif
 
A nível de tecnologia, economia e poluição o melhor é o 1.5 dCi. É um motor com maior rendimento que os outros. Com uma cilindrada mais baixa consegue gerar a mesma potência.
 
citação:Originalmente colocada por Kerosin

Qual destes 3 motores é melhor, se é possível definir de uma forma assim tão simplista?

a) Rover, Série L, 2.0 Litros, 105cv/4200rpm 210nm/2000rpm
Injecção directa/Bomba radial.
Consumos num Rover 220sdi (1214kg): 7.6/4.5/5.6 l/100km urbano/extra-urbano/combinado.

b) Volkswagen, TDi, 1.9 Litros, 105cv/4000rpm 250nm/1900rpm
Injecção directa/Injector Bomba.
Consumos num Golf V (1251kg): 6.5/4.3/5.0 l/100km urbano/extra-urbano/combinado.

c) Renault, dCi, 1.5 Litros, 105cv/4000rpm 240nm/2000rpm
Injecção directa/common-rail.
Consumos num Megane II (1260kg): 5.8/4.1/4.7 l/100km urbano/extra-urbano/combinado.

O dci / Renault. Quer pela diferença no tipo de injecção directa que apresenta em relação aos outros, o common rail, quer ainda pelos injectores piezo electricos, que nenhum dos outros oferece. ;)
 
Paulinhuu disse: "Os 1.9 e 2.0 têm sempre mais robustez e fiabilidade, além de estarem menos turbo-dependentes"...

Quem já conduziu os dois sabe q o turbodependente é o 1.9 e o 2.0, porque o 1.5 Dci tem uma aceleraçao desde as 800 Rpm de tal maneira suave e progressiva q nem se dá conta q entra o turbo.Parece um carro a gasolina. Cumptos
 
citação:Originalmente colocada por ASA

Paulinhuu disse: "Os 1.9 e 2.0 têm sempre mais robustez e fiabilidade, além de estarem menos turbo-dependentes"...

Quem já conduziu os dois sabe q o turbodependente é o 1.9 e o 2.0, porque o 1.5 Dci tem uma aceleraçao desde as 800 Rpm de tal maneira suave e progressiva q nem se dá conta q entra o turbo.Parece um carro a gasolina. Cumptos

Ora nem mais...afinal o tal conhecido kick é devido à grande diferença de energia do motor antes e após a entrada do turbo ;) A baixas rotações o 1.9 TDI é mole :D;)
 
Voltar
Superior