Peugeot 206 1.9D (Vs clio 1.9D Vs saxo 1.5D)

Nunca gostei muito do 206, dá-me ideia que aquilo ainda tem menos espaço que o saxo, sobre o motor do 206, só conheço um e deixa algo a desejar em fiabilidade e consumos.

O clio já passou uma por cá, é muito mais carro que o saxo, embora o motor do clio mkI seja bem mais despachado, também devido ao acelerador electrico, não é muito lesma.

O Saxo motor económico, despachadinho para os seus 58cv, fiabilidade, o meu motor de 1996 já passou os 300mil km e sem ser peças de desgaste, nada. o da minha irmã de 2001 tem 180mil e nada, o de um colega de 2000 vendeu com 140mil e de interiores estava algo gasto e levou 2/3 juntas da tampa das valvulas, mas aquilo não é defeito é feitio.
Claro que em materiais joga num campeonato abaixo do clio.

Em suma, o Saxo deve ser bem mais barato, se a utilização for mais em cidade ou trajectos curtos, Saxo.
Se for mais estrada ou trajectos longos, Clio.

Mas se procurares bem és capaz de arranjar um do segmento acima, Xsara ou Mégane, pelos mesmos preços.
 
O motor 1.9D PSA é bem mais rápido que o 1.5D PSA , mas também gasta muito mais....
Em fiabilidade, o 1.5D é um excelente exemplo, tirando apenas o facto de ter um problema comum do retentor da cambota... ou algo parecido...(o meu 1.5D teve esse problema, e caia óleo para cima da correia de distribuição)
Tirando isso, é um excelente motor mesmo...

O meu pai diz que o Clio 1.9D e a Berlingo 1.9D andam que se fartam.. pelo menos comparado com o Xsara 1.5D mas claro que também comem mais..

E sim, o motor 1.5D 58cv até é despachadinho para o motor que é...

Desses todos, eu ia pró 206 1.9D :)
 
Tive um 206 1.9D 5 lugares de 1998 que fez 245 mil km em 5 anos. Troquei-o apenas porque precisava de um carro maior. Unico problema: fundia muitos medios :). De resto só gasóleo e as revisões normais.
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O motor 1.9D PSA é bem mais rápido que o 1.5D PSA , mas também gasta muito mais....
Em fiabilidade, o 1.5D é um excelente exemplo, tirando apenas o facto de ter um problema comum do retentor da cambota... ou algo parecido...(o meu 1.5D teve esse problema, e caia óleo para cima da correia de distribuição)
Tirando isso, é um excelente motor mesmo...

O meu pai diz que o Clio 1.9D e a Berlingo 1.9D andam que se fartam.. pelo menos comparado com o Xsara 1.5D mas claro que também comem mais..

E sim, o motor 1.5D 58cv até é despachadinho para o motor que é...

Desses todos, eu ia pró 206 1.9D :)

:(:(:(
 
atenção na peugeot tens dois 1.9
o 1905 cc (muito bom) tive um só começou a pegar mal apartir dos 225000km
o 1895 cc (muito boa me***)

o 1.5D dura uma eternidade mas não anda um car*** a minha irmã tem um já vai com 225000km

o da renault já tive problemas com um com 120000km,
 
o meu pai teve um clio 1.9D... fez mais de 500 000km sem qq tipo de problema de motor!

cumps
 
citação:Originalmente colocada por bricardo

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O motor 1.9D PSA é bem mais rápido que o 1.5D PSA , mas também gasta muito mais....
Em fiabilidade, o 1.5D é um excelente exemplo, tirando apenas o facto de ter um problema comum do retentor da cambota... ou algo parecido...(o meu 1.5D teve esse problema, e caia óleo para cima da correia de distribuição)
Tirando isso, é um excelente motor mesmo...

O meu pai diz que o Clio 1.9D e a Berlingo 1.9D andam que se fartam.. pelo menos comparado com o Xsara 1.5D mas claro que também comem mais..

E sim, o motor 1.5D 58cv até é despachadinho para o motor que é...

Desses todos, eu ia pró 206 1.9D :)

:(:(:(
??
 
citação:Originalmente colocada por RICHARD

atenção na peugeot tens dois 1.9
o 1905 cc (muito bom) tive um só começou a pegar mal apartir dos 225000km
o 1895 cc (muito boa me***)

o 1.5D dura uma eternidade mas não anda um car*** a minha irmã tem um já vai com 225000km

o da renault já tive problemas com um com 120000km,
Ah sim ?? tinha a ideia que existia apenas um 1.9D..

http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=77605&Peugeot
 
citação:Originalmente colocada por Stripes

O que me põe de pé atrás em relação ao Saxo, é que um carro não é só motor e, em comparação com os outros dois, este parece-me ser um carro mais fraco, quer a nível de interiores ou equiamento, assim como da fiabilidade de todos os apêndices.

Porque convenhamos, mesmo que gaste mais um litro ou litro e meio, prefiro assim do que andar sempre metido na oficina a arranjar motores de limpa para-brisas, fechos centralizados, manetes e afins. Esta é a impressão que tenho... que o 206 e o clio são mais robustos que o saxo.

Mas que o saxo continua a ser uma proposta muito interessante, lá isso continua.
Se há carro temido por electricistas, esse carro é o 206...

O Saxo tem um circuito eléctrico simples e fiável e não te admires de vires peças de um 206 num Saxo ou vice-versa...

Adiante...
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bricardo

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O motor 1.9D PSA é bem mais rápido que o 1.5D PSA , mas também gasta muito mais....
Em fiabilidade, o 1.5D é um excelente exemplo, tirando apenas o facto de ter um problema comum do retentor da cambota... ou algo parecido...(o meu 1.5D teve esse problema, e caia óleo para cima da correia de distribuição)
Tirando isso, é um excelente motor mesmo...

O meu pai diz que o Clio 1.9D e a Berlingo 1.9D andam que se fartam.. pelo menos comparado com o Xsara 1.5D mas claro que também comem mais..

E sim, o motor 1.5D 58cv até é despachadinho para o motor que é...

Desses todos, eu ia pró 206 1.9D :)

:(:(:(
??

Admira-me pelos teus post's teres esta escolha
 
Tenho um 106 com o motor 1.5 e é 5*.

Consome cerca de 4,3 litros e aguenta-se bem em velocidades de cruzeiro acima dos 140kmh (a 5ª longa ajuda ao conforto de condução em AE).

Problemas?

Com mais de 295.000kms apenas teve uma avaria no alternador (cerca de 100€ de reparação na marca), de resto é só manutenção normal (óleo, filtros, correia de distribuição, bomba de água, escovas, etc...)

Como o carro é bastante leve os 58 cv são suficientes para o mexer bem sem grandes consumos.
 
citação:Originalmente colocada por bricardo

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bricardo

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O motor 1.9D PSA é bem mais rápido que o 1.5D PSA , mas também gasta muito mais....
Em fiabilidade, o 1.5D é um excelente exemplo, tirando apenas o facto de ter um problema comum do retentor da cambota... ou algo parecido...(o meu 1.5D teve esse problema, e caia óleo para cima da correia de distribuição)
Tirando isso, é um excelente motor mesmo...

O meu pai diz que o Clio 1.9D e a Berlingo 1.9D andam que se fartam.. pelo menos comparado com o Xsara 1.5D mas claro que também comem mais..

E sim, o motor 1.5D 58cv até é despachadinho para o motor que é...

Desses todos, eu ia pró 206 1.9D :)

:(:(:(
??

Admira-me pelos teus post's teres esta escolha
Ao contrário do que muitos pensam, eu não sou assim tão fanático....
 
Voltar
Superior