lamborghini
Banido
Errar é humano? quem te ouvir falar assim, parece qu estamos a falar de 1 assalto ou uma coisa assim.
ACORDEM!!! ELE MATOU E TORTUROU MILHARES DE PESSOAS INOCENTES SÓ PORQUE SIM
ELE SIMPLESMENTE NÃO TINHA O DIREITO DE PODER USAR ESTE FATO, QUE USOU EM TRIBUNAL. CHAMAR-LHE ANIMAL OU BIXO É ELOGIA-LO.
SABEM O´QUE É UM PAÍS, ONDE SE MORRE Á FOME DIARIAMENTE? E AINDA PODER MORRER TORTURADO NUM DIA QUALQUER ? SIMPLESMENTE DEIXAREM ALGUÉM A DA VOSDSA FAMILIA, PRESA NUMA GAIOLA DEBAIXO DE TERRA, A APODRECER? SABEM O QUE É VEREM O VOSSO FILHO MORRER Á FOME E SABEREM QUE O SADDAM, ESTÁ A CONSTRUIR OUTRO DOS SEUS 23 PALÁCIOS?
lamborghini
Banido
Houve muita gente que foi presa. O baralho de cartas, representava muitos desses individuos.
As coisas, agora aos poucos vão-se recompondo. O Saddam utilizou armas quimicas para matar uma grande parte da população de um país e isso mais tarde ou mais cedo teria de ter consequencias, para ele.
A politica do "deixa" andar estava neste caso fora de questão. Fizeram-se muitas vitimas é certo...ainda hoje em dia se fazem, mas isto tinha que acontecer um dia. Se não foi a bem, então claro que foi a mal.
FGO
New member
Quer uma lista mais completa dos assassinios que foram cometidos pelo mundo fora com a conivência dos americanos? É que pelos vistos a sua está bastante incompleta!
Por acaso sabe o sofrimento de muitos pais americanos que receberam os filhos embalados em caixas vindas do Iraque? E tudo isto devido a um maníaco que se diz aconselhado por Deus para perpetrar esta guerra em nome da defesa do povo americano?
Este enforcamento tem o cunho de justiça, “á lá Texas” sabe o que é? Pois... era desta maneira que se matava no tempo dos cowboys!
Depois deste enforcamento quase que adivinho as palavras de Bush ditas baixinho... “foi feita vingança paizinho...”
FGO
New member
A primeira frase é para rir... Ó meu caro lamborghini_, por acaso tem estado de férias e nem um único noticiario tem ouvido? É que esta frase foi uma das mais hipócritas que ouvi sobre o Iraque.
Sobre a política do deixa andar... esta frase é mesmo fundamentada em um grande argumento.
Quer que eu ponha aqui videos do regime iraquiano, inclusivé com os filhos do saddam, a torturar pessoas e a mata-las?
A sua lista de conhecimentos tb está bastante incompleta!
E vc sabe o sofrimento que havia naquela ditadura? Maniaco? maniaca é a sua argumentação. Sem duvida que o saddam era um cordeiro!
Foi feita justiça "á lá texas"? ainda bem! foi do mesmo modo que esse tirano fez a milhares de pessoas!
Já que adivinha tanto, adivinhe em que site está o video do Saddam que a fox news tem, que ainda nao o vi!
Que idade vc tem? vc está preocupado com os militares que morreram no iraque?
Cresca, e preocupe-se com os milhares de militares OBRIGADOS e FORÇADOS a combater sem receberem NADA, e que foram TIRADOS ás FAMILIAS para irem combater para as antigas colonias.
Já devia saber que os militares americanos são PROFISSIONAIS, e portanto, como em qualquer profissao, o risco de morrer, é uma possibilidade.
Mas ganham salarios elevadissimos, e estao protegidos pelo governo.
Muitos portugueses que foram tirados ás familias, nunca poderam sequer ser enterrados em Portugal! Porque não insurge sobre isso?
[
)]A sua argumentação tb tem um grande fundamento!! Riu-se muito? não se incomode,que eu da sua ainda me estou a rir!
Tuareg
New member
Touché!...[}
]E para quando o julgamento (agora justo e sem atropelos...) de G.W. Bush, Dick Cheeney, Donald Rumsfeld, Condoleeza Rice e outros supremos responsáveis pela matança de milhares de civis iraquianos, arquitectada num ramalhete de mentiras?...
Mas pouco há que esperar da actual "casa da justiça civilizadora", essa casa de má reputação da qual Diógenes adequadamente zombou apelidando de "bordel do poder".
PeLeve
Well-known member
OK, vamos então ver se é mais tarde ou mais cedo que haverão consequências também para Bush e companhia, pelas muitas centenas de milhar de mortos inocentes, "danos colaterais" ou alvos intencionais, causados!...
Acho um bocado parcial estar-se a condenar, porventura bem, Saddam Hussein e estar-se, de alguma forma, a "branquear", esquecendo ou não mencionando, o resto dos "n" crimes cometidos, pois que o resto representado em número de vidas humanas estupidamente perdidas também não é rigorosamente nada negligenciável, antes pelo contrário...
DarthVader1933
New member
Alguem me consegue explicar,porque é que metade das pessoas que postam neste tópico só estão contra o bush?E o saddam tambem é um martir para voces?
DarthVader1933
New member
Se mts tivessem vivido no iraque no tempo da ditadura saddam,queria ver se estavam contra o bush!
ps:não apoio o bush,mas o saddam era um terrorista/assassino da pior espécie.
PeLeve
Well-known member
Não é nada disso que, parece-me, está a ser dito!
Com o devido respeito é aqui dito que o julgamento de Saddam foi uma fraude política, um favor feito aos americanos, e, no final, "coroado" com uma estúpida pena de morte...
Ninguém está a favor de Saddam Hussein, ou dos crimes que alegadamente terá cometido, é evidente! O problema é que parece aplaudir-se "de pé" a execução de Saddam e esquecer-se o resto... É que qualquer moeda tem duas faces e Saddam era apenas uma delas!...
DarthVader1933
New member
mas tem que se começar por algum lado,e esse lado é a morte do saddam,agora o que me assusta é que ninguem tem mão no iraque e não sei até que ponto os americanos/ingleses conseguem segurar aquilo como o saddam segurava.
O bush como já disse em cima não é nenhum santo,e fez/faz mt porcaria,e mais cedo ou mais tarde vai-lhe sair o caro.
Mas entre esses dois mal por mal venha o bush.
PeLeve
Well-known member
A pena de morte é sempre brutal e algo que já devia ter sido banido das sociedades humanas há muito tempo, afinal estamos em pleno século XXI! Ou será que não estamos? Será que queremos perpetuar a pena de morte?...
E os julgamentos sérios e tecnicamente correctos, não serão preferíveis aos julgamentos favoráveis a uma das facções de uma guerra? Será que, agora que mataram Saddam, vão continuar as investigações sobre todos os responsáveis por crimes de guerra?...
Palpita-me que não e é precisamente disso que que se trata...
E os julgamentos sérios e tecnicamente correctos, não serão preferíveis aos julgamentos favoráveis a uma das facções de uma guerra? Será que, agora que mataram Saddam, vão continuar as investigações sobre todos os responsáveis por crimes de guerra?...
Palpita-me que não e é precisamente disso que que se trata...
Tuareg
New member
"Começar por algum lado" e de modo tão grosseiro em questões tão subtis e delicadas como a prática assimilada e genuína da democracia, do respeito pelos direitos humanos, por uma cultura multilateral das relações internacionais, Darth Vader?!...
Talvez começar lá por casa (EUA...) não fosse má ideia... Mas a "benignidade" dos impérios necessita, por imperativo de interesses muito próprios e nada civilizacionais, de levar as marés de morte a milhares de km de distância do seu único reduto legítimo (o seu estado, a sua nação, o seu povo).
Talvez começar lá por casa (EUA...) não fosse má ideia... Mas a "benignidade" dos impérios necessita, por imperativo de interesses muito próprios e nada civilizacionais, de levar as marés de morte a milhares de km de distância do seu único reduto legítimo (o seu estado, a sua nação, o seu povo).