Saddam Hussein EXECUTADO esta madrugada

[FGO]

citação:Originalmente colocada por AutoFan

citação:Originalmente colocada por lamborghini_

O sadam não devia ter morrido enforcado. Devia ter sido torturado devagar e depois sim, devia ser morto á pedrada ou assim, com toda a gente a tirar-lhes fotos e devia ser metido logo o video na net com qualidade mpeg2.


dados:

- Ele matou milhares de pessoas inocentes (bébés incluidos), com gás de uma só vez (tentem imaginar a situaçao...o que não é dificil uma vez que mostraram bébés mortos na televisão, ao colo dos pais).

- Ele chegou a matar por várias vezes jogadores de futebol....simplesmente por terem perdido o jogo.

-Ele tirava os carros ás pessoas, e ficava com eles, e mandava torturar qualquer pessoa que se mostrasse contra o regime....ou simplesmente se acordasse num dia mau. As suas dezenas de garagens, eram compostas por centenas de carros de luxo (só ferraris, lamborghinis, rolls royce, e por ai a fora)

- No dia em que ele fazia anos, era declarado feriado nacional.

- Em vez de utilizar o "seu" (está em aspas) dinheiro para melhorar o país, mandava construir palácios, atrás de palácios. Ele não durmia 2 noites seguidas no mesmo palácio, e cada vez que ele saia, saiam com ele, dezenas de mercedes, para despistar eventuais ataques.

- Tinha sempre "3 provadores de comida" ás refeições, para evitar o envenenamento.

-Tinha prisões subterraneas, onde deixava pessoas inocentes, simplesmente a apodrecer.

-matava mais pessoas

-matava mais pessoas

-matava mais pessoas




Ao fim de isto tudo, teve sorte em ser enforcado. Um julgamento justissimo, era meterem-lhe dentro de uma jaula darem-lhe água e deixarem-no morrer á fome.

Ainda há pessoas que conseguem ter alguma "visão" e compreender a aberração que aquele tipo era!

Subscrevo 100%

[^][^][^]

Pena apenas se ver as atrocidades do individuo quando já não interessava aos americas.

 

[Noe]

citação:Originalmente colocada por FGO


Pena apenas se ver as atrocidades do individuo quando já não interessava aos americas.

..Pena terem sido eles os unicos a interessarem-se

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por Noé

citação:Originalmente colocada por FGO


Pena apenas se ver as atrocidades do individuo quando já não interessava aos americas.

..Pena terem sido eles os unicos a interessarem-se

Mas se puserem tudo num contexto histórico e cronológico quase que pudemos dizer:

" Tão Ladrão é aquele que entra na Vinha e Rouba, como aquele que fica de Guarda "

Senão façam o favor de confirmar por vós próprios os seguintes factos:

citação:Os Estados Unidos congratularam-se com a sentença, como não podia deixar de ser, apesar de terem sido quem, com maior intensidade, apoiava Saddam no tempo em que ocorreu o massacre.

citação:O caso de Dujail, pelo qual Saddam foi condenado, foi o primeiro mas está longe de ser o mais importante, segundo a generalidade dos observadores crediveis. O julgamento, com a conclusão que teve, é, antes de tudo, uma forma de «abafar» e impedir o julgamento de outros casos, nos quais estiveram envolvidos os Estados Unidos, que na época apoiavam Saddam Hussein.

É hoje pacífico que os Estados Unidos e a CIA estiveram envolvidos com Saddam no genocídio de 180.000 curdos nos anos 1980.
O próprio Centro Internacional de Justiça de Transição, de Nova York, que monitorou de perto o caso de Dujail através de equipes em Bagdad, considera que on julgamento deve ser repetido, de forma a anular as falhas verificadas neste processo.

citação:"De maneira alguma foi um julgamento simulado. Mas houve muitos erros e equívocos no caminho", disse Hanny Megally, especialista do grupo em justiça no Oriente Médio
"E com toda a justiça, a não ser que sejam revistos, será impossível estar dentro dos padrões de justiça."

Sintomático não !?

Completo aqui
A FALÊNCIA DA JUSTIÇA


Ou ainda

citação:IMPLACÁVEL - Como presidente, Saddam se mostrou implacável com os adversários. Um exemplo disso está numa fita de vídeo gravada numa festa. Na ocasião, ele anunciou calmamente, entre uma tragada de cachimbo e outra, a presença de traidores no local. Enquanto parte dos convidados dava gritos de apoio ao líder, os inimigos eram expulsos do salão, rumo à execução.

Os Estados Unidos o apoiavam discretamente, ignorando as violações de direitos humanos e atrocidades como o assassinato de 148 homens, predominantemente xiitas, na cidade iraquiana de Dujail em 1982 - crime pelo qual ele foi condenado à morte.

Também passou sem protestos o ataque químico a Halabja, parte da campanha contra a população curda que matou cerca de 180 mil pessoas entre 1987 e 1988, segundo estimativas de organizações humanitárias.

Completo: Folha da Região

Mais que sintomático não !!

E isto foi numa pesquisa de 4~5 Minutos em artigos exclusivamente em Português, se procuraem bem, e foram ao fundo da questão em lingua inglesa ... [xx(]


Sejamos claros, o homem efectivamente não foi flor que se cheire, mas agora a forma como tudo foi feito "cheira um pouco a podre".

[xx(]

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por Excalibur
...

Senão façam o favor de confirmar por vós próprios os seguintes factos:

citação:Os Estados Unidos congratularam-se com a sentença, como não podia deixar de ser, apesar de terem sido quem, com maior intensidade, apoiava Saddam no tempo em que ocorreu o massacre.

citação:O caso de Dujail, pelo qual Saddam foi condenado, foi o primeiro mas está longe de ser o mais importante, segundo a generalidade dos observadores crediveis. O julgamento, com a conclusão que teve, é, antes de tudo, uma forma de «abafar» e impedir o julgamento de outros casos, nos quais estiveram envolvidos os Estados Unidos, que na época apoiavam Saddam Hussein.

É hoje pacífico que os Estados Unidos e a CIA estiveram envolvidos com Saddam no genocídio de 180.000 curdos nos anos 1980.
O próprio Centro Internacional de Justiça de Transição, de Nova York, que monitorou de perto o caso de Dujail através de equipes em Bagdad, considera que o julgamento deve ser repetido, de forma a anular as falhas verificadas neste processo.

...

Sejamos claros, o homem efectivamente não foi flor que se cheire, mas agora a forma como tudo foi feito "cheira um pouco a podre".

[xx(]

Cheira a muito podre, muito podre mesmo...[xx(]

 

[CarlosPinto]

eu acho que ele merecia sofrer,fazer trabalho comunitário forçado,e priválo de cuidados de saúde,alimentação,etc...acaba por morrer,mas era mais justo que uma morte rápida!

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

eu acho que ele merecia sofrer,fazer trabalho comunitário forçado,e priválo de cuidados de saúde,alimentação,etc...acaba por morrer,mas era mais justo que uma morte rápida!

Então e o que pensas relativamente aos seus aliados nesses crimes?...

 

[CarlosPinto]

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

eu acho que ele merecia sofrer,fazer trabalho comunitário forçado,e priválo de cuidados de saúde,alimentação,etc...acaba por morrer,mas era mais justo que uma morte rápida!

Então e o que pensas relativamente aos seus aliados nesses crimes?...

depende,ele é o maximo responsável,outros dependia dos que tivessem feito.

 

[Nthor]

citação:Originalmente colocada por AlCoEntre

(...)Voltamos à Idade Média.[xx(]

A Besta não está no Apocalipse mas dentro de nós.

 

[Kraliv]

Não entendo como anda aqui pessoal "preocupado" por um assassino ter sido enforcado.

Se o tivessem feito logo assim que o apanharam...talvez o Iraque não estivesse como está.


Já agora...por cá deviam ir limpando o sebo a uns de vez em quando.

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por AlCoEntre

(...)Voltamos à Idade Média.[xx(]

A Besta não está no Apocalipse mas dentro de nós.

Apesar de tantos avisos feitos à Humanidade e tentativas de reflexão infelizmente assim é...[xx(]

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

eu acho que ele merecia sofrer,fazer trabalho comunitário forçado,e priválo de cuidados de saúde,alimentação,etc...acaba por morrer,mas era mais justo que uma morte rápida!

Então e o que pensas relativamente aos seus aliados nesses crimes?...

depende,ele é o maximo responsável,outros dependia dos que tivessem feito.

Mas assim ficámos todos sem saber qual o exacto grau de culpa até de Saddam, num julgamento vergonhosamente cheio de "incorrecções", quanto mais dos restantes co-autores!...

 

[PeLeve]

...Mas talvez fosse essa a intenção inicial e, agora, a causa de tanta pressa na execução da "sentença" mesmo com outros processos a correr seus termos...

Gostaria de saber o que vai agora acontecer a esses outros processos pendentes! Serão convenientemente arquivados, palpita-me...

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por Kraliv

Não entendo como anda aqui pessoal "preocupado" por um assassino ter sido enforcado.

Se o tivessem feito logo assim que o apanharam...talvez o Iraque não estivesse como está.

Interessante ...

Em 1992, QUANDO A COLIGAÇÃO aliada tinha e teve toda a legitimidade de destituir e erradicar de vez o Sr. Saddam , ficaram-se pelas fronteiras nums "acordos" negociados.

Naquele momento, naquela data ele era o agressor de um pais soberano e condenado por Unanimidade na ONU, nada mais correcto do que levar até ao fim o mandato, a exemplo de outros casos da História como quando a ALEMANHA e Japão se RENDERAM INCONDICIONALMENTE.

Mas as "politiquices" e os interesses travaram o Gen.Norman Schwarzkopf , que lhes disse categóricamente que isso era um erro.

Agora criaram o "Argumento das armas de destruição maciça" que ninguém encontrou, ao abrigo da Luta contra o Terrorismo Lançada após o 11 de Setembro de 2001.

Tenham vergonha na Cara, até os criminosos de Guerra Nazis tiveram um tratamento mais condigno, num crime prepertrado exclusivamente por eles sem incentivos como o foi o que ocorreu no caso do Iraque na decada de 1980.


A preocupação Kraliv, é não ver a Humanidade descer tão baixo que o lado obscuro se confunda com o que é razoável, e o correcto com o incorrecto.

A preocupação é que a vergonha deixe de existir, e que só porque se tem Poder, Dinheiro e Influência, uma Pessoa ou Um Estado possam sair airosamente das cagadas que fomentaram e criaram.

Se não criaram nem fomentaram pelo menos foram CONIVENTES DURANTE LARGOS ANOS.


É esta a minha preocupação e penso que partilhada por outros.

 

[ziNde]

A culpa é do pitroil xD

 

[CarlosPinto]

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

eu acho que ele merecia sofrer,fazer trabalho comunitário forçado,e priválo de cuidados de saúde,alimentação,etc...acaba por morrer,mas era mais justo que uma morte rápida!

Então e o que pensas relativamente aos seus aliados nesses crimes?...

depende,ele é o maximo responsável,outros dependia dos que tivessem feito.

Mas assim ficámos todos sem saber qual o exacto grau de culpa até de Saddam, num julgamento vergonhosamente cheio de "incorrecções", quanto mais dos restantes co-autores!...

no que diz respeito ao hussein,acho que não há dúvidas,mesmo com todos as falhas do julgamento de que é um culpado grave de centenas de assasinios brutais!

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por carlos pinto
...
no que diz respeito ao hussein,acho que não há dúvidas,mesmo com todos as falhas do julgamento de que é um culpado grave de centenas de assasinios brutais!

Mesmo que seja, meu caro, há que ter o sistema de justiça a funcionar sem erros e sem pena de morte...

Erros no sistema judicial causam prejuízos terríveis! Imagina se um desses erros nos atingir pessoalmente...

 

[CarlosPinto]

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por carlos pinto
...
no que diz respeito ao hussein,acho que não há dúvidas,mesmo com todos as falhas do julgamento de que é um culpado grave de centenas de assasinios brutais!

Mesmo que seja, meu caro, há que ter o sistema de justiça a funcionar sem erros e sem pena de morte...

Erros no sistema judicial causam prejuízos terríveis! Imagina se um desses erros nos atingir pessoalmente...

nunca disse o contrário!

 

[FGO]

citação:Originalmente colocada por Noé

citação:Originalmente colocada por FGO


Pena apenas se ver as atrocidades do individuo quando já não interessava aos americas.

..Pena terem sido eles os unicos a interessarem-se

Pelo petroleo é claro!!!! Ou está convencido que foi por outra coisa qualquer?

 

[Liberal]

Algumas citações para ajudar ao debate:

citação:
Perigosas simpatias
A pena de morte é repugnante.
Mas convém não levar demasiado longe a repulsa. Caso contrário ela inverte-se em simpatia pelo ditador e indiferença pelas vítimas.

João Perreira Coutinho - Expresso

citação:
Saddam e a pena de morte
1. A prática de julgamentos pelos vencedores é uma prática ocidental que vem pelo menos desde Nuremberga.

2. É também habitual que esses julgamentos não respeitem as regras mais elementares do estado de direito como o princípio da não retroactividada das leis.

3. É ainda normal que estes julgamentos sejam motivados por valores políticos em total desrespeito pelas normas jurídicas em vigor no momento em que foram cometidos os crimes.

4. O julgamento de Saddam é um julgamento pelos vencedores, mas por comparação com outros casos, até é dos julgamentos pelos vencedores aquele que menos críticas merece. Saddam, ao contrário de outros criminosos de guerra, foi julgado pelos tribunais do seu país, por juízes do seu país, por crimes que ninguém contesta, à luz de leis compatíveis com aquelas que vigoravam no seu país à data dos crimes e foi condenado a uma pena compatível com o sistema jurídico iraquiano.

5. A defesa do estado de direito é incompatível com a defesa de perdões políticos. Só existiam duas hipóteses possíveis, ou o Saddam era julgado à luz da lei iraquiana da época em que os crimes foram cometidos, eventualmente aperfeiçoada de modo a garantir a justeza do julgamento, e nesse caso existia o risco de condenação à morte, ou merecia um tratamento político extra-judicial. A primeira opção é a que é mais consistente com o estado de direito.

6. Um dos poucos argumentos racionais contra a pena de morte é o risco de erro judicial e de abusos por parte do Estado.

7. Mas esse não é o argumento que está a ser usado contra a aplicação da pena de morte a Saddam. Os argumentos que estão a ser usados são de ordem emocional. De apelo a valores civilizacionais subjectivos.

8. O problema dos argumentos emocionais é que eles são aplicados ao sabor das emoções que os acontecimentos despertam. Apesar do 6º Mandamento, a maior parte dos países cristãos só muito recentemente é que aboliram (os que aboliram) a pena de morte.

9. Note-se que, nos países cristãos, o 6º Mandamento apenas protegeu de forma consistente e continuada os cidadãos livres no uso pleno dos seus direitos. O assassínio de condenados e de combatentes inimigos foi considerado um direito legítimo e incontestável durante 90% da história do ocidente cristão.

10. A tradição ocidental sempre foi a de retirar direitos básicos aos condenados. Se é verdade que a pena de morte retira ao condenado o direito à vida também é verdade que a prisão lhe retira o direito à liberdade. Ora, tendo em conta que o direito à vida é um caso particular do direito à liberdade, será muito difícil concluir por argumento racional que a pena de morte viola um direito básico sem concluir que uma pena de prisão também o faz.

11. Curiosamente, a esmagadora maioria dos países que aboliram a pena de morte fizeram-no num período de prosperidade e de paz. Muitos reintroduziram-na em períodos de guerra. Esta correlação entre a abolição da pena de morte e a segurança e o bem estar material sugere que a condenação da pena de morte é influenciada por factores tão comezinhos como o sentimento de segurança ou a escassez de bens essenciais. Uma alteração das circunstâncias tenderá a alterar os sentimentos muito rapidamente.

12. Ou seja, é muito fácil defender a abolição no Iraque quando não se vive no Iraque mas sim numa das zonas mais seguras e prósperas do mundo.

13. Uma defesa sólida da abolição da pena de morte, em todas as circunstâncias, por razões de princípio, não se pode basear em argumentos emocionais volúveis. Terá que se basear em argumentos racionais que sejam independentes do tempo, do lugar e das circunstâncias.

João Miranda - Blasfémias

 

[Firefly]

A minha opinião sobre o sucedido:
-Assassinato pago com assassinato n é justiça, é crime.
- fizeram de saddam um mártir para muitos.
- Ele pode ter morto mts inocentes ser um criminoso sanguinário e tudo mais, mas só deram honra ao homem com isto.
Resumindo só fizeram mer...