Saddam Hussein EXECUTADO esta madrugada

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos MrGrieves
  • Data de início Data de início
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Lukin
...

Já agora Pé Leve, afirmares que o Saddam poderia, afinal, ser inocente, é duma desonestidade intelectual inaceitável. E uma falta de respeito para com as vítimas que é, a meu ver, intolerável. Mas são opiniões.
Sabes, para além de qualquer dúvida, se Saddam Hussein era, de facto, culpado dos crimes de que era acusado? Não sabes pois não? Eu também fiquei sem saber...

A desonestidade intelectual e política está em todo este processo que conduziu ao assassínio encomendado desta figura agora incómoda (recente aliado dos americanos...) e na aprovação de mais um crime praticado no Iraque com estas execuções, pois se eram mesmo culpados então que deixassem os restantes julgamentos prosseguir com a decência, em respeito pela legalidade (afinal ele era um prisioneiro de guerra), que não quiserem deixar existir com o primeiro julgamento, pois até os advogados de defesa lhe mataram...
Curioso que necessites de tantas provas para verificares a culpabilidade do Saddam, mas que sejas tão célere a condenar a administração americana. Porque alguns (a maioria?) dos teus supostos factos não passam de juízos de valor pessoais.
 
Eu não aprovo a execução mas também não consigo compreender os estranhos motivos que levam alguns a considerar este homem inocente...ou a duvidar das suas culpas.
Um criminoso de guerra, culpado pela morte e sofrimento de milhares e milhares do seu próprio povo.
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Claro que houve mão dos americanos, desde o início, aliás...

O julgamento foi uma farsa, pois não assentou na procura da verdade! Em vez disso apressaram-se em fazer sair a sentença que queriam... A morte de Saddam Hussein!

Na prática foi mais um assassínio praticado pelas americanos e seus aliados, a juntar às muitas centenas de milhar desde a invasão ilegal e assente num conjunto de mentiras!

A morte estava-lhe destinada desde que foi capturado e tudo fizeram para isso, inclusivé matarem-lhe os advogados, recusarem-lhe recursos e executarem a sentença de morte ainda com processos a decorrer (inédito)...

Claro que não foi uma decisão judicial, mas política, o que é, convenhamos, muito perigoso para o mundo inteiro...

Para a história ficam por provar, a meu ver:

- Os crimes de que Saddam era acusado (ainda há processos pendentes, inclusivé...);
- A existência de armas de destruição massiva;
- Que o Iraque era uma ameaça ao mundo moderno...

Fica, quanto a mim, demonstrado:

- As verdadeiras intenções dos americanos e dos seus aliados;
- Que os americanos mentiram criminosamente;
- Que Bush e o seu séquito são a verdadeira ameaça para a Humanidade;
- Que os EUA só se metem com os pequenos e mesmo assim levam porrada e são envergonhados;
- Que vários países permitiram a passagem de prisioneiros de guerra pelo seu território, em circunstâncias ainda por apurar...;
- Que o Iraque nada ganhou com a destituição de Saddam;
- Que o Iraque está tornado num um país pobre e destruído quando antes não era assim...;
- Que se perderam peças culturais únicas na História da Humanidade por causa da estupidez...;
- Que a Justiça não foi feita...

Resta saber é, agora, a quem interessa, e porquê, manter a desordem no médio oriente e, ainda, quando serão julgados os verdadeiros criminosos nesta história que começou logo muito mal contada à partida!...

Á bastante tempo que não me ria tanto! [8)]
 
citação:Originalmente colocada por Lukin
...

Curioso que necessites de tantas provas para verificares a culpabilidade do Saddam, mas que sejas tão célere a condenar a administração americana. Porque alguns (a maioria?) dos teus supostos factos não passam de juízos de valor pessoais.
Não tem nada de curioso saber o que todo o mundo viu, a invasão criminosa do Iraque baseada numa mentira!

Por outro lado a culpa de Saddam ficou por apurar...
 
citação:Originalmente colocada por AutoFan
...
Á bastante tempo que não me ria tanto! [8)]
Quem conhecer um bocadinho como funcionam os Tribunais, como se faz a prova e a procura da verdade não achará graça nenhuma a julgamentos destes!

E, por acaso, há bastante tempo que não tinha conhecimento de um julgamento assim...
 
citação:Originalmente colocada por Manuel Jasmim

Eu não aprovo a execução mas também não consigo compreender os estranhos motivos que levam alguns a considerar este homem inocente...ou a duvidar das suas culpas.
Um criminoso de guerra, culpado pela morte e sofrimento de milhares e milhares do seu próprio povo.
Porque a prova não foi produzida em Tribunal, pelo menos do que resultou ter sido o julgamento e da forma como foi tratada a defesa de Saddam! O assassínio dos advogados não deu nenhum processo crime que agora seja visível...

Depois de um julgamento correctamente realizado até podia ser considerado culpado e, nessa conformidade, que fosse condenado a uma pena de prisão! Agora, depois desta encenação toda que foi a guerra, que, aliás, continua, decidirem matar um ser humano depois de um julgamento deste tipo?!

Por que razão o recurso foi negado numa situação destas? Pressa, talvez...

Percebes o que pretendo dizer? Não estou a defender o Saddam, entenda-se! Estou é a condenar o julgamento que foi uma fantochada pegada com um fim deste género...[xx(]
 
isto pode parecer um pouco a teoria da conspiração. Mas terá Saddam sido mesmo assassinado?
É que mostraram imagem a porem a corda ao pescoço do homem e outra imagem de má qualidade dele enrolado numa mortalha. Não poderia ser um dos muitos sósias que ele tinha, homens que tinham certas parecenças com ele e que fizeram operações plásticas para ficarem iguais! Que é feito deles? Eram quatro ao todo e nunca mais se viram....

Independentemente de ele estar morto ou não o certo é que ele tinha mão no Iraque e agora é o que se vê.

E nunca chegaram a aparecer laboratórios ultra secretos com armas de destruição em massa!

Fui dos apoiantes da guerra do iraque, mas guerra com americanos ao barulho nunca mais pois nunca se sabe quem está a falar a verdade!

E mais sabe-se de fonte segura que o Irão é grande albergue de terroristas da Al-cagada e não invadem aquilo. Porque será? Será do Guaraná? Ou será que o Bush está com medo do Amadinejhad (a.k.a. emplástro:)
 
Há aqui pessoal um bocado macabro....
Querem ver o video do homem enforcado para quê ?

Nunca viram uma pessoa enforcada ? É interessante ? Dá vontade de rir ? De chorar ?....
Posso-vos garantir que não é nada agradável.... A imagem ficará gravada nas vossas cabeças o resto da vossa vida!

Quanto à culpa do homem.... apenas foi condenado por 146 crimes. Os outros milhares (ou milhões??????) ficarão por apurar ......ficarão por im****r.
Não foi feita justiça!
A morte não se resolve com mais morte!
 
Foi feita a vontade ao tribunal fantoche nascido por decreto de um invasor (Paul Bremem) que tinha funções administrativas como se o Iraque de uma empresa se tratasse.
Depois desta condenação o que mais condeno é o facciosismo existente em certos Srs. do mundo em terem palas e bem grandes nos olhos, fazerem o que bem entendem, a modos de quero posso e mando. Mas enfim a isso deve-se a arrogância e as vontades imperialistas deles mesmos.
No meio de tudo não me recordo de ver por estas bandas ninguém condenar outro assassínio perpetrado por um chefe militar. Refiro-me especialmente aos EUA quando do massacre de Sabra e Chatila onde foram assassinados á volta de 1500 sobre o comando de Sharon. Foi apenas dez vezes mais do que Saddam foi acusado.
Por ventura Sharon foi acusado? Israel foi invadido?
 
citação:Originalmente colocada por Omega

citação:Originalmente colocada por AutoFan

citação:Originalmente colocada por Omega

Há aqui pessoal um bocado macabro....
Querem ver o video do homem enforcado para quê ?

Para terem a certeza q ele morreu :D

Deviam ter ido ver ao vivo. As imagens televisivas tb podem ser manipuladas....

Foi mt em cima do hora, nao deu para apanhar o avião.:D
 
citação:Originalmente colocada por FGO

Foi feita a vontade ao tribunal fantoche nascido por decreto de um invasor (Paul Bremem) que tinha funções administrativas como se o Iraque de uma empresa se tratasse.
Depois desta condenação o que mais condeno é o facciosismo existente em certos Srs. do mundo em terem palas e bem grandes nos olhos, fazerem o que bem entendem, a modos de quero posso e mando. Mas enfim a isso deve-se a arrogância e as vontades imperialistas deles mesmos.
No meio de tudo não me recordo de ver por estas bandas ninguém condenar outro assassínio perpetrado por um chefe militar. Refiro-me especialmente aos EUA quando do massacre de Sabra e Chatila onde foram assassinados á volta de 1500 sobre o comando de Sharon. Foi apenas dez vezes mais do que Saddam foi acusado.
Por ventura Sharon foi acusado? Israel foi invadido?

"Os outros milhares (ou milhões??????) ficarão por apurar ......ficarão por im****rr."
 
citação:Originalmente colocada por Blackshadow

É muito triste, nenhum de nós, juiz ou não, tem o direito de tirar a vida a outra pessoa... por muito mal que essa faça!
e essa pessoa tem o direito de tirar a vida ás outras ?????

Ainda assim, até concordo ctg...
 
Realmente com esta morte o mundo está mto mais pacifico:D:D:D[8][8][8]


Deviam era enforcar o Bush que é o maior terrorista de todos e já matou mais que o Saddan e Bin Ladem juntos[8]
 
Voltar
Superior