para mim são carros completamente diferentes.
Veyron tem toda a herança, ou pelo menos tenta ter, de uma marca mitica.
O Mclaren é um carrinho de corrida que acontece ser possível andar dia a dia mas com um conforto inferior e menores cuidados a nível de interior, face ao Veyron.
Quanto ao design:
Considero o Veyron muito "bola"... não o acho o mais bonito, mas está longe de ser feio... imponente é sem qualquer dúvida.
O Maclaren tem o design mais clássico de supercarro... o pormenor de 3 lugares é genial mas... não acham que supercarro por supercarro o Ferrari F40 é mais bonito? Acontece que já vi um Mclaren e na altura tinha um Diablo ao lado e, apesar das diferenças, este não se destacava muito mais.
Quanto às prestações, motor, comportamento:
Vamos assumir... o Veyron, pelo que tudo indica é mais rápido. Contudo as coisas tem de ser contextualizadas. É um carro actual, que passou por, provavelmente, o periodo de concepçao mais moroso da história automovel. Não terá isto valor? Se curva mais rapido do que os oponentes, ou não, isso parece-me algo que os próprios compradores nem ligam... O carro é um clássico actual, doi abusar dele, nem foi feito para ser abusado.
O Mclaren, sim, é o melhor brinquedo do mundo, apenas, a meu ver, acompanhado pelo F40. No entanto, temos de ser realistas, fornece pior conforto e não é tão acessivel a todas as "mãos".
Vamos ver as coisas desta forma: Um Veyron nasce e vai para a garagem e frequenta a alta sociedade.
Um Mclaren nasce e vai para a pista, aproveitando os fins de semana para, nas suas melhores disposições, passear pela via pública.
]
