McLaren F1 Vs Bugatti Veyron

citação:
Ricardo Santos é o Maclaren F1 é o melhor em comportamento desportivo...o que significa que é só e simplesmente o melhor como desportivo ;) chega? acho eu?

É falso, o Mclaren F1 tem melhores prestações que um Enzo, mas um Enzo tem um lote superior de afinações e ajustes que o Mclaren F1 não tem (agora se as pessoas as sabem explorar...)

citação:
quanto ao nem de perto nem de longe o mais bonito nem comento ou então referias-te apenas á versão da foto que é uma réplica da que corria nas pistas homologada para estrada..é que a versão normal é lindissima em todos os pontos muito equilibrada mesmo sem ailerons sem fintas sem coisas desnecessárias como qualquer máquina bem pensada deve ser: compacto, subtil, sem exageros, numa palavra: SUBLIME...muito á frente do Veyron que apesar de não ser feio tem formas desproporcionais, parece obeso(e é), etc... num super desportivo preferes que seja burgues ou atleta?????

Isto é a tua opinião pessoal, eu acho a traseira do Mclaren feia por ex, prefiro bem mais a do Veyron, aliás, nunca achei o Mclaren F1 um espanto, acho outros mais atraentes, mas isso é o meu gosto, portanto não vou usar como argumento.

Se fosse eu a comprar um superdesportivo, queria o mais rápido. Se fosse eu a comprar um superdesportivo, preferia comprar um Fórmula1 a um WRC, apesar do WRC poder curvar melhor em terra e um F1 nem de estrada poder sair, certo, mas o que tem melhores prestações é um F1 e isso é inegável.
Se o Mclaren é mais aproximado aos carros de competição... é mas se as performances são inferiores ás do Veyron.
O objectivo de um superdesportivo é em primeiro plano as prestações.
Como disse, se alguém quer ter o carro de produção mais rápido do mundo, esse carro é o Veyron.
Sem discutir se o Porsche GTR3 ou Mclaren são mais desportivos, ou têm A/C e vidros manuais ou não... são mais lentos, pronto.
 
citação:Originalmente colocada por Ricardo_Santos

citação:
Speedy depois desse video este comparativo deixa de valer a pena....arranjem lá os videos favoráveis ao Veyron que tenham uma sinfonia nem digo identica, digo só que se aproxime,,,pois pesquisa-se pesquisa-se dão voltas ao youtube mas nao encontram...é por estas e por outras que o F1 é o topo...o Veyron é "só" o que anda mais...o Maclaren é o Santo Graal!

Esse é o precisamente o problema do Mclaren F1!!!
.não é o que anda mais
.não é o que tem melhor aceleração
.não é o mais luxuoso
.não é o mais confortável
.não é unanimemente nem de perto nem de longe o mais bonito
.não é o que tem melhor comportamento em curva

Basicamente, não é o melhor em nada! Um Veyron pelo menos é o carro mais rápido do mundo.
O F1 faz barulho?! e?... também a minha aparelhagem de casa faz e muito, acho que nos F1 importam mais as prestações que o ruído que o carro faz, lol... até porque a 2ª geralmente é consequência da 1ª


[^][^]

so há 2 coisas em que o mclaren é melhor.

Espaço e Manutenção.

Se voces vão comprar um superdesportivo ou GT ou qualquer coisa nao vao estar a pensar em malas pois não?

O veyron cumpre melhor o seu papel. Eu acho que em termos de prazer de condução os 2 estão equivalentes.

E o veyron pode ainda cumprir ainda mais o seu papel (puro e duro reduzindo o peso e as ajudas elecónicas) o F1 não.
 
citação:Originalmente colocada por dysplay21

citação:Originalmente colocada por strangletmuh

com o veyron n da piada curvar so acelerar e nao ha estradas com rectas suficientemente longas pra isso. o veyron é dakelas k alguem devia conseguir construir mas nao é o tipo de carro que um gajo curta... por muito bonito etc k seja. é pesado e deve dar bue problemas

ainda bem q ja o conduziste podias contar com mais pormenores como foi? é q a tua opiniao fundamentada desafia o do resto do mundo.
Nao da pra aguentar tanta loucura e fanatismo.

Eu nem comentei foi mesmo some e segue. E com esse "portugêx buéda fixe".:D

o que tem ser pesado? bues problemas? é normal! o carro está 5 anos á frente!
 
citação:Originalmente colocada por Andreh

citação:Originalmente colocada por Ricardo_Santos

citação:
Speedy depois desse video este comparativo deixa de valer a pena....arranjem lá os videos favoráveis ao Veyron que tenham uma sinfonia nem digo identica, digo só que se aproxime,,,pois pesquisa-se pesquisa-se dão voltas ao youtube mas nao encontram...é por estas e por outras que o F1 é o topo...o Veyron é "só" o que anda mais...o Maclaren é o Santo Graal!

Esse é o precisamente o problema do Mclaren F1!!!
.não é o que anda mais
.não é o que tem melhor aceleração
.não é o mais luxuoso
.não é o mais confortável
.não é unanimemente nem de perto nem de longe o mais bonito
.não é o que tem melhor comportamento em curva

Basicamente, não é o melhor em nada! Um Veyron pelo menos é o carro mais rápido do mundo.
O F1 faz barulho?! e?... também a minha aparelhagem de casa faz e muito, acho que nos F1 importam mais as prestações que o ruído que o carro faz, lol... até porque a 2ª geralmente é consequência da 1ª


[^][^]

so há 2 coisas em que o mclaren é melhor.

Espaço e Manutenção.

Se voces vão comprar um superdesportivo ou GT ou qualquer coisa nao vao estar a pensar em malas pois não?

O veyron cumpre melhor o seu papel. Eu acho que em termos de prazer de condução os 2 estão equivalentes.

E o veyron pode ainda cumprir ainda mais o seu papel (puro e duro reduzindo o peso e as ajudas elecónicas) o F1 não.

Andreh aconselho-te a ler bem sobre os carros antes de falares.....o prazer de condução é o mesmo? :D é que nem para lá caminha...imagina...o CGT, o Enzo, o Zonda são bem mais emotivos que o Veyron não há quem conteste isso....o Maclaren é ainda acima desses todos e tu dizes que o prazer de condução é igual??
Se estas a comprar um super desportivo nao pensas em luxo...o Veyron não pode tirar ajudas senão é inguiavel, não pode tirar peso senão não tem estabilidade....lê um bocadinho antes dos bitaites para o ar.....
 
o Maclaren consegue isso tudo fruto de uma engenharia de topo pensada para ter resultados na prática...o Veyron tem engenharia de topo mas mais pensada para os numeros no papel e não no ponto em que um super desportivo tem de cumprir melhor: transmitir emoção. um carro com mil ajudas electronicas que nem seker podem ser desligadas, com tracção integral achas que seria justo um comparativo em termos de emoções com um puro e duro como o Maclaren?? eu é que nem tinha lido bem mas tu escreveste que o Veyron é "um puro e duro" se eu tivesse lido nao sei se me daria ao trabalhar de responder....o Veyron é certamente o carro "menos puro e duro" do mundo...
 
citação:Originalmente colocada por Ricardo_Santos

citação:
Ricardo Santos é o Maclaren F1 é o melhor em comportamento desportivo...o que significa que é só e simplesmente o melhor como desportivo ;) chega? acho eu?

É falso, o Mclaren F1 tem melhores prestações que um Enzo, mas um Enzo tem um lote superior de afinações e ajustes que o Mclaren F1 não tem (agora se as pessoas as sabem explorar...)

citação:
quanto ao nem de perto nem de longe o mais bonito nem comento ou então referias-te apenas á versão da foto que é uma réplica da que corria nas pistas homologada para estrada..é que a versão normal é lindissima em todos os pontos muito equilibrada mesmo sem ailerons sem fintas sem coisas desnecessárias como qualquer máquina bem pensada deve ser: compacto, subtil, sem exageros, numa palavra: SUBLIME...muito á frente do Veyron que apesar de não ser feio tem formas desproporcionais, parece obeso(e é), etc... num super desportivo preferes que seja burgues ou atleta?????

Isto é a tua opinião pessoal, eu acho a traseira do Mclaren feia por ex, prefiro bem mais a do Veyron, aliás, nunca achei o Mclaren F1 um espanto, acho outros mais atraentes, mas isso é o meu gosto, portanto não vou usar como argumento.

Se fosse eu a comprar um superdesportivo, queria o mais rápido. Se fosse eu a comprar um superdesportivo, preferia comprar um Fórmula1 a um WRC, apesar do WRC poder curvar melhor em terra e um F1 nem de estrada poder sair, certo, mas o que tem melhores prestações é um F1 e isso é inegável.
Se o Mclaren é mais aproximado aos carros de competição... é mas se as performances são inferiores ás do Veyron.
O objectivo de um superdesportivo é em primeiro plano as prestações.
Como disse, se alguém quer ter o carro de produção mais rápido do mundo, esse carro é o Veyron.
Sem discutir se o Porsche GTR3 ou Mclaren são mais desportivos, ou têm A/C e vidros manuais ou não... são mais lentos, pronto.

Ricardo Santos já percebi o que para ti é importante é dizeres aos amigos que o teu carro dá 400 para mim o importante é sentir akilo que dá não é ler no quadrante descontraído....para mim desportividade não é olhar para o ponteiro do conta kilometros Cump
 
Não acho piada nenhuma ao Veyron. Sem dúvida que iria para o F1. O Veyron faz-me lembrar uma Honda XR 650,que quando comparada com uma CRF450...só ganha mesmo em potência e tamanho.
 
citação:Originalmente colocada por c r a s h

Correcção nas specs do Veyron:
o peso de 1890kg é a seco. Acrescentem-lhe os fluidos como oleo, água e combustivel e o peso real do carro andará mais para o lado das 2.2 toneladas.

O facto de na EVO, o Veyron ter deixado o Enzo para trás nas curvas, não significa automaticamente que curve mais depressa. é que aqueles bocados de estrada entre 2 curvas, o veyron não da hipótese.
A única forma de se saber a velocidade de passagem em curva comparativamente a outros, é mesmo pô-lo num circuito e usar a telemetetria. estava com esperança de ver isso na EVO, mas parece que ainda vamos ter de esperar até conseguirem um Veyron disponivel para isso.

Questão de usabilidade/funcionalidade.
O McLaren é rei. Exceptuando o acesso ao lugar central, que é complicado, a visibilidade, posição de condução e ergonomia dos comandos, visibilidade dos instrumentos são do melhor de sempre. E dado as dimensões comedidas para um superdesportivo (tem basicamente a mesma largura de AR 159. Os outros atiram-se todos para os 2m, sem contar com retrovisores) é provavelmente o que suporta melhor a passagem por uma urbe. Gordon Murray no seu melhor.

O Veyron falha. Em todos os testes que tenho lido, a posição de condução é comprometida pela localização descentrada dos pedais. Alguns instrumentos são de dificil leitura. Os pilares A prejudicam enormemente a visibilidade e até a consola central, de belo efeito, reflecte demasiado a luz, provocando o encadeamento ocasional. O Veyron não tem bagageira.

No entanto são duas filosofias completamente distintas.
Atleta vs Burguês

Leste o teste todo? São eles, os sortudos dos jornalistas da Evo que tiveram a possibilidade de os comparar que dizem que é o mais rápido em curva. Alias, até passo a citar: "o veyron desafia mesmo as leis da fisica nas curvas"

Eu baseio-me nestas opiniões para formar as minhas pois nunca experimentei e provavelmente nunca vou experimentar:(.

Outro a dizer que ele é fantastico nas curvas é o Jeremy Clarckson que era provavelmente o maior critico do veyron antes de o experimentar e ele diz qualquer coisa como: "é de tirar o folego, é uma surpresa fantastica a capacidade em curva, é como um elise mas em grande"

Se são eles que o dizem como é que voçês que infelizmente nunca os vão poder testar tal como eu, podem afirmar tantas certezas como o Veyron ser insipido e pouco ou nada emotivo de conduzir[|)]
 
Tenho ideia de que o ML F1 quando foi concebido foi com o objectivo de ser o carro mais rápido e eficaz do mundo (e não o mais emotivo). Hoje em dia carros como o Enzo, CGT e Zonda F não sendo peremptoriamente melhores fazem-lhe a vida negra (também já passaram uns anos), mesmo assim talvez nenhum deles (o Zonda...) seja tão radical e esteja envolvido numa aura de tanta exclusividade.

Agora não tenhamos ilusões o Mclaren F1 foi uma excelente jogada de marketing, aproveitando que a marca estava na mó de cima na F1 fez um carro "imagem" com o objectivo, entre outros de ofuscar o F40, uma das referências da altura.
 
primeiro lugar Jeremy Clarkson gosto muito dele mas as opiniões dele são viradas para o lado em que acorda....segundo lê bem os testes e diz lá que o Veyron é o que ainda mais faz as curvas mais depressa mas não é emocionante...todos os testes que li falam do mesmo...
 
v7 errado foi para conceber o mais veloz e melhor super desportivo do mundo para o condutor entusiasta... mais diversão que eficácia se bem que ultra eficaz na mesma ;) a cena do Maclaren é: existiam já na e´poca carros mais eficazes mas eram chatos de tanta eficácia, existiam já na época carros mais viris mas eram cansativos demais, o Maclaren nasceu para andar mais que os dois, ser menos chato e cansativo que os dois, e ser ao mesmo tempo viril e eficaz!
 
citação:
Ricardo Santos já percebi o que para ti é importante é dizeres aos amigos que o teu carro dá 400 para mim o importante é sentir akilo que dá não é ler no quadrante descontraído....para mim desportividade não é olhar para o ponteiro do conta kilometros Cump

Óbvio, se num desportivo não é importante as prestações.. então para quê um desportivo...

Se o objectivo são as sensações?! Então, também acho que está mais que visto e revisto que o ''melhor'' desportivo de sempre é um Ferrari F40 e não um MclarenF1
 
Homemdonorte,

Desculpa lá mas disseste o mesmo que eu por outras palavras e pouco mais...

Onde é que leste que a "diversão" se sobrepunha à eficácia ? é que por essa ordem de ideias carros como o Viper ou um TVR ainda conseguem atingir melhor o objectiva da diversão...

Eu também tiro o meu chapéu ao MLF1 (aliás a minha consideração é tão grande que até nem uso chapéu :D), mas não vale a pena idolatrarmos as coisas, até o Mclaren F1 já não é o superdesportivo mais eficaz, nem o mais divertido (!?), mas isso não lhe tira todo o mérito que inegavelmente tem.
 
lá está é aí que tu erras....se fores a ver assim é o Morgan Plus Eight (V8) o mais bravo de todos ...mas não são do mesmo segmento...outra coisa o Maclaren F1 é um F40 evoluído...o Veyron é um Porsche 959 evoluído....eu sempre gostei do F40 e nunca gostei muito do 959 apesar de lhe dar o devido valor...acontece especificamente o mesmo entre o Bic Mac e o gordo.
 
Voltar
Superior