Pq é que os políticos não usam transp. públicos?

citação:Originalmente colocada por J.R.

Era sem malícia[8D].
Pq vinhas atrasado e chateado;).

Heim??
Mas que raio???
smilie[8D].

OK?
Eu não vinha chateado; o atrasado, depende, que a minha vida não é só isto. Agora o que não gosto é dizer as coisas com um determinado sentido e virem-me com um exemplo do não sei quem não sei de onde, que eu era suposto conhecer, para dizer que se está a faltar ao respeito seja para com quem for. Se eu estivesse a falar de atentados pela definição terrorista de atentado e quisesse dar exemplos, tinha-o feito. Tanto que não queria, que a seguir, respondi isto:

citação:Originalmente colocada por Torres

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Torres

Então e depois os atentados? :D
Quais atentados num país como o nosso? Só se for às boas práticas (bons exemplos de procedimento), mas esses "atentados" já eles praticam...:D:D:D
As pessoas que fossem ao lado não aguentavam...e atentavam...contra a vida deles! ;)

O que reforça ainda mais a ideia do tipo de atentado de que falo. Não gosto que insinuem que insinuo coisas que não insinuo (esta frase foi tão engraçada).
Só isso. [:0]
 
citação:Originalmente colocada por Torres

Eu não vinha chateado; o atrasado, depende, que a minha vida não é só isto.
Atrasado pq já tinha explicado, ou tentado, ao PéLeve.
Que voçês estavam na brinca... percebido.
Mas depois, como a memória é curta (o que é normal), voçês emais forunistas esqueceram-se dos restante problemas-atentados ou acidentes... mesmo do nosso país.
citação:
citação:

As pessoas que fossem ao lado não aguentavam...e atentavam...contra a vida deles! ;)

O que reforça ainda mais a ideia do tipo de atentado de que falo. Não gosto que insinuem que insinuo coisas que não insinuo (esta frase foi tão engraçada).
Só isso. [:0]
;)Tudo bem.
Não tive essa intenção:).
Nunca tive[8D].

MAS....[}:)];) e olhando para a tua frase boldada por mim...
nem todos os atentados tem uma ideia terrorista ou política subjacente.

E mesmo acidentes de figuras de estado devem ser evitados.

Alguns atentados são feitos por pessoas desiquilibradas, como o da Srª Anna Lindh ou de Ronald Reagan.

Enquanto figuras publicas e políticas eleitas em cargos de soberania devem ser protegidas.</u>

Para voltar ao assunto.
Um Primeiro Ministro, por exemplo, é o sempre.
Como tal, mesmo em trabalho partidário deve andar sempre nos carros do Estado.
É uma palhaçada as manobras de andar de carro do Governo durante o dia e à noite pq vai a uma reunião no Largo do Rato ir de carro de Secretário geral do PS.

Ou irem os dois carros para Castelo Branco pq durante o dia vai como PM e à noite assiste a uma reunião da Distrital.

Minha opinião;).
 
Ok, siga jogo.

Eu nem sou a favor (nem contra) que eles andem de transportes públicos. Por dois motivos:

1-Porque eu não gosto de transportes públicos, logo também não sou defensor da sua utilização. Têm os seus méritos e deméritos, mas eu não gosto. [:p]

2-Quem os utiliza tem direito à dignidade de não ter de ir ao lado de algumas figurinhas. :D

Só acho que eles não precisam de carros de serviço que custem mais do que 30000 Euros (e, e...). Agora, carro de serviço, até acho que devem ter. ;)
 
citação:Originalmente colocada por Torres

Ok, siga jogo.

Eu nem sou a favor (nem contra) que eles andem de transportes públicos. Por dois motivos:

1-Porque eu não gosto de transportes públicos, logo também não sou defensor da sua utilização. Têm os seus méritos e deméritos, mas eu não gosto. [:p]

2-Quem os utiliza tem direito à dignidade de não ter de ir ao lado de algumas figurinhas. :D

Só acho que eles não precisam de carros de serviço que custem mais do que 30000 Euros (e, e...). Agora, carro de serviço, até acho que devem ter. ;)
"Exactoqualmente"!;)
 
Aproveitando o tópico, o Sr. Presidente da Republica resolveu vir à minha terra de Alfa pendular, até foi noticia, com entrevista em directo...

Muito bonito e tal, mas os 4 carros escuros que passaram na estrada a 150metros aqui da casa de certeza que não vieram de comboio :D

btw, não sabia que o carro do presidente da republica neste momento era um bmw serie7, pensava que era o audi.
 
O que faz a pesquisa, dá um desenterranço.

Para quando todos os ministérios passarem a usar veiculos como o Honda IMA ou o Toyota Prius.

Já que não prescindem das mordomiaspelo menos que dêem o exemplo quanto á poluição e á poupança energética.
 
Porque é que a classe política não anda de transportes públicos?

Bem, eu não sei onde é que cada um mora e quais os acessos aos transportes públicos nessas zonas. Nalguns casos, o recurso aos transportes públicos até pode estar fora de questão.

Muito sinceramente, perfiro nem generalizar. Sei que há abusos (não só entre políticos, mas também entre gestores públicos), mas não sei o que é a vida de cada um. Não é por nada, mas os políticos, antes de serem cargos, são pessoas...
 
Bem, se pensarmos no regime da mobilidade recentemente publicado veremos que esse problema é cada vez mais premente no dia a dia de cada um, estando, como é óbvio, na ordem do dia quando toca a ver quais os novos acessos e que contas devem ser feitas, ou a que carro se chega com o que se ganha por cá...

Talvez que os senhores políticos, que também são gente, se esqueçam demasiadas vezes que as contas de grande parte dos portugueses são diferentes das deles, durante mais anos, já que têm mesmo de recorrer aos seus próprios transportes, ou, ao contrário dos políticos, aos transportes públicos, se os houver, já que, ao que parece, tanta coisa está a fechar por cá...
 
E um novo tópico
"Pq é que a maior parte dos cidadãos comuns não usam transp. públicos?"
A resposta seria tv conforto e maior independencia (como horarios, etc). Logo por essa ordem de ideias, os politicos estariam no fim da lista e o cidadao comum no inicio. Mas nem os do inicio da lista usam qt mais os ultimos.

Agora, usar isto para comparar com os nórdicos, tudo bbem, acho mt bem e tb gostava muito, no entanto somos mt diferentes em mentalidade. E quanto a mim, sem dúvida que tenho orgulho em pertencer a uma democarcia parlamentar do que a uma "monarquia constitucional, com uma democracia parlamentar." , pois num país tao desenvolvido ainda se dar "titulos" e "estatutos" tao altos, apenas por se nascer em berço de ouro, nao acho grande coisa ;) (ainda para mais o dinheiro para "eles" viverem deve vir dos impostos, mas nao confirmo). (em alguma coisa havemos de ser superiores :) )
 
citação:Originalmente colocada por bug

E um novo tópico
"Pq é que a maior parte dos cidadãos comuns não usam transp. públicos?"
A resposta seria tv conforto e maior independencia (como horarios, etc). Logo por essa ordem de ideias, os politicos estariam no fim da lista e o cidadao comum no inicio. Mas nem os do inicio da lista usam qt mais os ultimos.

Agora, usar isto para comparar com os nórdicos, tudo bbem, acho mt bem e tb gostava muito, no entanto somos mt diferentes em mentalidade. E quanto a mim, sem dúvida que tenho orgulho em pertencer a uma democarcia parlamentar do que a uma "monarquia constitucional, com uma democracia parlamentar." , pois num país tao desenvolvido ainda se dar "titulos" e "estatutos" tao altos, apenas por se nascer em berço de ouro, nao acho grande coisa ;) (ainda para mais o dinheiro para "eles" viverem deve vir dos impostos, mas nao confirmo). (em alguma coisa havemos de ser superiores :) )

tens razão
 
O problema é que eles não conseguem comprar o passe.

Acho que com o cartão visa que eles têm e nós pagamos, não dá para ir comprar o passe!!!!!!!
 
citação:Originalmente colocada por bug

E um novo tópico
"Pq é que a maior parte dos cidadãos comuns não usam transp. públicos?"

È o que eu digo, este forum corre serios risos de se tornar um forum de meninos mimados e completamente alheados da realidade do pais onde vivem, os pobres já o são porque assim o querem, aliás até se conseguiu criar uma nova classe social "os acomodados", agora já se diz até que a maior parte dos cidadãos comuns não usam transporte publico ? e que tal sair para a rua entre as 6 e as 8 da manhã e ver as estações e paragens dos transportes publicos antes de dizer uma barbarie destas ?
 
citação:Originalmente colocada por Peacelove

citação:Originalmente colocada por bug

E um novo tópico
"Pq é que a maior parte dos cidadãos comuns não usam transp. públicos?"
A resposta seria tv conforto e maior independencia (como horarios, etc). Logo por essa ordem de ideias, os politicos estariam no fim da lista e o cidadao comum no inicio. Mas nem os do inicio da lista usam qt mais os ultimos.

...

tens razão
Também concordo, mas para isso acontecer os transportes públicos deveriam ser melhores, mais modernos, menos poluentes, mais frequentes (horários mais adequados), mais seguros (em todos os aspectos), mais confortáveis, com preços adequados, sem greves e sem atrasos de espécie alguma e, no fundo, suficientemente aliciantes para substituirem os transportes pessoais. Deveriam ser uma verdadeira alternativa...:)

Ora para essa melhoria acontecer a respectiva utilização pelos políticos daria, estou em crer, uma forte e imprescindível ajuda...;)
 
citação:Originalmente colocada por Zur Besonderen Verwendung

Pé Leve se concordas então edita o topico e apaga-o pois deixou de fazer sentido, ou então era retórico.
Talvez não me tenha conseguido explicar!

Os políticos não são nem mais nem menos do que nós. Nessa perspectiva se temos de usar o que existe (...) porque o não usam eles?

Depois, e porque eles influenciam "tudo aquilo em que tocam", porque não pensar-se que se os políticos usassem por regra a rede de transportes públicos os mesmos não teriam, em consequência, uma forte melhoria?

Percebeste? ;)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Zur Besonderen Verwendung

Pé Leve se concordas então edita o topico e apaga-o pois deixou de fazer sentido, ou então era retórico.
Talvez não me tenha conseguido explicar!

Os políticos não são nem mais nem menos do que nós. Nessa perspectiva se temos de usar o que existe (...) porque o não usam eles?

Depois, e porque eles influenciam "tudo aquilo em que tocam", porque não pensar-se que se os políticos usassem por regra a rede de transportes públicos os mesmos não teriam, em consequência, uma forte melhoria?

Percebeste? ;)

Pe leve , não é uma questão de ser mais ou menos.
è uma questão de adequabilidade.

Tipicamente 95% das pessoas usam o carro no trajecto casa trabalho e inverso.

os politicos por inerencia das suas funçoes não tem este tipo de rotina, vao aqui e alem varias evzes durante o dia, e ás horas mais diversas.
Se isto for dificil de entender, o pais nunca mais anda.

As nosaa classe dirigente, deve ter todos os meios de transporets possiveis em estado de prontidão .
E dos dois falcon, um dele deve estar sempre pronto a levantar em menos de 30 minutos se necessario.
né
 
citação:Originalmente colocada por pmct
...
Pe leve , não é uma questão de ser mais ou menos.
è uma questão de adequabilidade.

Tipicamente 95% das pessoas usam o carro no trajecto casa trabalho e inverso.

os politicos por inerencia das suas funçoes não tem este tipo de rotina, vao aqui e alem varias evzes durante o dia, e ás horas mais diversas.
Se isto for dificil de entender, o pais nunca mais anda.

As nosaa classe dirigente, deve ter todos os meios de transporets possiveis em estado de prontidão .
E dos dois falcon, um dele deve estar sempre pronto a levantar em menos de 30 minutos se necessario.
né
Eu sei muito bem o que é estar em prontidão para arrancar para qualquer sítio a qualquer hora!

O ser mais ou ser menos é uma força de expressão que não é para ser literal! O que se quer dizer com isso é o exemplo que deve tentar dar-se, pois se o senhor "x" ou "y" forem de autocarro para o seu local de trabalho "em agenda normal" fácil é (e eu sei do que estou a falar) fazer chegar junto a esse autocarro um transporte especial se houver urgência numa deslocação imprevista e não é por isso que se perde tempo "imperdível"!

A mim já aconteceu, duas vezes que me lembre, ter de arrancar para um determinado local, de urgência, precisamente quando vinha para, e do, trabalho, e foi exactamente isso que aconteceu, sem quaisquer dificuldades e sem perdas de tempo, havendo organização e capacidade! E eu não sou político...;)
 
Pe Leve essa historia de que o povo precisa de bons exemplos é pa treta, tas a ver, ou então , se precisam de exmplo é porque são todos burros e não sabem pensar.

Não é proque o politico tem o seu serie / a porta com motorista, que faz dele má pessoa, corrupto, whatever.
è preciso perceber que á uma enorma diferença, entre gerir a nosssa vidinha, e tentar gerir esta coisa chamda país.

Eu não invejo nada a condição deles, e não seria com motorista que me aliciavam.
 
Voltar
Superior