Excalibur
Banido
Esta análise de resultados tem a ver com duas Polls que coloquei no Off Topic, desfasadas entre si em 1h 20min e posteriormente uma que surgiu em resposta.
1ª Poll TIRANIA numa DEMOCRACIA !?
2ª Poll P. Costa é um bom presidente ? Deve continuar ?
3ª Poll Luis F. Vieira deve continuar presidente ?
A Primeira aborda um assunto de âmbito mais sério e indirectamente relacionada com Liberdade, Livre expressão Pluralismo, assuntos que nos deviam ser caros a todos.
Pergunta e resultados finais
A Segunda aborda um tema relacionado com a “ futebolice “ do momento, mas que muitos nem se aperceberam que indirectamente toca no tema da 1ª Poll, mais á frente compreenderão porquê, esta Poll era também uma pequena provocação e um “isco” lançado, que alguém mordeu ao criar um tópico de contra resposta dada a minha forma insistente de não deixar que se falasse do Benfica nesta Poll.
Pergunta e resultados finais
O meu agradecimento ao user Filipe Dias que indirectamente e de uma forma ainda mais completa da que eu estava á espera acabou por comprovar como pode ser previsiveis os adeptos quando cegamente defendem questões relacionada com os seus clubes.
O agradecimento é ainda maior porque a Terceira poll por ele criada demonstra uma diferença de postura que acaba por ser um anti clímax ao que ele esperava de certeza sobre a opinião dos Benfiquistas, e demonstra claramente como algumas pessoas acabam por condenar estas “mixórdias corruptíveis “ do Mundo do Futebol, “ Outros “ como digo parece preferirem viver em comunhão com esses factos mesmo que isso os possa prejudicar no futuro.
Pergunta e resultados finais
Então passemos á análise:
Num universo de 10.000 users a POll com um assunto sério que fala sobre Permanência Prolongada no Poder, obteve 52 VOTOS dos quais 81% acham que a permanência prolongada no poder, é algo que deve ser evitado pelos motivos enunciados. (O curioso é que para conseguir alcançar este resultado em termos de afluência e votos foi necessáruio realizar diverso UP's os ultimos - 7 - sob o designio de I Wonder ...)
Com o mesmo universo a 2ª Poll obteve 168 VOTOS dos quais 42% consideram legitimo um alguém continuar ligado ao Poder após 26 anos como dirigente, quando sobre ele recaiem suspeitas de corrupção, tráfico de influências e estando sob investigação num processo que ainda decorre.
Corajosamente no meu entender há cerca de 17% que dizem ser altura de renovar.
Na 3ª poll (ainda a decorrer, mas os resultados aqui enunciados dizem respeito a um período de tempo similar) em tudo idêntico á 2ª , registaram-se 112 VOTOS dos quais 38% rejeitam liminarmente que um dirigente eleito á 4 anos e sobre quem recaiem acusações idênticas, continue no cargo.
Embora com poucas intervenções na 1ª Poll as mesma pautam por considerar o acto de Permanência Prolongada no Poder como perigoso.
Na 2ª considera-se que apesar de existirem suspeitas a nível de corrupção e outros actos ilícitos isso são apenas actos de manobra para tentar diminuir os grandiosos feitos alcançados, aliás algumas das intervenções nesta Poll foram uma tentativa evitar falar do problema em análise.
Na 3ª rejeita-se como já se viu a permanência do individuo, embora algumas intervenções lhe reconheçam mérito.
A minha Conclusão
Decididamente alguns Portugueses não querem a seriedade para nada.
Não gostam de debater ou analisar assuntos sérios
Gostam de se ver associados a actos pouco claros
Não querem e não pretendem mudanças
Mas principalmente, não sei porque exigem mudanças no Governo e nas politicas seguidas, quando acham claramente que permanecer muito tempo no poder é o ideal para se ser forte e poderoso, assim poderíamos ter um pais líder e exemplo na Europa.
A análise seria por certo mais extensa, mas seria certamente um motivo para deixar de ser lida, ficam no meu entender os aspectos essenciais
Cumprimentos Excalibur
Edit - Tenho a minha dose de "Futebolices" que chegue para uns tempos.
1ª Poll TIRANIA numa DEMOCRACIA !?
2ª Poll P. Costa é um bom presidente ? Deve continuar ?
3ª Poll Luis F. Vieira deve continuar presidente ?
A Primeira aborda um assunto de âmbito mais sério e indirectamente relacionada com Liberdade, Livre expressão Pluralismo, assuntos que nos deviam ser caros a todos.
Pergunta e resultados finais
A Segunda aborda um tema relacionado com a “ futebolice “ do momento, mas que muitos nem se aperceberam que indirectamente toca no tema da 1ª Poll, mais á frente compreenderão porquê, esta Poll era também uma pequena provocação e um “isco” lançado, que alguém mordeu ao criar um tópico de contra resposta dada a minha forma insistente de não deixar que se falasse do Benfica nesta Poll.
Pergunta e resultados finais
O meu agradecimento ao user Filipe Dias que indirectamente e de uma forma ainda mais completa da que eu estava á espera acabou por comprovar como pode ser previsiveis os adeptos quando cegamente defendem questões relacionada com os seus clubes.
O agradecimento é ainda maior porque a Terceira poll por ele criada demonstra uma diferença de postura que acaba por ser um anti clímax ao que ele esperava de certeza sobre a opinião dos Benfiquistas, e demonstra claramente como algumas pessoas acabam por condenar estas “mixórdias corruptíveis “ do Mundo do Futebol, “ Outros “ como digo parece preferirem viver em comunhão com esses factos mesmo que isso os possa prejudicar no futuro.
Pergunta e resultados finais
Então passemos á análise:
Num universo de 10.000 users a POll com um assunto sério que fala sobre Permanência Prolongada no Poder, obteve 52 VOTOS dos quais 81% acham que a permanência prolongada no poder, é algo que deve ser evitado pelos motivos enunciados. (O curioso é que para conseguir alcançar este resultado em termos de afluência e votos foi necessáruio realizar diverso UP's os ultimos - 7 - sob o designio de I Wonder ...)
Com o mesmo universo a 2ª Poll obteve 168 VOTOS dos quais 42% consideram legitimo um alguém continuar ligado ao Poder após 26 anos como dirigente, quando sobre ele recaiem suspeitas de corrupção, tráfico de influências e estando sob investigação num processo que ainda decorre.
Corajosamente no meu entender há cerca de 17% que dizem ser altura de renovar.
Na 3ª poll (ainda a decorrer, mas os resultados aqui enunciados dizem respeito a um período de tempo similar) em tudo idêntico á 2ª , registaram-se 112 VOTOS dos quais 38% rejeitam liminarmente que um dirigente eleito á 4 anos e sobre quem recaiem acusações idênticas, continue no cargo.
Embora com poucas intervenções na 1ª Poll as mesma pautam por considerar o acto de Permanência Prolongada no Poder como perigoso.
Na 2ª considera-se que apesar de existirem suspeitas a nível de corrupção e outros actos ilícitos isso são apenas actos de manobra para tentar diminuir os grandiosos feitos alcançados, aliás algumas das intervenções nesta Poll foram uma tentativa evitar falar do problema em análise.
Na 3ª rejeita-se como já se viu a permanência do individuo, embora algumas intervenções lhe reconheçam mérito.
A minha Conclusão
Decididamente alguns Portugueses não querem a seriedade para nada.
Não gostam de debater ou analisar assuntos sérios
Gostam de se ver associados a actos pouco claros
Não querem e não pretendem mudanças
Mas principalmente, não sei porque exigem mudanças no Governo e nas politicas seguidas, quando acham claramente que permanecer muito tempo no poder é o ideal para se ser forte e poderoso, assim poderíamos ter um pais líder e exemplo na Europa.
A análise seria por certo mais extensa, mas seria certamente um motivo para deixar de ser lida, ficam no meu entender os aspectos essenciais
Cumprimentos Excalibur
Edit - Tenho a minha dose de "Futebolices" que chegue para uns tempos.
