NOMEAÇÃO - Qual a vossa posição. Aceitar ou não !?

Excalibur

Excalibur

Banido
Boas ao Forum

Já muitos de nós vimos que fazer parte de associações de estudantes, cria atritos, chatices e quantas vezes já se viu nascer guerrinhas e inimizades

Outro dos exemplos é ser administrador do Condomínio, só dá chatices, e cria atritos, e muitas das vezes acaba por granjear uma "imagem desenquadrada".

Pequenas colectividades desportivas, situações similares, onde se chega a ser achincalhado pelo trabalho desenvolvido, mesmo que tenha sido em prol do bem comum


O que têm em comum:

Ausência de compensações monetárias (normalmente e maioritáriamente)
Perda de alguma liberdade face aos outros individuos de categoria igual
Aumento de trabalho (que muitas vezes não é reconhecido)
Fazer cumprir os estatutos ou regras das instituições


Como se chega a isto:

Nomeação
Convite
Por escala (obrigatoriedade rotativa)

(Vamos excluir a auto nomeação ou a proposta para eleição porque não interessa á sondagem)



A Pergunto que coloco é:

Tendo em conta os aspectos que vos menciono, se fossem nomeados ou convidados para uma função onde existem serias probabilidades de perderem alguma da Vossa Liberdade, Paz de Espirito e sobretudo estarem sujeitos a ouvir acusações infundadas e á incompreensão, o que fariam ?
Aceitariam ?
 
citação:Originalmente colocada por hpventura

Votei não ! Mas na verdade depende !

Poderias ter essa opção na poll ! ;)
Clique para expandir...

Sim eu compreeendo, mas aqui os dados que fornecei são os suficientes.

E talvez os aspectos negativos até sejam maiores dos que o que mencionei.

Por isso só tenho duas hipoteses, SIM ou NÃO.

Não há meios termos.

:) ;)
 
Sim. Já fui membro de direcção de uma associação, durante 4 anos. Ouvi "acusações infundadas" e fui "incompreedido". É normal e muitas vezes não quer dizer nada (fui sempre reeleito). Quem tem algum poder de decisão acaba sempre por ouvir coisas menos boas por ter de tomar atitudes que não agradam a toda a gente. É a vida...
 
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

citação:Originalmente colocada por Excalibur

citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

A obrigatoriedade rotativa não te deixa grandes escolhas.
Clique para expandir...

Mas podes sempre declinar invocando questões de ordem pessoal - saude outras.

:)
Clique para expandir...

E se todos recusarem dessa forma?
Clique para expandir...


Pelo que me apercebi já houve algumas recusas no passado e renuncias posteriores á aceitação, contudo a estrutura nunca sofreu muito com isso, além claro do aumento de trabalho para quem fica.
 
Sim , desde que seja remunerado

Não , desde que não seja remunerado


Até como administrador de um condominio, podes solicitar para seres remunerado está na lei

Os €€€ sempre atenuam a situação dos aspectos negativos
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

[}:)][}:)][}:)]
Aceitava "numa de missão" e com total desapego ao lugar renunciando a todas as "benesses"[:p];).
Clique para expandir...
Estás a brincar mas, na verdade, responsabilidades é coisa a que este nosso povo não está habituado, nem quer. Em vez disso prefere criticar o que os outros fazem em vez de, por sistema, dar "o" passo em frente e tentar fazer a diferença ou, pelo menos, tentar ajudar nesse desiderato!

No caso dos condomínios, por exemplo, no meu prédio, como deve ser na maior parte daqueles em que essa função não está entregue a uma agência, o sistema é rotativo e calha a todos. No entanto uns fazem coisas e outros não...

O exemplo do meu prédio até é engraçado nesse aspecto, até porque somos apenas quatro condóminos, pois o único funcionário público que lá existe sou eu, mas é sempre, e apenas, nas minhas administrações que há obra feita...:D;)

Percebo bem as dúvidas do Excalibur, seja qual for o caso concreto (...), mas penso que quem tenha a mínima noção do seu valor e do seu tempo disponível ponderará muito mas só terá uma escolha!...;)

Para terminar o meu raciocínio devo dizer que, pessoalmente, gosto muito de ser útil à comunidade em que vivo inserido e nem era capaz de me ver sem ter um papel (ou vários) activo na persecução desse objectivo! Viver só para o trabalho não tem jeito nenhum e o "ter vida própria" também compreende, quanto a mim, uma boa dose de trabalho extra, mesmo que não seja remunerado, mas desde que seja útil!:)
 
Não, porque há, da parte da sociedade, um grande preconceito (um "olhar de lado") para esse tipo de cargos.

Só invejas!

E como dá muito mais trabalho, preferia sempre estar fora disso.

A não ser em algo que me realizasse plenamente e que tivesse o maior gosto em fazê-lo
 
Acho que sim, pois tenho uma certa facilidade em lidar com pessoas e em conjunto, embora seja um bocado nervoso às vezes.

P.S.: Esqueceste de citar os moderadores... :-P
 
Eu não aceitava porque já tive uma má experiência numa coisa do género..

Há uns anos convidaram-me e aceitei participar na direcção de uma associação desportivo e cultural que há aqui na zona.

As actividades basicamente eram: havia um bar para gerir e tinham uma equipa de futebol na 3ª divisão distrital, além disso havia uma série de actividades culturais, clube de teatro, um jornaleco mensal, etc.. etc...


A principio foi tudo bonito, mas depois comecei a perceber que muita gente só estava ali por politiquice e por procura de protagonismo. Alguns queriam por exemplo, usar a associação para confrontarem a junta de freguesia. É claro que isso sós nos prejudicava, porque depois cortavam às ajudas e essa associação usava instalações que eram propriedade da junta. E ai, ainda mais prejudicados ficamos.. Começaram a cobrar a electricidade que antes ofereciam e coisas do género.. Logo ai começou o primeiro foco de tensão.. E em quase todas as reuniões da direcção me chateava, até porque sou amigo das pessoas que estão na junta de freguesia e sabia que até havia abertura para colaborarem e custava-me ver o rumo que queriam dar as coisas, estavam a prejudicar a associação por politiquice pura.

Depois veio o pior... As contas do bar nunca batiam certas. Mas como o pessoal trabalhava lá voluntariamente um gajo tinha que engolir.. Escusado será dizer que para trabalhar no bar nunca faltavam voluntários, para outras coisas trabalhosas e onde não se mexia com dinheiro como a organização dos jogos de futebol, calhava sempre aos mesmos..

Enfim...a gota de agua foi quando descobri-mos que o tesoureiro tinha levantado um cheque de 250 contos. O dinheiro acabou por repor. Mas ai eu e outros dissemos que ou nos desmarcavamos completamente daquilo, apresentando queixa contra ele e contra a CGD, porque o cheque foi levantado com 1 assinatura e teria que ter 2 no mínimo, ou seríamos cúmplices..

Ai houve sempre um grupo de pessoas que o defendeu.. Nunca percebi bem porque, se calhar até percebo, mas não interessa...

Conclusão, o maximo que conseguimos foi expulsa-lo da direcção e de sócio..


Eu, demiti-me depois disso.. E foi uma experiência de 1 ano e pouco que me serviu para a vida inteira..
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior