Pirâmides feitas com «pedras falsas»

citação:Originalmente colocada por Phoenix

Irei a tempo de pôr pipocas ao lume ?

:D


Já agora porque razão não permitimos maior abertura de espirito e partimos sempre de premissas, do não é provado provalvemente não existe.

Todos teriamos certamente mais a beneficiar.
Pq partimos de outra premissa.
Qq teoria esfarrapada é um avanço que, no caso, os historiadores ortodoxos rejeiotam em bloco de uma forma primária.

E já nem se trata de poder ser.
Passa a ser obrigatoriamente e parte-se para mais ilusões.

Pseudociência.... não é ciência por provar:).
 
porra J.R

:D

NADA DISSO PA!!! O Hess nasceu no egipto :D (daí que poderias ter associado... se tivesses lido... na Wiki... deve lá estar :D)

quanto a ter confundido, provavelmente foi erro de escrita... até pq ha quem escreva "hoess", mas aí dou a mão à palmatória, posso-me ter enganado, sim... mas ja devias ter notado que no que toca ao terceiro reich, eu sou um gajo bem informado ;):D

Quanto ao não ter comentado as piramides... sabes que não me vou por a mandar bojardas quando na verdade NINGUEM sabe mto bem nada e tudo o que tens são teorias de tudo e mais alguma coisa... Mas tu és um homem sem dúvidas...

Queres que te explique o que quer dizer "pré-dinástico"? Ou não sabes o que foi o periodo "pré-dinástico"? Não percebi o "básico", não está é na Wiki...

Quando souberes distinguir a idade do bronze da idade do ferro, então conversamos. ;):D

Rudolf Hess.... :D bem que essa cabecinha pensou logo outra coisa... és engraçado mas fácil de manipular :):D
 
sim...sim...
Erro de escrita:D.

Bojardas é do que este tópico trata, messe.
Tipo Código davinci[:p][}:)].

Bem informado em alguns aspectos mas mal estruturado[:I].
É duro descobrir que a Poderosa Alemanha de 1938 tinha uma economia tão forte como em 1928 na fraca Weimar.
Lembras-te????

Qt ao assunto Pré-dinástico... já aprendi qq coisa aqui com o VLopes. há muito tempo.
E noutros sitios tb.
Até na WIKI:D[}:)][}:)].
 
Gostei da parte em que não comentaste a minha associação do Hess ao Egipto. Tu pensaste mesmo outra coisa :D

Não vou estar a discutir aqui a "poderosa alemanha", pq sim... era mesmo a Poderosa Alemanha, tens razão.

Mas explica la isso que não percebi... O que é que é bojarda? O Codigo (filme), o código (código), o genero "conspiração" / "mistério" / "mitos e lendas" ou estás apenas a menosprezar tudo aquilo que não consegues explicar ou coisas para as quais as explicações são apenas insuficientes para provar seja o que for?

A Wiki tem lá o pré-dinastico? Vou procurar, mas acho que não tem... penso que saltam praticamente do paleolítico para o alexandre... mas posso estar enganado.
 
citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

Gostei da parte em que não comentaste a minha associação do Hess ao Egipto. Tu pensaste mesmo outra coisa :D
sim...sim...
Erro de escrita
citação:Mas explica la isso que não percebi... O que é que é bojarda? O Codigo (filme), o código (código), o genero "conspiração" / "mistério" / "mitos e lendas" ou estás apenas a menosprezar tudo aquilo que não consegues explicar ou coisas para as quais as explicações são apenas insuficientes para provar seja o que for?
Sim, amante de TC.
Esse é o teu problema.

Não se arranja uma teoria mais complicada para explicar o simples, ou complicado para alguns[:p].
 
citação:Originalmente colocada por Liberal

Ao longo dos tempos houve sempre tecnologias que se perderam, e só reapareceram uns séculos mais tarde.

Alguns exemplos:

O estranho vaso descoberto em 1936, datado entre 250 A.D. a 250 D.C., e que hoje se julga ser uma bateria.
sar_11.jpg
batterybabylon.gif


http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery
http://www.world-mysteries.com/sar_11.htm

Se tinham uma bateria, servia para quê ?
Será que também tinham lâmpadas ? Isso já é demasiada especulação, mas de qualquer forma há alguns estranhos desenhos até hoje incompreendidos.
http://www.geocities.com/tasosmit2001/electricity.htm
http://www.geocities.com/Athens/olympus/6581/egypt.html

Menos polémico, é este outro exemplo, o Antikythera, hoje considerado pelo comunidade cientifica o primeiro computador (analógico) da humanidade. Uma estranha e complexa máquina astronómica capaz de efectuar cálculos de calendários, ciclos solares e lunares, eclipses do Sol e da Lua, etc. E tem mais de 2000 anos ...

280px-NAMA_Machine_d%27Anticyth%C3%A8re_1.jpg


Early Astronomical ‘Computer’ Found to Be Technically Complex (Artigo recente do New York Times)
Antikythera mechanism (Wikipedia)

:( ;)
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

Gostei da parte em que não comentaste a minha associação do Hess ao Egipto. Tu pensaste mesmo outra coisa :D
sim...sim...
Erro de escrita
citação:Mas explica la isso que não percebi... O que é que é bojarda? O Codigo (filme), o código (código), o genero "conspiração" / "mistério" / "mitos e lendas" ou estás apenas a menosprezar tudo aquilo que não consegues explicar ou coisas para as quais as explicações são apenas insuficientes para provar seja o que for?
Sim, amante de TC.
Esse é o teu problema.

Não se arranja uma teoria mais complicada para explicar o simples, ou complicado para alguns[:p].

Tu és tão cheio de ti proprio, e das tuas certezas que a ignorancia tolda-te os sentidos... tens que ter uma mente mais aberta ;)
 
citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

Tu és tão cheio de ti proprio, e das tuas certezas que a ignorancia tolda-te os sentidos... tens que ter uma mente mais aberta ;)
Engano teu[8D].
E por outro lado... tão típico e previsivel:).

Qd a discussão é séria tenho dúvidas, ignoro muita coisa, e estou sempre pronto a aprender.

Aqui neste fórum acontece-me muitas vezes e nem tenho problema de perguntar qd não sei ou revelar as minhas dúvidas.
Encaro tudo de uma forma...... "até ver".
E até gosto de teorias pouco fundamentadas[:p].

Não perco é o Norte e o que é uma TC esfarrapada não passa a hipótese e muito menos como verdade (que foi apenas nessa fase que intervim neste tópico)[:p]. A tua intervenção fala por ti.

Ou ponho tudo ao mesmo nível numa atitude típica de ignorante (como vês.... tb sei discutir assim, mas não gosto:)).

A mente aberta e a dúvida sistemática não é sinónimo de crendice, credulice.... ou de defensor de mentiras pseudocientíficas.

Ser acusado pelas mentes mais fechadas de precisar abrir a mente é típico destas discussões.
Para quem acha os outros previsiveis ou manipuláveis.... vais bem;).


Lê antes este:
"Um Mundo Infestado de Demónios. A Ciência como Uma Luz na Escuridão", Carl Sagan,

Ou este:
A Cultura Científica e os seus Inimigos. O Legado de Einstein, Gerald Holton.

Não são é tão deslumbrantes para as mentes... impreparadas.
Essas preferem fazer-se de vítimas e de incompreendidas, numa clara alusão a homens de ciência passados, e manipular o desconhecimento natural que a maioria têm sobre qq assunto.
 
Como complemento ao livros recomendados por o J.R. recomendo a leitura de "Eram os deuses astronautas?" ou em ingles "Chariots of the Gods" de Erich von Däniken que aborda a hipotese extraterrestre para a evolucao e tecnologia que as grandes civilizacoes da antiguidade possuiam, como os Egipcios, Sumerios, Maias, Incas etc.

A mensagem do autor pretende sobretudo transmitir a ideia que muitos mitos e lendas teem como base a visita de criaturas de outros planetas algures no universo que eram vistas por os terrestres de entao como deuses.
 
citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

Como complemento ao livros recomendados por o J.R. recomendo a leitura de "Eram os deuses astronautas?" ou em ingles "Chariots of the Gods" de Erich von Däniken que aborda a hipotese extraterrestre para a evolucao e tecnologia que as grandes civilizacoes da antiguidade possuiam, como os Egipcios, Sumerios, Maias, Incas etc.

A mensagem do autor pretende sobretudo transmitir a ideia que muitos mitos e lendas teem como base a visita de criaturas de outros planetas algures no universo que eram vistas por os terrestres de entao como deuses.


Excelente recomendação.
:) ;)
 
Voltar
Superior