Pirâmides feitas com «pedras falsas»

Isso já não é novidade para quase ninguém (excepto para os turistas) e aos poucos vai-se sabendo que os "povos primitivos" não eram assim tão primitivos como se acreditava.
 
Aldrabões,... os gajos !!!


Dot_Egypt_II_Giza_Sphinx_14.jpg
 
citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Agora, a questão é... como é que o fizeram? Com que tecnologia?...
Qual quê???
Tudo isto é treta, PéLeve[:I].
Ao fim de tantos anos não apresentam provas de nada.
Ou julgas que isto é novo???

http://fr.wikipedia.org/wiki/Théori...ramides_égyptiennes_à_base_de_pierres_moulées

O que seria de ti sem a wikipedia... again... :D
O que seria de ti se começasses a alicerçar </u>essa cabecinha???

O que seria de ti se soubesses que existia um Rudolf Hess e um Rudolf Hoss??

Conhecimento, qd se fala do básico, serve perfeitamente a wiki[:p].
É preferivel do que debitar teorias vazias;).
 
voltando ao tema das piramides.

os egipcíos fabricavam tijolos maciços com moldes de madeira para construírem sem pedra isto sempre se soube, logo nas piramides é provável que algumas zonas eles tenham criádo as "pedras" com moldes, os chineses fizeram o mesmo no muro da china em zonas onde não havia pedras, os romanos tambem, até criaram o famoso betão de pó vulcanico que quando deixou de ser feito só muitos anos depois se fez algo tão bom.
 
Novidade ou não há que reconhecer que tais factos, demonstram uma evolução tecnica grande para uma epoca onde os recursos seriam de certa forma limitados.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Excalibur

Novidade ou não há que reconhecer que tais factos, demonstram uma evolução tecnica grande.
Quais factos???

Segundo leio no artigo representa factos as análises:

citação:Exames com raios-X e tocha de plasma mostraram que «certos microconstituintes dessas pedras apresentam vestígios de uma reacção química rápida que não lhes permitiu uma cristalização natural (...), uma reacção inexplicável se as pedras tivessem sido talhadas, mas compreensível se tivessem sido vazadas como betão», refere a «Sciences et Vie».


citação:Várias técnicas de microscopia electrónica revelaram, por outro lado, que «os espectros de difracção de pedras retiradas das pirâmides diferem nitidamente dos das pedreiras», de acordo com os trabalhos de Gilles Hug, do Gabinete Nacional de Estudos e Investigações Aeroespaciais (ONERA), de França, e Michel Barsoum, da Universidade de Drexel em Filadélfia (EUA), citados pela revista.


Quero crer que se fizeram estudos e se se apioam nos mesmos para alicerçar uma teoria, que terão factos que permitam falar e editar o que disseram.
 
Crês mal.
Chamem geologos e mineralogistas que podem explicar as muitas variações que uma rocha metamórfica pode ter.
Chamem esses experts e não apresentem teorias esquesitas que são ainda de maior dispêndio energético que o problema que inventaram e querem resolver.
 
Ao longo dos tempos houve sempre tecnologias que se perderam, e só reapareceram uns séculos mais tarde.

Alguns exemplos:

O estranho vaso descoberto em 1936, datado entre 250 A.D. a 250 D.C., e que hoje se julga ser uma bateria.
sar_11.jpg
batterybabylon.gif


http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery
http://www.world-mysteries.com/sar_11.htm

Se tinham uma bateria, servia para quê ?
Será que também tinham lâmpadas ? Isso já é demasiada especulação, mas de qualquer forma há alguns estranhos desenhos até hoje incompreendidos.
http://www.geocities.com/tasosmit2001/electricity.htm
http://www.geocities.com/Athens/olympus/6581/egypt.html

Menos polémico, é este outro exemplo, o Antikythera, hoje considerado pelo comunidade cientifica o primeiro computador (analógico) da humanidade. Uma estranha e complexa máquina astronómica capaz de efectuar cálculos de calendários, ciclos solares e lunares, eclipses do Sol e da Lua, etc. E tem mais de 2000 anos ...

280px-NAMA_Machine_d%27Anticyth%C3%A8re_1.jpg


Early Astronomical ‘Computer’ Found to Be Technically Complex (Artigo recente do New York Times)
Antikythera mechanism (Wikipedia)
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Agora, a questão é... como é que o fizeram? Com que tecnologia?...
Qual quê???
Tudo isto é treta, PéLeve[:I].
Ao fim de tantos anos não apresentam provas de nada.
Ou julgas que isto é novo???

http://fr.wikipedia.org/wiki/Théori...ramides_égyptiennes_à_base_de_pierres_moulées

O que seria de ti sem a wikipedia... again... :D
O que seria de ti se começasses a alicerçar </u>essa cabecinha???

O que seria de ti se soubesses que existia um Rudolf Hess e um Rudolf Hoss??

Conhecimento, qd se fala do básico, serve perfeitamente a wiki[:p].
É preferivel do que debitar teorias vazias;).


:D

O problema é que não o básico... se fosse o básico eu não estaria a dizer isto. ;)

Não insistas na arqueologia, e muito menos no egipto pq corres o risco de na wikipédia faltar apenas 5200 anos de história. É apenas o meu conselho. Ao menos vai pesquisar a outro lado... se quiseres tenho uns bons livros, já que te interessas tanto. Mas acho que primeiro para ganhares balanço, te empresto uns livritos de génese e evolução, depois passamos para pré-história e assim as sociedades camponesas e tal, e depois vamos a uma esfrega de história e cultura pré-clássica - parece-te bem?

Já agora, essa tua boca do Hoss/Hess foi do nada ou associaste as piramides ao Hess? :D (se sabes do que falas tb sabes pq é que eu estou a perguntar isto)

Ou foi apenas pq tás com saudades de discutir a segunda guerra mundial para voltares a fazer pesquisas frenéticas na Wikipédia?

Excalibur

Esquece lá isso, o J.R neste post é egiptólogo WIAK (Wiki Institute of Allaround Knowlegde - for dummies), e sabe tudo sobre o egipto desde o periodo pré-dinástico (que provavelmente nem sabe o que é) até ao Napoleão...

EDIT: P.S: J.R - Como vês ainda nem comentei as piramides... espero que percebas pq.
 
Irei a tempo de pôr pipocas ao lume ?

:D


Já agora porque razão não permitimos maior abertura de espirito e partimos sempre de premissas, do não é provado provalvemente não existe.

Todos teriamos certamente mais a beneficiar.
 
citação:Originalmente colocada por Phoenix

Irei a tempo de pôr pipocas ao lume ?

:D


Já agora porque razão não permitimos maior abertura de espirito e partimos sempre de premissas, do não é provado provalvemente não existe.

Todos teriamos certamente mais a beneficiar.
:D

Certamente ;).
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

Pedras em betão nas piramides não me parece nada do outro mundo.

Os Romanos usaram o betão inventado por eles , os chineses tambem e mtos outros povos desenvolveram argamassas de molde para criarem ligantes e massa de moldes.

O betão é já mto antigo mesmo...e foi evoluíndo e ainda hoje continua a ser o melhor material para a const civil:)

o melhor amigo de muito engenheiro que anda para aí :D
 
citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Agora, a questão é... como é que o fizeram? Com que tecnologia?...
Qual quê???
Tudo isto é treta, PéLeve[:I].
Ao fim de tantos anos não apresentam provas de nada.
Ou julgas que isto é novo???

http://fr.wikipedia.org/wiki/Théori...ramides_égyptiennes_à_base_de_pierres_moulées

O que seria de ti sem a wikipedia... again... :D
O que seria de ti se começasses a alicerçar </u>essa cabecinha???

O que seria de ti se soubesses que existia um Rudolf Hess e um Rudolf Hoss??

Conhecimento, qd se fala do básico, serve perfeitamente a wiki[:p].
É preferivel do que debitar teorias vazias;).


:D

O problema é que não o básico... se fosse o básico eu não estaria a dizer isto. ;)


Isso é o que tu pensas:D

citação:
Não insistas na arqueologia, e muito menos no egipto pq corres o risco de na wikipédia faltar apenas 5200 anos de história. É apenas o meu conselho. Ao menos vai pesquisar a outro lado... se quiseres tenho uns bons livros, já que te interessas tanto. Mas acho que primeiro para ganhares balanço, te empresto uns livritos de génese e evolução, depois passamos para pré-história e assim as sociedades camponesas e tal, e depois vamos a uma esfrega de história e cultura pré-clássica - parece-te bem?

Adianta alguma coisa ao discutido aqui??
Zero, vazio;)
citação:
Já agora, essa tua boca do Hoss/Hess foi do nada ou associaste as piramides ao Hess? :D (se sabes do que falas tb sabes pq é que eu estou a perguntar isto)
Errado pela segunda vez, pela 2ª vez atiras com isso para a discussão.
Só tu para associares uma e outra e pensares isso dos outros;).


citação:
Ou foi apenas pq tás com saudades de discutir a segunda guerra mundial para voltares a fazer pesquisas frenéticas na Wikipédia?
Nunca discutiste;).
Confundiste o homem que inventou a expressão "Mein Fuhrer" nos idos de 1921 com um chefe de campo.
E a discussão parou por aí;)

citação:
Excalibur

Esquece lá isso, o J.R neste post é egiptólogo WIAK (Wiki Institute of Allaround Knowlegde - for dummies), e sabe tudo sobre o egipto desde o periodo pré-dinástico (que provavelmente nem sabe o que é) até ao Napoleão...
for dummies??
bem[^].
E sempre a tentar adivinhar o que os outros sabem.
Mas sempre com o básico: Pré-dinástico??? Que fraco messe, que fraco.
citação:


EDIT: P.S: J.R - Como vês ainda nem comentei as piramides... espero que percebas pq.
Oh claro.
Pelo costume[}:)][}:)].
 
Voltar
Superior