Pocket Rocket - Qual a melhor opção?

citação:Originalmente colocada por Nuno Real

A caixa de velocidades e ô comportamento do motor em determinada faixa de rotação devem fazer a diferença!!

O Colt precisa de mais 25cv, menos 34kg para melhorar apenas 0,3 face ao C2... (faz 8s 0-100km/h)

Mesmo se fosse caixa como o Clio RS teria que perder sempre algo em vel. maxima o que nao acontece.
 
citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por Domination

C2 VTS: Aceleração dos 0-100 km/h = 8.3 segundos

Aqueles 8.3 parecem-me algo optimistas por parte da Citroen...

Verdades... mas como o nuno real disse a caixa de velocidades pode fazer a diferença.

vamos ver os pneus:

Citroen:
Dianteiros 195/45R16
Traseiros 195/45R16

Suzuki:
Pneus
Dianteiros 195/45R17
Traseiros 195/45R17

sem diferenças...

talvez a aderencia dos pneus de série é diferente...
 
Por ex: um Cooper S de 2005 com 170cv consegue igualar ou até ser mais rápido q um Cooper S JCW de 200cv. A diferença é na caixa que é consideravelmente mais curta no 1º (mod.2005)! E o peso é o mesmo, com uma diferença de 30 cavalos!!!

Além disso, motores diferentes têm curvas de potência e binário distintas!
 
Acho que as comparações que se possam fazer envolvem sempre muitas variáveis a ser consideradas, assumindo que as medições são reais! No entanto, é de todo possível um carro mais potente e mais leve ter iguais performances, estamos a considerar apenas as variáveis peso e potência! No caso do Colt, nunca andei em nenhum, mas presumo que padeça de algum "turbo-lag".
A explicação para modelos menos potentes e com peso idêntico serem quase tâo rápidos pode estar nas curvas de potÊncia do motor mais favoráveis, aliados a caixas que os mantenham sempre numa faixa mais favorável, digo eu!!!

Isto é tudo uma mera hipótese!!
 
E vai o Fiesta à frente seguido do Swift neste ranking!
Votei Polo, acho-o bem conseguido nesta versao, e ao contrário do que é comum an VAG, o preço nao é nada do outro mundo, está balizado com o do Ibiza.

Sendo realistas, C2 e Swift dao cartas no preço, mas é o Swift que leva a melhor pela estética - minha opiniao

O colt também não é dos mais caros, mas só o acho um pouco pequeno, já os 150cv...menino!!!...sem ressentimentos SilverArrow!!!

Carro a sério, "à macho", penso que o Polo ou o Ibiza são boas opções a considerar, são maiores um pouco, mais bem construídos e mais robustos. Mais uma vez...a minha opinião.
 
nogueira_ribeiro, tanto o polo como o Ibiza já foram considerados nas revistas como carros mal acabados e mal construidos.

Até eu que tenho dito algum mal de uns acabamentos do meu CZT, fiquei pasmado quando a AH disse que o CZT tem melhores materiais e melhores acabamentos que o POLO....
 
citação:Originalmente colocada por PGT_SW

Epah o Colt parece mesmo um K-Car.. K pandeireta devia era concorrer com o Aygo e C1

Podem achar que estou a gozar, mas este tipo de comentários, para alem de os achar insultuosos, por um lado até me deixam um pouco mais “contente”, pois é sinal que, as pessoas que os fazem, tem grandes maquinas, para chamar ao CZT de pandeireta, só pode.

Já agora, não me importava nada, mas mesmo nada de ter uma pandeireta dessas.
 
sao opcoes de vida !! e nao e para quem quer ! e para quem pode !! nao me vais dizer que o czt e um canhao ! pq se disseres e pq nunca anadaste de carro a serio !! nao te zangues mas e um facto!
 
citação:Originalmente colocada por ingles

sao opcoes de vida !! e nao e para quem quer ! e para quem pode !! nao me vais dizer que o czt e um canhao ! pq se disseres e pq nunca anadaste de carro a serio !! nao te zangues mas e um facto!

Não sei se este comentario foi para mim.

De pandeireta a canhão vai uma distancia bastante grande.

Nem 8 nem 80.
 
Voltar
Superior