Reparação de PC's - Incompetência estudo DECO

Em Lisboa já vi anunciado numa loja de informática/ciber café, "instalação de SO e configuração 50€" [:0].

Até hoje apenas recorri a um serviço de reparação para substituírem uma placa mãe avariada mas na garantia, antes disso já montei vários pcs e reparei/instalei sistemas operativos ou software para amigos de forma rápida.

O que me demorou mais tempo a reparar foi um pc que foi comprado em segunda mão por um colega e que tinha erros de instalações sucessivas do XP bem como hardware com problemas e foi resolvido em cerca de 5 horas (da meia noite as 5 da manhã).

Acho suficientemente caro o valor que se paga pelos componentes e software para ainda andar a gastar mais dinheiro em reparações.
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

Em Lisboa já vi anunciado numa loja de informática/ciber café, "instalação de SO e configuração 50€" [:0].

Até hoje apenas recorri a um serviço de reparação para substituírem uma placa mãe avariada mas na garantia, antes disso já montei vários pcs e reparei/instalei sistemas operativos ou software para amigos de forma rápida.

O que me demorou mais tempo a reparar foi um pc que foi comprado em segunda mão por um colega e que tinha erros de instalações sucessivas do XP bem como hardware com problemas e foi resolvido em cerca de 5 horas (da meia noite as 5 da manhã).

Acho suficientemente caro o valor que se paga pelos componentes e software para ainda andar a gastar mais dinheiro em reparações.
É um roubo os preços que praticam actualmente! É que a montagem/actualização de hardware/software já é tão acessível, em termos técnicos, que quase que grande parte das pessoas, se quiserem perder tempo, o podem fazer, exceptuando, claro, alguns aspectos mais técnicos que só os (bons) técnicos podem levar a cabo!

Dantes era o preço brutal dos PC's, perfeitamente injustificado. Hoje em dia o hardware continua a ter preços altíssimos, sobretudo para a tal relação custo/função... É o salve-se quem puder!
 
Pé leve, achas que o hardware tá caro? Já viste a quantidade de engenharia que está num PC que podes comprar por uns meros 500 euros?


E quanto aos 50 euros para instalarem o SO. Se acham caro, instalem vocês.. Actualmente o que é caro é a mão de obra, e se
e certo que uma instalação pode correr bem e com pouco trabalho fica tudo a funcionar, também há casos em que drivers manhosos ou coisas do genero podem arrastar as coisas. E obviamente, como o preço é tabelado têm que pagar uns pelos outros.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

(...)E quanto aos 50 euros para instalarem o SO. Se acham caro, instalem vocês.. Actualmente o que é caro é a mão de obra, e se
e certo que uma instalação pode correr bem e com pouco trabalho fica tudo a funcionar, também há casos em que drivers manhosos ou coisas do genero podem arrastar as coisas. E obviamente, como o preço é tabelado têm que pagar uns pelos outros.

:D

Loja de informática digna desse nome, já tem varias imagens de vários sistemas operativos em disco rígido com drivers para a maioria do hardware (fora os genéricos que vem com o Windows) e vários programas "base", basta transferir a imagem, ligar o pc fazer ajustes básicos e já está, tempo total, uma hora no máximo.

As empresas nacionais actualizaram recentemente (de há uns 6/7 anos para cá) as linhas de montagem para trabalhar assim, senão não havia oferta suficiente ;).
 
citação:Originalmente colocada por mundano
citação:
Pé leve, achas que o hardware tá caro? Já viste a quantidade de engenharia que está num PC que podes comprar por uns meros 500 euros?
Bem, €500 é um valor um pouco optimista para um PC médio e com uma capacidade adequada a executar um mínimo de funções indispensáveis hoje em dia!...


citação:E quanto aos 50 euros para instalarem o SO. Se acham caro, instalem vocês.. Actualmente o que é caro é a mão de obra, e se
e certo que uma instalação pode correr bem e com pouco trabalho fica tudo a funcionar, também há casos em que drivers manhosos ou coisas do genero podem arrastar as coisas. E obviamente, como o preço é tabelado têm que pagar uns pelos outros.
Por acaso acho caro cobrar-se €50 apenas para pôr o CD do SO a correr e seguir os passos, tal como acho caro o que pedem quer pelas versões OM quer pelas versões de venda livre dos sistemas operativos!

No primeiro caso se fossemos transpor o mesmo raciocínio para as empresas (fábricas, por exemplo), teríamos também de aceitar como bom um vencimento de €50/hora, até porque um SO instala-se perfeitamente em meia hora, ou pouco mais, e é só seguir as instruções!

No segundo caso serve de raciocínio tudo o que se tem dito sobre as políticas da Microsoft (apesar da engenharia envolvida) relativamente aos preços e aos exclusivos (códigos de produtos), sobretudo porque levam, cada vez mais, aos programas equivalentes em versões opensource, tal como o ubuntu, entre tantos outros! Já para não falar que a pirataria se encontra, nesse raciocínio, de alguma forma parcialmente explicada...
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Bem, €500 é um valor um pouco optimista para um PC médio e com uma capacidade adequada a executar um mínimo de funções indispensáveis hoje em dia!...

errado.
qualquer pc serve para o "mínimo de funções indispensáveis hoje em dia. só para jogar é que é preciso comprar uma coisa mais cara.
e um pc compra-se bem barato. mesmo novo. e se formos para algo usado, montam-se pcs impecáveis por uma ninharia.
 
Sim, se andares pela "linha branca" consegues, mas se fores um pouco mais exigente com cada componente (e nem precisa ser muito) acabas por ultrapassar esse "orçamento" com a maior facilidade!;)
 
exemplo
motherboard asus com tudo integrado
memoria kingston 512MB
processador sempron 2400+
disco seagate 120GB
caixa "linha branca"

comprei um destes por sensivelmente 250 euros. novo, há um ano e pouco. hoje em dia o preço seria semelhante.
é muito rápido e estável.
claro, não serve para jogar, nem grava dvds, mas também não é o seu propósito.
os restantes componentes são sempre aproveitados de outros pcs.
 
citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

exemplo
motherboard asus com tudo integrado
memoria kingston 512MB
processador sempron 2400+
disco seagate 120GB
caixa "linha branca"

comprei um destes por sensivelmente 250 euros. novo, há um ano e pouco. hoje em dia o preço seria semelhante.
é muito rápido e estável.
claro, não serve para jogar, nem grava dvds, mas também não é o seu propósito.
os restantes componentes são sempre aproveitados de outros pcs.
OK, o teu conceito de "minimamente indispensável" num PC tem essa configuração, tudo bem!;)
 
sou realista... a maior parte das pessoas que conheço pensa que precisa de um pc mais potente porque o enchem de lixo e fica lento [:P]
até um pc com 5 ou 6 anos, se bem mantido, é perfeitamente utilizável com o que supostamente é para fazer num pc... trabalhar, usar word, ir à net, etc.

aprendam a poupar ;)
 
Tirando o facto de, o software precisar de cada vez mais espaço em disco, mais memoria e de hardware especifico, um pc com tecnologia com seis/dez anos é completamente inadequado para muitas das tarefas actuais.
 
dá-me um exemplo concreto.
o windows xp não começou a ocupar muito mais espaço desde que saiu, e o restante software de produtividade não ocupa assim tanto espaço. mas ok, digamos que os programas ocupam uns 10GB. que pc de há 5 anos atrás não tinha um disco de pelo menos 30/40GB? (número atirado ao ar)
quanto à memoria, é um upgrade fácil e barato. e dá resultado. o hardware especifico é que não estou a ver o que é... exemplos sff ;)
 
citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

dá-me um exemplo concreto.
o windows xp não começou a ocupar muito mais espaço desde que saiu,
Estas a falar do mesmo xp que levou dois service packs e incontaveis upgrades essenciais, bem como críticos?

Só para ter uma ideia vê o tamanho da pasta do Windows no disco c, inicialmente eram precisos 500 a 600Mb, actualmente essa pasta em pcs actualizados tem mais de 2Gb, três vezes mais do inicialmente previsto.


citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

e o restante software de produtividade não ocupa assim tanto espaço.
Depende do utilizador e do que pretende fazer com ele, é que "software de produtividade" já não é office e afins.

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

mas ok, digamos que os programas ocupam uns 10GB. que pc de há 5 anos atrás não tinha um disco de pelo menos 30/40GB? (número atirado ao ar)
Os pcs de entrada de gama e media gama que vinham com discos entre os 8 e os 15/20GB


citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

quanto à memoria, é um upgrade fácil e barato.
Quais as simm as sdram a 100,133, 166 mhz, ddr (nas varias velocidades disponíveis e incompatíveis as mais recentes com placas mãe mais antigas), as ddr2 nas varias velocidades disponíveis, as RamBus, quais?

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

o hardware especifico é que não estou a ver o que é... exemplos sff ;)
Bem vejamos desde os processadores, as placas mãe e respectivas memorias já raramente se encontra "spares", mas para correr software mais recente e sem falar nos jogos, falemos no salto de velocidade dos discos rígidos das 4200rpm para os actuais a 10000rpm (apesar de a maioria das pessoas usarem ainda discos a 7200rpm), podemos falar em placas de tv ou de captura de vídeo o tal que já se inclui no "software de produtividade" e precisa de "hardware especifico".

:)
 
Essa do hardware mínimo indispensável é realmente muito relativa, e na minha opinião é a própria indústria (de software pago) que puxa as pessoas a actualizar, basta ver os requisitos do Vista para funcionar a 100%: gráfica ultimo grito, memória que nunca mais acaba, processador xpto.
Mas esta necessidade de actualizar surge por dois motivos:
- O pessoal que ter sempre o último grito de software (Windows Vista, Office 2007, etc.)
- Atafulham o computador de lixo a correr junto ao relógio de Windows que só para arrancar demora meia-hora!
Eu de há uns tempos para cá só compro material de baixa gama, mais vale trocar mais frequentemente de máquina comprando-as baratas que gastar 400 contos num computador que daqui a 3 anos vai estar fora de moda, quer se queira, quer não!
Eu no meu portátil com mais de 2 anos, arranco o Linux com os efeitos gráficos da moda e aquilo nem 256MB gasta. Para quê 2GB de RAM?
O meu Mac em casa é ferramenta para todo o trabalho, tem um processador PowerPC G4 cujo lançamento remonta a 1999, de resto, foram apenas aumentando a velocidade (o meu é de 1500MHz), aquilo serve para tudo e faz tudo depressa e bem.
Agora querer correr o Vista e o Office 2007 num Celeron 600MHz é claro que é insuficiente, mas se as pessoas se mantiverem com o XP ou com o 2000, acho que fazem tudo o que precisam (excepto jogos) sem grande dificuldade!
Se querem escrever textos porque não usar o Word 2000 ou o 2003? Para que precisam do 2007?
Ainda outra dia corria o Firefox 2 no Windows NT (sim, do tempo do Win95) e via todos os sites que queria, uma maravilha, adequem a versão dos programas ao hardware e qualquer computador serve...

Cumprimentos
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por mundano
citação:
Pé leve, achas que o hardware tá caro? Já viste a quantidade de engenharia que está num PC que podes comprar por uns meros 500 euros?
Bem, €500 é um valor um pouco optimista para um PC médio e com uma capacidade adequada a executar um mínimo de funções indispensáveis hoje em dia!...


citação:E quanto aos 50 euros para instalarem o SO. Se acham caro, instalem vocês.. Actualmente o que é caro é a mão de obra, e se
e certo que uma instalação pode correr bem e com pouco trabalho fica tudo a funcionar, também há casos em que drivers manhosos ou coisas do genero podem arrastar as coisas. E obviamente, como o preço é tabelado têm que pagar uns pelos outros.
Por acaso acho caro cobrar-se €50 apenas para pôr o CD do SO a correr e seguir os passos, tal como acho caro o que pedem quer pelas versões OM quer pelas versões de venda livre dos sistemas operativos!

No primeiro caso se fossemos transpor o mesmo raciocínio para as empresas (fábricas, por exemplo), teríamos também de aceitar como bom um vencimento de €50/hora, até porque um SO instala-se perfeitamente em meia hora, ou pouco mais, e é só seguir as instruções!

No segundo caso serve de raciocínio tudo o que se tem dito sobre as políticas da Microsoft (apesar da engenharia envolvida) relativamente aos preços e aos exclusivos (códigos de produtos), sobretudo porque levam, cada vez mais, aos programas equivalentes em versões opensource, tal como o ubuntu, entre tantos outros! Já para não falar que a pirataria se encontra, nesse raciocínio, de alguma forma parcialmente explicada...


É de lamentar as atitudes de ditos "profissionais" do ramo... Mas o PéLeve hoje está a abusar tb...pq não quero acreditar que o exemplo supra citado possa acontecer em algum lado. [:p][:p][:p]

É assim que revejo a situação: Para o valor cobrado em média que rondará os 50€ sem iva, deverá incluir a instalação do cd de s.o., configuração de drivers "o + recentes", instalação de updates/services packs dos softwares instalados e aplicações standards que supostamente acompanhem a máquina ex: acrobat reader, nero, directx, "outros a pedido do cliente". e respectivo período de testes ao sistema. Se tudo isso se faz numa hora, dificilmente, mas que normalmente é esse o valor justo a cobrar --> SIM.
 
citação:Originalmente colocada por Nthor
Só para ter uma ideia vê o tamanho da pasta do Windows no disco c, inicialmente eram precisos 500 a 600Mb, actualmente essa pasta em pcs actualizados tem mais de 2Gb, três vezes mais do inicialmente previsto.
...
Depende do utilizador e do que pretende fazer com ele, é que "software de produtividade" já não é office e afins.
Os pcs de entrada de gama e media gama que vinham com discos entre os 8 e os 15/20GB
...
Quais as simm as sdram a 100,133, 166 mhz, ddr (nas varias velocidades disponíveis e incompatíveis as mais recentes com placas mãe mais antigas), as ddr2 nas varias velocidades disponíveis, as RamBus, quais?
...
Bem vejamos desde os processadores, as placas mãe e respectivas memorias já raramente se encontra "spares", mas para correr software mais recente e sem falar nos jogos, falemos no salto de velocidade dos discos rígidos das 4200rpm para os actuais a 10000rpm (apesar de a maioria das pessoas usarem ainda discos a 7200rpm), podemos falar em placas de tv ou de captura de vídeo o tal que já se inclui no "software de produtividade" e precisa de "hardware especifico".

nada te impede de comprar um disco duro novo, se tal for necessário por questões de espaço e velocidade. são bem baratos, e se comprares usado ainda mais.

correr jogos? dificilmente é uma "necessidade básica" de um pc.

placas de tv? compras uma quando quiseres. não percebi a limitação. serve em qualquer pc.

captura de vídeo? dificilmente uma necessidade básica de um pc. mas, novamente, podes comprar uma placa para isso em qualquer altura.

quanto às memórias, o meu pc tem uns 4 anos, e DDR333. não era topo de gama. hoje em dia ainda se encontram facilmente. e usadas são quase de borla, especialmente se forem modulos de 256MB

falando de "spares", qual o interesse? não me lembro da ultima vez que me avariou um componente básico de um pc. aliás, nunca se avariou nada a não ser fontes de alimentação. e quanto mais antigo o pc, mais barato é de substituir a peça (na esmagadora maioria do hardware)


não percebi o que é que estes teus argumentos têm a ver contra a utilização de um pc mais antigo.
 
Este tópico não podia ser mais oportuno...
Estava aqui em casa a tentar reparar um PC que não arranca (é o meu PC anterior, que gostaria de o recuperar para oferecer a um familiar).
Como não consegui repará-lo[8], estava a pensar levá-lo a uma loja de reparações.
Mas depois do que li aqui, acho que vou abri-lo de novo e ver se descubro a avaria sem recorrer a uma dessas lojas.:D
 
ou pedes a algum conhecido que perceba (realmente) alguma coisa para experimentar.
muitas vezes são coisas simples, mas que por desconhecimento não se procuram.
 
Voltar
Superior