Multas maiores para carros de gama alta?!?!?!

citação:Originalmente colocada por Noé

citação:Originalmente colocada por BLOOD_WARRIOR

Fico triste com o comentário de algumas pessoas! Revelam fraca qualidade humana. So demonstra que os ricos querem ser cada vez mais ricos e que se estão a ***** para que os pobres fiquem cada vez mais pobres.

A coima consoante o rendimento de cada individuo para mim tem todo o sentido! É a natureza de sentir na pele que está em causa...

Vocês riquinhos mimados falam em descriminação, mas quem está a querer descriminar são vocês. Pois segundo o vosso critério a coima deve continuar a ser igual para todos, e desta forma então os ricos poderão continuar a estacionar mal o carro ou onde quiserem e quem não é rico não pode! vendo as coisas deste lado quem é que é descriminado?!

Sinceramente acho que o mundo está perdido, as pessoas já não têm lado humano!

Bem, vendo bem "os ricos" pagam mais impostos deve ser para alguma coisa [}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]

Ai pagam?! lolol..tendo em conta o que passa nos noticiários, diria que os ricos são os que menos pagam impostos... fogem todos! :D Ganham 5000€ por mês e declaram 800€! [8)]
 
há várias formas de fazer as pessoas pagar pelas suas infracções. A mais normal é utilizando dinheiro, já que é o meio de troca mais comum e universal. O problema do dinheiro é que pode ser acumulado e portanto uma pessoa que acumule muito dinheiro em teoria pode cometer mais infracções que outro que não tenha essa capacidade. Os sistemas de justiça vendo essa realidade e para que as pessoas sintam o efeito dissuasor de igual forma têm tendência a equiparar as penalizações aos rendimentos de cada um. É uma forma de o fazer, exige uma máquina fiscal muito certinha e eficaz.

Outra forma é em vez de uma multa em dinheiro aplicar multas em "espécie", mais concretamente em tempo. Isto é tempo de serviço comunitário. E aqui entramos na questão da equidade, todos temos 24h disponíveis por dia, o que pode variar é a nossa esperança de vida mas aí não há nada a fazer, uma multa de x horas de serviço comunitário + um valor fixo para cobrir os custos seria bastante mais educativa para o infractor. Porque o Belmiro de Azevedo em 2 horas que tem de abdicar do seu dia poderá deixar de ganhar bastante dinheiro ou deixar fazer alguma outra actividade de que goste. E isto meus amigos dói a todos por igual.

Outra possibilidade é ter cartas de condução com pontos, que vão sendo retirados por cada infracção e no fim de contas a pessoa fica sem crédito e "carta fora...". Mais uma vez igualdade para todos.
 
Boas,

O curioso é que paises com pés e cabeça e que de longe não estão na cauda de coisa nenhuma mas sim no pelotão da frente investem tempo e recursos na tentativa de encontrar soluções para problemas conhecidos desde há muito, e o simples comentário é logo de indignação no minimo.

Eu na atitude da suiça vejo além dos factores de justiça, peso real das coimas sobre a possibilidade financeira ou sobre o esforço financeiro que um individuo está dispostos a fazer por uma viatura, outro factor por demais aceite mas quando chega a hora é esquecido, não será um bom carro um veiculo em que mais facilmente se cometam infracções, pelo menos é o que vejo mais desde a arrogancia dos proprietários até ao tradicional "a 200 parece que vamos parados" (eu nisso falo contra mim, a 140/150 na A1 pergunta-me a minha mulher, porque é que vais tão devagar?), etc.

Abraço
 
O objectivo das multas é penalizar, logo elas devem ser regularizadas pela situação financeira do individuo, ou seja um "rico" e um "pobre" cometem a mesma infração quem sai mais penalizado é o "pobre" enquanto o rico paga a sua multa e venha a proxima. Não é uma questão de ser Robin dos Bosques, apenas uma especie de "justiça".
 
citação:Originalmente colocada por Duro

há várias formas de fazer as pessoas pagar pelas suas infracções. A mais normal é utilizando dinheiro, já que é o meio de troca mais comum e universal. O problema do dinheiro é que pode ser acumulado e portanto uma pessoa que acumule muito dinheiro em teoria pode cometer mais infracções que outro que não tenha essa capacidade. Os sistemas de justiça vendo essa realidade e para que as pessoas sintam o efeito dissuasor de igual forma têm tendência a equiparar as penalizações aos rendimentos de cada um. É uma forma de o fazer, exige uma máquina fiscal muito certinha e eficaz.

Outra forma é em vez de uma multa em dinheiro aplicar multas em "espécie", mais concretamente em tempo. Isto é tempo de serviço comunitário. E aqui entramos na questão da equidade, todos temos 24h disponíveis por dia, o que pode variar é a nossa esperança de vida mas aí não há nada a fazer, uma multa de x horas de serviço comunitário + um valor fixo para cobrir os custos seria bastante mais educativa para o infractor. Porque o Belmiro de Azevedo em 2 horas que tem de abdicar do seu dia poderá deixar de ganhar bastante dinheiro ou deixar fazer alguma outra actividade de que goste. E isto meus amigos dói a todos por igual.

Outra possibilidade é ter cartas de condução com pontos, que vão sendo retirados por cada infracção e no fim de contas a pessoa fica sem crédito e "carta fora...". Mais uma vez igualdade para todos.

Excelentes alternativas.
Estou de acordo.
 
não tem logica nenhuma, se são pobres não podem pagar as multas então tentem não as receber ou seja cumpram as coisas

os ricos tem de pagar mais irs mais isto mais aquilo e agora por uma contra ordenação do mesmo tipo ainda vão pagar mais???
 
citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não tem logica nenhuma, se são pobres não podem pagar as multas então tentem não as receber ou seja cumpram as coisas

os ricos tem de pagar mais irs mais isto mais aquilo e agora por uma contra ordenação do mesmo tipo ainda vão pagar mais???

Claro que vão. As multas não são um produto que se vai ali ao supermercado e qualquer um compra desde que tenha dinheiro pra isso.

As multas foram criadas para dissuadir os possíveis infractores. Se não causam impacto nenhum nos infractores, como é que os vão dissuadir?

Se custa tanto a alguém pagar a multa por deixar o carro em segunda fila como pagar o parquímatro, então que se lixe o trabalho de procurar estacionamento [:p]

As multas têm que se fazer sentir a quem prevarica, senão daqui a bocado isto era uma festa, ninguém respeitava nada. É pena que tenha que ser assim, mas é um facto... [8)]
 
citação:Originalmente colocada por DC_242

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não tem logica nenhuma, se são pobres não podem pagar as multas então tentem não as receber ou seja cumpram as coisas

os ricos tem de pagar mais irs mais isto mais aquilo e agora por uma contra ordenação do mesmo tipo ainda vão pagar mais???

Claro que vão. As multas não são um produto que se vai ali ao supermercado e qualquer um compra desde que tenha dinheiro pra isso.

As multas foram criadas para dissuadir os possíveis infractores. Se não causam impacto nenhum nos infractores, como é que os vão dissuadir?

Se custa tanto a alguém pagar a multa por deixar o carro em segunda fila como pagar o parquímatro, então que se lixe o trabalho de procurar estacionamento [:p]

As multas têm que se fazer sentir a quem prevarica, senão daqui a bocado isto era uma festa, ninguém respeitava nada. É pena que tenha que ser assim, mas é um facto... [8)]

Lê o post do user duro. Está nesta página. Dá alternativas muito melhores.
 
Desculpem se isto é repetido (não tive tempo de ler o tópico todo), mas aqui vai.

Na Finlândia já é assim. As multas (e contra-ordenações em geral) são indexadas ao rendimento do infractor. A polícia vê a declaração de IRS do dito-cujo e fixa o valor da multa com base nisso.

Indexar ao rendimento parece-me justo.. já indexar multas à cilindrada parece-me ridículo... lol
 
Por isso é que eu digo que as multas deviam passar a ser apenas inibição de conduzir.

Ou seja ng pagava multas e deixava de haver a caça a multa q mtos se queixam. Uma pessoa era apanhada a 200 na AE ficava 3 meses sem carta. Deixava o carro em cima de uma passadeira eram 5 dias... Assim ng se queixava de pagar a reforma dos policias e as ferias de natal e bla bla. Aposto que as infracções diminuíam drasticamente.

Já n havia estas cenas de os ricos pagarem mais e os pobres menos pelas mesmas coisas...
 
citação:Originalmente colocada por bruno_dias

basicamente cometem a mesma multa mas levam outra multa por trabalharem mais que os outros ou terem tido mais sorte ou melhor capacidade em termos monetarios

Este forum tem umas pessoas assim po incultas não?! [xx(] [8] [xx(]
 
então quer dizer eu estudo durante varios anos para poder ter uma melhor vida ganhar mais etc etc
como alguns só quiseram tirar o obrigatorio ou seja o 9 ano, tem tendencia a arranjar empregos em que se ganha menos

mas como eu quis estudar para poder ter uma vida melhor, vou ter de pagar mais só porque ganho mais apesar de ter sido apanhado a 140 tal como outro qualquer

onde esta a justiça disto???

140 é igual pos 2,la por 1 ganhar 1000 euros mes e o outro ganhar 500 a multa tem de ser igual
 
citação:Originalmente colocada por bruno_dias

então quer dizer eu estudo durante varios anos para poder ter uma melhor vida ganhar mais etc etc
como alguns só quiseram tirar o obrigatorio ou seja o 9 ano, tem tendencia a arranjar empregos em que se ganha menos

mas como eu quis estudar para poder ter uma vida melhor, vou ter de pagar mais só porque ganho mais apesar de ter sido apanhado a 140 tal como outro qualquer

onde esta a justiça disto???

140 é igual pos 2,la por 1 ganhar 1000 euros mes e o outro ganhar 500 a multa tem de ser igual

Eu acho que está mais que explicado. O esforço e dedicação para conseguir melhores condições financeiras, não deve ser encarado como uma permissão para infrigir mais que outros menos abastados, o código da estrada.

Mas há quem ainda não tenha percebido isso!!!
 
citação:Originalmente colocada por Arturval

citação:Originalmente colocada por DC_242

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não tem logica nenhuma, se são pobres não podem pagar as multas então tentem não as receber ou seja cumpram as coisas

os ricos tem de pagar mais irs mais isto mais aquilo e agora por uma contra ordenação do mesmo tipo ainda vão pagar mais???

Claro que vão. As multas não são um produto que se vai ali ao supermercado e qualquer um compra desde que tenha dinheiro pra isso.

As multas foram criadas para dissuadir os possíveis infractores. Se não causam impacto nenhum nos infractores, como é que os vão dissuadir?

Se custa tanto a alguém pagar a multa por deixar o carro em segunda fila como pagar o parquímatro, então que se lixe o trabalho de procurar estacionamento [:p]

As multas têm que se fazer sentir a quem prevarica, senão daqui a bocado isto era uma festa, ninguém respeitava nada. É pena que tenha que ser assim, mas é um facto... [8)]

Lê o post do user duro. Está nesta página. Dá alternativas muito melhores.

deixa lá, é muito mais divertido entrar em "lutas de classes" olhando apenas para o nosso próprio umbigo....

De qualquer das formas em países com sistemas fiscais evoluídos penso que multar com base em rendimentos pode funcionar, em Portugal seria apenas lixar mais o mexilhão...
 
não é olhar po umbigo de ninguem porque eu não iria ser dos que pagaria mais,trata-se de cada 1 tem a sua vida os seus negocios e se são apanhados a mesma velocidade que os outros tem de pagar o mesmo
 
citação:Originalmente colocada por Duro


deixa lá, é muito mais divertido entrar em "lutas de classes" olhando apenas para o nosso próprio umbigo....

De qualquer das formas em países com sistemas fiscais evoluídos penso que multar com base em rendimentos pode funcionar, em Portugal seria apenas lixar mais o mexilhão...

O problema é que é mesmo para lixar o mexilhão. Pq se o fizerem o q vai acontecer é um agravamento das multas para 90% das pessoas. Tipo as que declararem um rendimento bruto de 10.000 euros pagam o actual acima disso e sempre a aumentar. Ou achas que vao tornar as multas mais baratas para os pobres?
 
Evidente que não ficam mais baratas. Isso é irreal. O que esse sistema quer evitar é atitudes do género "tou-me a ***** para as multas porque até pago na hora em dinheiro se for preciso e nem sequer me afecta em nada!!! Que me ponham uma multa ou até 10!" Esse tipo de pessoas não sente a punição da contraordenação da mesma forma que sente outra que tem menos posses e portanto continuará na sua atitude desrespeitadora e perigosa para os restantes.

O que é que está errado aqui? A forma de cobrar a multa, não devia ser em dinheiro, devia ser outro tipo de punição a pagar pelo próprio e não pela conta bancária. 2 dias a cuidar de vitimas de acidentes de trânsito era capaz de abrir os olhos a muita gente...
 
ou seja eu sou apanhado a 200 e mandam-me parar numa estação de serviço,mostro o irs e pago por exemplo 500#8364;
depois vejo parar alguem e oiço o policia dizer, foi apanhado a 140 vai pagar 500#8364; porque tem um bom irs

e viva a justiça
 
citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não é olhar po umbigo de ninguem porque eu não iria ser dos que pagaria mais,trata-se de cada 1 tem a sua vida os seus negocios e se são apanhados a mesma velocidade que os outros tem de pagar o mesmo

para uma pessoa com bastante dinheiro começa a haver uma fronteira em que "vale a pena ser multado". Isto é, se a multa por estacionar o carro num lugar para deficientes representa 0,01% do meu rendimento e não me apetece andar mais 500m para encontrar um lugar, que estaciono ali e acabou. Agora se essa multa tem um peso significativo no meu rendimento então a zona em que é rentável assumir o pagamento da multa deixa de existir ou torna-se muito dificil de atingir.

Ontem houve uma corrida ilegal de carros entre Barcelona e Madrid. A polícia sabia e estava preparada. Alguns dos condutores também estavam preparados. Havia gente com 20 000 euros em dinheiro vivo para pagar as possíveis multas, entretanto iam colocar os outros em risco durante 600 kms.... mas isso não lhes importa, é um capricho! ;)
 
Voltar
Superior