Inacreditável e Lamentável! [GNR-BT Inside]

Eu não quero fazer mau juizo de ninguém.. é criticável o comportamento da BT, mas peço a todos que com um pouco mais de calma e frieza pensem em certas coisas:

Quantas vezes não se ouve dizer que alguém parou um carro porque precisou de ajuda e na volta era um encobrimento para um assalto... ou que alguém que põe um papel no para brisas, se esconde atrás e depois assalta o carro, etc...

Com isto quero dizer que, se vê tanta 'má fé' e acontecem tantos crimes e burlas por aí, que se chega a um ponto (como pelos vistos se chegou) que as pessoas não acreditam e estão sempre desconfiadas de tudo e de todos...
 
citação:Originalmente colocada por jacomiranda

Lamentável... Não é preciso ser Médico para perceber quando alguém está bêbado: basta cheirar-lhe o hálito... [8)]

Exacto.
A julgar pela descrição do estado, se fosse realmente alcoól o homem devia tresansar de cheiro a bebida.

Cumprimentos
 
Nós falarmos aqui do nosso pc calmamente é tudo muito fácil...

Aqui é tudo mestre da detecção da bebedeira. Se voces soubessem metade das histórias que os policas têm de aturar e casos de pessoas com 1,2 ou mais que não cheiram a nada...

Não digo que o auxilio tardou e muito, mas acredito que tenha havido grandes dificuldades para detectar o que se estava a passar!
 
Realmente aqui no sossego do pc todos conseguiriam detectar sem problemas se o homem estava bebado ou nao...

Nao nego que tenha havido alguma displicencia, mas ha que concordar que nao e' facil de detectar, e a qtd de bebados que um policia deve apanhar por dia e' natural que nao tenham estado a verificar ao pormenor se o homem tinha mesmo bebido ou nao.

E' a mesma coisa de estares numa festa qq e ves um amigo teu a aterrar... o qual tu nem o viste durante a festa toda nem sabes se bebeu ou nao. Assumes logo que ele esta bebado, ou vais-te por a ver se tem um AVC?
 
Meus caros deixem de desresponsabilizar a GNR-BT, e nem venham com essa de ser fácil mandar "bitaites" atrás de um PC.

Isto

citação:O capitão Gomes, da BT, tem opinião contrária. “A pessoa mostrava fortes sinais de descoordenação motora, tinha fala pastosa e grave dificuldade em ficar de pé.” Uma postura “muito frequente em condutores embriagados”. Na impossibilidade de no local ser feito o teste de álcool “foi transportado na nossa viatura para o posto fixo da Lusoponte/Gestiponte”.

É o primeiro de indicio de COMA ALCÓOLICO
Para quem não sabe COMA ACÓOLICO pode levar á morte, logo é de imediato uma razão mais que suficiente para encaminhar o sr. para um serviço de urgência para desintoxicação.



citação:O comportamento de Joaquim, assegura o capitão, mantinha-se: “Não conseguia falar e cambaleava.” O teste de alcoolemia nunca chegou a ser feito “porque o senhor não se encontrava em condições”. “Decidimos telefonar à Autocope para alertar para o sucedido.”


Não conseguindo FAZER O TESTE, e por suspeita de ALCÓOL NO SANGUE o procedimento só pode ser levar de imediato o sr. para o Hospital e proceder a análises ao sangue para verificar as suspeitas.
Assim tinha-se poupado tempo precisoso.

Mas não, o procedimento foi avisar primeiro a Autocoope, que não iria adiantar nada para o caso.
Novamente decisões erradas e desadequadas.


E nisto decorreu mais de 1H e 45min. desde que o sr. foi encontrado até que deu entrada no Hospital.
E a Assistência e Socorro ali ao seu lado sem tomarem efectivas previdências.

Volto a afirmar além de Lamentável é profundamente DEPLORÀVEL o comportamento.
 
Logo, se ele estava assim tão bêbado, tinham era que o levar aos hospital para fazer o teste do alcool.

Embora, nesse caso, talvez também o deixassem a ressacar...
 
citação:Originalmente colocada por PDCouto


Logo, se ele estava assim tão bêbado, tinham era que o levar aos hospital para fazer o teste do alcool.

Embora, nesse caso, talvez também o deixassem a ressacar...

Exactamente, esse deve ser o procedimento.

Aliás é costume fazerem-no para comprovar os valores medidos no local (em especial quando são elevados ou há suspeição disso), como nem isso conseguiam fazer, era de todo legitimo ir de imediato para o Hospital.
 
Já falam ai em 2h e tal..

0h11 Passou na Portagem

0h22 a Autocope encontra o carro e tenta contcatar com o taxista 8suponho que pelo rádio). depois etnta chamar a PSP só depois chamaram a GNR BT.

Ou seja não há horas de chegada da GNR ao local. Mas ja deviam ser pelo menos 0h40...

Depois da tentativa de teste ao balão e das dificuldade do caso, chamaram os bombeiros as 01h25

Ou seja não foi assim tanto tempo como querem pintar... Todos demoraram muito... A Autocope, a PSO que nem ligou ao caso e até os bombeiros a chegar e a levar ao hospital.
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Já falam ai em 2h e tal..

0h11 Passou na Portagem

0h22 a Autocope encontra o carro e tenta contcatar com o taxista 8suponho que pelo rádio). depois etnta chamar a PSP só depois chamaram a GNR BT.

Ou seja não há horas de chegada da GNR ao local. Mas ja deviam ser pelo menos 0h40...

Depois da tentativa de teste ao balão e das dificuldade do caso, chamaram os bombeiros as 01h25

Ou seja não foi assim tanto tempo como querem pintar... Todos demoraram muito... A Autocope, a PSO que nem ligou ao caso e até os bombeiros a chegar e a levar ao hospital.

Acima eu falei em 1h e 45min.







citação:prova que atravessou a Ponte 25 de Abril à 00h11. Passados onze minutos, afirma fonte da LusoPonte/Gestiponte, “localizámos o veículo que estava parado e atravessado na faixa de rodagem com o condutor no interior”.



Faltava um minuto para as 02h00 quando Joaquim deu entrada no Hospital Garcia da Horta.


É fazer contas
 
Mas fazer as contas?

Éu já as fiz tu é que não...

Pq tu responsabilizas a GNR por demorar 1h45 quando ISSO NÃO É VERDADE!

A GNR chamou os bombeiros as 1h25. A AutoCiope demorou mais de 20m a chamar a GNR... Tudo somado. A GNR esteve com o indiciduo não mais que 45M.

Tempo elevado, mas mais normal para um caso destes.
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Eu não estou a desculpabilizar a GNR.

Mas falam ai que a GNR demoou 1h45, quando não é verdade. Eles demoraram no máximo 45m.

Sabes em quanto tempo a viatura do INEM, DEVE estar ao pé de uma pessoa que sofra indicios de AVC para lhe poderem salvar a vida e evitar sequelas graves?
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Mas fazer as contas?

Éu já as fiz tu é que não...

Pq tu responsabilizas a GNR por demorar 1h45 quando ISSO NÃO É VERDADE!

A GNR chamou os bombeiros as 1h25. A AutoCiope demorou mais de 20m a chamar a GNR... Tudo somado. A GNR esteve com o indiciduo não mais que 45M.

Tempo elevado, mas mais normal para um caso destes.


Vamos por partes:

1º Eu disse
citação:E nisto decorreu mais de 1H e 45min. desde que o sr. foi encontrado até que deu entrada no Hospital.
E a Assistência e Socorro ali ao seu lado sem tomarem efectivas previdências.

Não responsabilizei a GNR BT por 1h 45min.


2ª O Sr. Demora o tempo acima referido desde que é localizado até que entra no hospital.

3º Sim a hipotese de uma rápida assistência esteve ali mesmo ao seu lado

4º Os Profissionais da GNR erraram numa 1 hora sensivelmente, desde que foram chamados e viram o estado do sr. a opção não era o posto da Ponte, mas sim análises no Hospital Garcia da Horta.
 
citação:Alguns sinais de AVC podem, de facto, ser confundidos com embriaguez. Luís Negrão confirma que existem reacções similares no efeito do álcool e quando uma determinada região cerebral deixa de ser irrigada por sangue provocando a morte das células na zona lesada.

De engenheiro e de louco todos temos um pouco, lá diz o velho ditado, mas se porventura lessem a noticia toda e não só o que lhes interessa, verificariam que no caso concreto a culpa poderá não morrer solteira mas é deveras dificil de ser atribuida

GNR-BT = permissão para serem bombos da festa nestas e outras situações, porque interessa descarregar as nossas frustrações
 
Código de Honra do Militar da Guarda
citação:Artigo 8 - O militar da Guarda vela para que a saúde das pessoas à sua guarda esteja plenamente protegida e toma imediatamente medidas para que os cuidados médicos lhe sejam dispensados sempre que tal se imponha.

Link - http://www.gnr.pt/portal/internet/gnr/

A GNR tem tido curso de socorrismo ministrados em colaboração com a Cruz Vermelha.

Claro não sei se o socorrismo é mais importante ou não do que o saber manusear o sistema Provida.

É que um dá dinheiro o outro salva vidas, agora depende das prioridades do comando da GNR.
 
O carro ficou pelo menos 11 minutos atravessado na faixa de rodagem com o condutor dentro, niguém dos carros que passaram por ele se deu ao trabalho de avisar as autoridades ou tentou prestar assistência.
 
Voltar
Superior